TRF1 - 1006103-19.2024.4.01.3001
1ª instância - Cruzeiro do Sul
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Cruzeiro do Sul-AC Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC PROCESSO: 1006103-19.2024.4.01.3001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: C.
H.
C.
B.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: IANA SANTIAGO SALES - AC5649 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de demanda ajuizada contra INSS, em que a parte autora objetiva a concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência (BPC/deficiente) com o pagamento das prestações vencidas desde o requerimento administrativo apresentado em 21/08/2023 (DER – NB.:87/713.623.583-0).
Com a inicial, foram juntados dados médicos demonstrando que a parte autora padece, dentre outros, de transtorno do espectro autista – TEA (CID 10 F84.0), patologia qualificada expressamente como deficiência para todos os fins do direito, a teor do disposto no art. 1º, §2º, da Lei n.º 12.764/2012.
Citado, o INSS apresentou contestação, no ID. 2168425499, refutando os argumentos da parte autora ao tempo que pugnou pela total improcedência da pretensão inicial.
Adiante, manifestação da parte autora no ID. 2169768464 e parecer do Ministério Público Federal no ID. 2170509285. É o que importa relatar.
Decido.
Após detida análise dos autos, verifico que a genitora da parte autora, senhora Maria das Graças da Silva Correia, possui registro no CNIS de vínculo empregatício ativo com o EMPREGADOR MAJUDH TERCERIZACAO LTDA desde abril de 2024 (ID. 2188546642), de modo a ensejar a superação do critério legal de renda familiar para fins de concessão/manutenção do BPC no referido período.
Além desses pontos, destaco que a documentação trazida com a inicial também não prova que o autor estaria efetivamente a viver abaixo da renda per capita de ¼ do salário-mínimo familiar, conforme art. 20, §§1.º e 3.º, da LOAS, nem como outros elementos estejam a colocá-lo em situação de miserabilidade ou vulnerabilidade.
Nesse cenário, considerando que parte autora pede a concessão do BPC/deficiente desde 08/2023 e que a documentação até então juntada ao feito não revela maiores evidências que permitam aferir o local de moradia da parte autora, coabitações, fontes de renda, dentre outros, determino à Secretaria a designação de estudo socioeconômico, sob o contraditório de praxe.
Na ocasião, o(a) perito(a) judicial deverá responder para além das questões de padrão para casos congêneres, os seguintes quesitos apresentados pelo INSS: a) Quais os componentes do grupo familiar do(a) autor(a)? Qual a idade e grau de escolaridade dessas pessoas? b) Os membro(s) do grupo familiar da parte autora possuem algum trabalho, ainda que informal? c) Em respondendo positivamente o quesito anterior: c.1) descrever a renda mensal bruta familiar, considerando a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente, composta por salários, proventos, pensões, pensões alimentícias, benefícios de previdência pública ou privada, comissões, pró-labore, outros rendimentos do trabalho não assalariado do mercado informal ou autônomo, rendimentos auferidos do patrimônio, renda mensal vitalícia e benefício de prestação continuada (LOAS) idoso ou deficiente. c.2) Os membros do grupo familiar do(a) autor(a), incluindo o(a) autor(a), possuem alguma renda que não provenha das suas atividades laborativas, como renda de aluguel, pensão alimentícia, renda proveniente de algum programa dos governos municipal, estadual e federal (bolsa escola, renda mínima e etc.)? Se positivo, informar de forma discriminada cada uma dessas rendas. d) Existe comprometimento do orçamento do núcleo familiar da parte autora com gastos médicos, com tratamentos de saúde, com fraldas, com alimentos especiais e com medicamentos não disponibilizados gratuitamente pelo SUS ou com serviços não prestados pelo SUAS, na linha do definido no artigo 20-B da Lei n. 8.742/93? Se positivo, descrever as despesas/gastos especiais diretamente decorrentes com o tratamento da deficiência/incapacidade.
Instruído os autos com a perícia social, intimem-se as partes e o MPF para manifestação em até 5 dias.
Tudo feito, voltem-me os autos conclusos para sentença.
Intimações e comunicações necessárias.
Cruzeiro do Sul/AC, data no rodapé. (assinado digitalmente) FILIPE DE OLIVEIRA LINS Juiz Federal -
19/11/2024 13:56
Recebido pelo Distribuidor
-
19/11/2024 13:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/11/2024 13:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/11/2024
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012586-51.2019.4.01.4000
Auricelia Gomes da Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Pablo Parentes Fortes Costa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/11/2024 08:54
Processo nº 1057871-19.2022.4.01.3400
Estela Maris Lantmann Rocha
Centro de Estudos Superiores Positivo Lt...
Advogado: Joao Paulo de Campos Echeverria
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/08/2024 16:44
Processo nº 1026501-08.2025.4.01.3500
Josiel Sousa Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mariah Vieira Leao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2025 13:24
Processo nº 1009539-35.2024.4.01.3502
Waldemar Roberto Peixoto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Laise Morais da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/11/2024 16:34
Processo nº 1000327-59.2025.4.01.3500
Antonio de Souza Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Aelton Alves Cordeiro de Menezes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/01/2025 12:12