TRF1 - 1000209-80.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000209-80.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: KATARINI MENEZES PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KAMILA RIBEIRO ALVES - MG216063 e ARTUR COSTA NETO - BA66036 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA KATARINI MENEZES PEREIRA, propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do auxílio-doença/aposentadoria por invalidez, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
No caso em apreço, a conclusão da perícia médica designada por este Juízo é favorável à parte autora, consoante o laudo (ID 2180162811), o que autoriza a concessão/restabelecimento do benefício vindicado, qual seja, o auxílio de incapacidade permanente.
Isso porque o referido laudo concluiu que a demandante – 27 anos, professora - possui incapacidade total e permanente.
Atestou o perito que a parte autora apresenta Sequelas provocadas por doenças cerebrovasculares e outros transtornos ansiosos (CID 10: l69 e F41), desde 25.01.2021.
Frise-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica do requerente por ocasião da perícia.
Quanto à qualidade de segurado do demandante e à carência, reputo-os comprovados, uma vez que, compulsando o Dossiê Previdenciário da parte autora, ela ainda usufrui da qualidade de segurada - uma vez que laborou até 06/2024 (ID 2182551434).
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC/2015), para condenar o INSS a estabelecer a KATARINI MENEZES PEREIRA - CPF: *73.***.*37-98, o benefício de AUXÍLIO POR INCAPACIDADE PERMANENTE a contar da data de 09/08/2024 (data do requerimento - ID 2182551434), com DIP em 01/05/2025, respeitando-se o prazo mínimo de 30 dias contados da implantação, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas devidas, acrescidas de correção monetária desde a data do vencimento de cada parcela, e de juros moratórios, desde a data da citação, tudo de acordo com o Manual de Cálculos da Justiça Federal, totalizando os valores atrasados, até a presente data, a importância de R$15.272,95.
Referida quantia deverá ser atualizada nos termos acima expostos até a data da expedição da requisição de pequeno valor.
Presentes os requisitos legais, em especial o caráter alimentar do benefício deferido, DEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, para determinar que o INSS, no prazo de 60 (sessenta) dias, implante o benefício em favor da parte autora, sob pena de multa diária.
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Certificado o Trânsito em julgado, expeça-se RPV e, oportunamente, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Intimem-se.
Vitória da Conquista - BA, data na assinatura. -
08/01/2025 22:07
Recebido pelo Distribuidor
-
08/01/2025 22:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017429-76.2025.4.01.3700
Valdemir Costa da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcelo Aguiar Gaspar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2025 11:11
Processo nº 1029734-56.2024.4.01.3400
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Ana Maria Percegoni
Advogado: Alberto Serrano Rabelo Barroca Dayrell
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/03/2025 14:14
Processo nº 1000130-59.2025.4.01.3903
Luiz Toscano dos Passos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Oliveira Matos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/01/2025 19:43
Processo nº 1014739-04.2025.4.01.3400
Stephany Milene Medeiros Miranda
Uniao Federal
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/02/2025 13:41
Processo nº 1005473-67.2024.4.01.3904
Vanessa Reis de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Sergio Henrique de Lima Tudela
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/06/2024 12:02