TRF1 - 1006915-10.2025.4.01.4300
1ª instância - 3ª Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 1006915-10.2025.4.01.4300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VALDIRENE DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SADIDINHA MACIEL BUCAR CARRILHO - TO1207 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo "C"
I - RELATÓRIO Dispensado pelo art. 38 da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
II – FUNDAMENTAÇÃO A parte autora ajuizou ação idêntica perante o Juízo da 3ª Vara Federal da Seção Judiciário do Estado do Tocantins (autos nº 1012135-23.2024.4.01.4300), que ainda encontra-se em trâmite perante este Juízo.
O ajuizamento posterior desta demanda configura litispendência, porque há tríplice identicidade dos elementos da ação (mesmas partes, causa de pedir e pedido), nos termos do art. 337, §§1º e 2º, do CPC/2015.
Registre-se que o instituto da litispendência, além de medida afeta à economia processual, objetiva também que a parte não promova duas demandas visando ao mesmo resultado, de forma a assegurar a segurança jurídica, impedindo a coexistência de decisões contraditórias sobre um mesmo caso.
Cabe, ainda, ressaltar que o juiz poderá reconhecer de ofício a ocorrência da litispendência, nos termos do §3o do art. 485, do CPC/2015, o qual estabelece que: “§3o O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. ” Sendo assim, este processo deve ser extinto sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, V, CPC/2015.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, V, do CPC/2015.
Sem custas e sem honorários advocatícios em primeira instância (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Defiro a assistência jurídica gratuita (art. 98 c/c art. 99, § 3º, do CPC).
A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) publicar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico; 2) registrar a sentença; 3) intimar as partes; 4) aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, não havendo recurso, arquivar os autos; 5) se for interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 (dez) dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, §3º, do CPC/2015.
Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
Juiz Federal assinante -
02/06/2025 11:18
Recebido pelo Distribuidor
-
02/06/2025 11:18
Juntada de Certidão
-
02/06/2025 11:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2025
Ultima Atualização
19/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão (anexo) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001337-81.2025.4.01.3907
Alane Sousa de Araujo Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Valeria Ferreira Galletti
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/03/2025 10:34
Processo nº 1010299-35.2025.4.01.3700
Givanildo Henrique Xavier
( Inss) Gerente Executivo de Sao Luis-Ma
Advogado: Maria Adriana Severiano Rossales Batista
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/02/2025 11:21
Processo nº 1074509-66.2023.4.01.3700
Francisco da Silva e Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Flavio Alves Rocha Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/09/2023 18:04
Processo nº 1074509-66.2023.4.01.3700
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Francisco da Silva e Silva
Advogado: Walacy de Castro Ramos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/07/2025 12:00
Processo nº 0022937-63.2010.4.01.3500
Ricardo Alves Cardoso
Ente Nao Cadastrado
Advogado: Rodolpho Leonardo Caio Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2010 09:19