TRF1 - 1006582-33.2025.4.01.3500
1ª instância - 13ª Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 16:50
Arquivado Definitivamente
-
16/07/2025 16:47
Juntada de Certidão
-
16/07/2025 04:47
Decorrido prazo de ARIOSTO FERREIRA DE MELO em 15/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 01:14
Publicado Sentença Tipo A em 01/07/2025.
-
01/07/2025 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006582-33.2025.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ARIOSTO FERREIRA DE MELO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANA CLEIDE SANTANA MARTINS - GO35225 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95, c/c art. 1º da Lei 10.259/01).
A parte autora pleiteia a concessão ou restabelecimento de auxílio por incapacidade temporária, com sua conversão em aposentadoria por incapacidade definitiva.
Indefiro a impugnação ao laudo médico, tendo em vista que foi produzido por profissional juramentado especialista na área, não havendo contraprova suficiente para infirmar a presunção de veracidade de suas alegações.
Demais disso, é ônus da parte autora levar consigo todos os exames e documentos médicos que possui na ocasião da perícia para que o perito analise suas condições de saúde antes do laudo.
Nos termos da Lei 8.213/91, a aposentadoria por incapacidade permanente é devida à pessoa que, mantendo a qualidade de segurado, seja acometida de incapacidade total e definitiva para o trabalho, sem perspectiva de reabilitação profissional.
O auxílio por incapacidade temporária, por sua vez, é devido à pessoa que, sem perder a condição de segurado, fique incapacitada em caráter provisório para exercer seu labor habitual por mais de 15 dias consecutivos.
Em ambos os benefícios, a carência exigida é de 12 contribuições mensais, excetuadas as hipóteses descritas no art. 26, II e III, da Lei de Benefícios, cujo período de carência é expressamente dispensado.
Para o segurado especial, deve-se comprovar 12 meses de atividade rural em regime de economia familiar.
Depreende-se do laudo pericial produzido nos autos que a parte autora não está incapacitada para o trabalho, podendo desempenhar a atividade que habitualmente exercia ou qualquer atividade laboral compatível com o padrão ergonômico e porte físico para sua idade.
Apresenta bom prognóstico.
Ressalte-se que a perícia médica foi realizada por profissional habilitado e especializado na área, que goza de idoneidade e legitimidade necessárias para o encargo, inexistindo, na espécie, elementos aptos a alterar a moldura assentada no laudo pericial. É consabido que o laudo pericial não vincula o juiz, que poderá formar o seu convencimento com base em outros elementos de prova contidos nos autos (art. 479 do CPC/2015).
Na situação sob análise, todavia, considero que não há elementos aptos a alterar a moldura assentada pelo médico perito, uma vez que este analisou os exames e relatórios médicos apresentados, bem como realizou exame físico satisfatório para a elucidação do quadro clínico.
Ademais, a existência de doença não implica, necessariamente, em incapacidade ou redução da capacidade ao trabalho.
Ausente a inaptidão para o trabalho, desnecessária a averiguação da condição de segurada, uma vez que os requisitos devem se fazer presentes concomitantemente.
Esse o quadro, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.
Após o prazo, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal, nos termos do §3º do art. 1.010 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade da justiça será decidido em instância recursal, por não haver custas e honorários neste primeiro grau (art. 55 da Lei 9.099/95).
Transitada em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz Federal/Juiz Federal Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
27/06/2025 18:39
Processo devolvido à Secretaria
-
27/06/2025 18:39
Juntada de Certidão
-
27/06/2025 18:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/06/2025 18:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/06/2025 18:39
Julgado improcedente o pedido
-
09/06/2025 07:53
Conclusos para julgamento
-
05/06/2025 11:50
Juntada de contestação
-
04/06/2025 17:03
Juntada de contestação
-
23/05/2025 12:32
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/05/2025 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 11:07
Juntada de manifestação
-
24/04/2025 10:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/04/2025 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2025 13:14
Remetidos os Autos (em diligência) para 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
23/04/2025 12:52
Juntada de Certidão
-
15/04/2025 17:21
Juntada de laudo pericial
-
02/03/2025 14:07
Decorrido prazo de ARIOSTO FERREIRA DE MELO em 28/02/2025 23:59.
-
20/02/2025 18:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/02/2025 18:44
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2025 18:41
Ato ordinatório praticado
-
17/02/2025 16:27
Recebidos os autos
-
17/02/2025 16:27
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
17/02/2025 16:15
Ato ordinatório praticado
-
08/02/2025 13:50
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/02/2025 13:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/02/2025 13:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/02/2025 13:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/02/2025 13:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/02/2025 13:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
07/02/2025 19:51
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
07/02/2025 19:51
Juntada de Informação de Prevenção
-
07/02/2025 18:11
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
07/02/2025 18:11
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
07/02/2025 16:59
Recebido pelo Distribuidor
-
07/02/2025 16:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/02/2025 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010251-40.2025.4.01.4100
Josemar Esteves de Souza
Uniao Federal
Advogado: Antonio de Castro Alves Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/06/2025 16:49
Processo nº 1006536-02.2025.4.01.3902
Dhenefer Sophia Santos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Emilly Karla Teto Joaquim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 12:00
Processo nº 0032212-45.2010.4.01.3400
Tenisa - Tecnologia Nigro em Sistemas An...
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Silvio Luiz de Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/06/1059 00:00
Processo nº 1062534-06.2025.4.01.3400
Letizia Filgueiras Machado
Superintendencia Nacional de Previdencia...
Advogado: Carlos Roberto Teixeira do Amaral Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/09/2025 16:39
Processo nº 1007519-50.2024.4.01.3703
Antonio Irinaldo de Jesus Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Francisco Mateus Diogo Nunes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2024 17:53