TRF1 - 0001433-08.2000.4.01.3902
1ª instância - 1ª Santarem
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/08/2022 02:28
Decorrido prazo de VICENTE XAVIER PEREIRA DA SILVA em 22/08/2022 23:59.
-
23/08/2022 02:28
Decorrido prazo de ANTONIO REGINALDO DA SILVA em 22/08/2022 23:59.
-
23/08/2022 02:28
Decorrido prazo de ELENILSON SANTOS DA SILVA em 22/08/2022 23:59.
-
23/08/2022 02:17
Decorrido prazo de FRIZAN DA COSTA NUNES FILHO em 22/08/2022 23:59.
-
16/08/2022 14:46
Juntada de manifestação
-
10/08/2022 01:06
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 09/08/2022 23:59.
-
04/08/2022 14:19
Processo devolvido à Secretaria
-
04/08/2022 14:18
Juntada de Certidão
-
04/08/2022 14:18
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/08/2022 14:18
Proferido despacho de mero expediente
-
22/06/2022 23:26
Conclusos para decisão
-
04/03/2022 05:13
Decorrido prazo de ANTONIO REGINALDO DA SILVA em 03/03/2022 23:59.
-
04/03/2022 05:13
Decorrido prazo de FRIZAN DA COSTA NUNES FILHO em 03/03/2022 23:59.
-
04/03/2022 05:11
Decorrido prazo de ELENILSON SANTOS DA SILVA em 03/03/2022 23:59.
-
04/03/2022 05:11
Decorrido prazo de VICENTE XAVIER PEREIRA DA SILVA em 03/03/2022 23:59.
-
23/02/2022 00:46
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 22/02/2022 23:59.
-
24/01/2022 13:35
Juntada de petição intercorrente
-
20/01/2022 10:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/01/2022 10:16
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2022 09:55
Juntada de Certidão de processo migrado
-
14/12/2021 14:09
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
14/12/2021 14:08
TRANSITO EM JULGADO EM
-
14/12/2021 14:08
RECEBIDOS DO TRF
-
23/09/2021 00:00
Intimação
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N. 2000.39.02.001417-4/PA EMENTA PENAL.
PROCESSUAL PENAL.
HOMICÍDIO QUALIFICADO POR MOTIVO TORPE E PELO MODO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA.
NULIDADE DA PROVA PERICIAL PRODUZIDA.
ELABORAÇÃO POR PERITO OFICIAL DO JUÍZO.
DESNECESSIDADE DE O LAUDO SER ASSINADO POR DOIS PERITOS OFICIAIS.
INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL.
AFASTADA.
SENTENÇA DE PRONÚNCIA.
MANUTENÇÃO.
RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO NÃO PROVIDOS. 1.
Inexistindo vedação legal específica, a jurisprudência do egrégio Superior Tribunal de Justiça considera válida a perícia realizada por profissional diplomado, na área da saúde (médico e enfermeiro), tal como na espécie, circunstância que afasta a alegada nulidade.
Precedentes do STJ. 2.
Vigora no sistema processual penal brasileiro o princípio do livre convencimento motivado, em que o magistrado pode formar a sua convicção ponderando as provas que desejar, valorando-as conforme o seu entendimento - desde que o faça fundamentadamente - de tal sorte que não estaria vinculado às conclusões formuladas em eventual laudo pericial, nos termos do artigo 182 do Código de Processo Penal. 3.
O reconhecimento de nulidades no curso do processo penal reclama uma efetiva demonstração do prejuízo à parte, sem a qual prevalecerá o princípio da instrumentalidade das formas positivado pelo art. 563 do CPP (pas de nullité sans grief). 4.
Incluída no procedimento especial para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, a decisão de pronúncia, descrita no art. 413 do Código de Processo Penal, não é sede própria para o enfrentamento de matérias relacionadas com o próprio mérito da imputação, pois não define a responsabilidade penal do acusado, representando apenas um juízo de admissibilidade da acusação. 5.
Ao Juízo da instrução compete tão somente verificar se existem indícios suficientes para que o réu possa ser levado a julgamento pelo Tribunal do Júri.
Na fundamentação, ele não deve aprofundar-se no debate acerca das provas e enfrentar teses de defesa que, nos termos do art. 415 do Código de Processo Penal, só podem ser conhecidas na hipótese de ser admitida a absolvição sumária. 6.
Nessa direção, a decisão de pronúncia, assim, tem por escopo a admissibilidade da acusação de prática de crime doloso contra a vida, remetendo o caso à apreciação do Tribunal do Júri.
Essa decisão não encerra qualquer juízo a respeito das teses acusatórias ou defensivas, mas apenas declara ser admissível a acusação, a partir da avaliação do conjunto probatório coletado até o instante de sua prolação.
Por sua natureza perfunctória, o entendimento é de que, na etapa de pronúncia, prevalece o princípio in dubio pro societate, segundo o qual se preserva as elementares do tipo penal a serem submetidas à avaliação dos jurados, dispensando-se fundamentação exauriente. Precedente do STJ. 7.
Na espécie, contrariamente ao alegado nas razões recursais, a pronúncia está embasada na materialidade dos fatos, bem como em indícios suficientes da autoria que recai sobre os acusados e se encontra demonstrada pelos elementos de prova constantes dos autos, notadamente dos depoimentos das testemunhas. 8.
Há nos autos demonstração da ocorrência do fato delituoso e a existência de fortes indícios de autoria baseados nas provas colhidas em instrução processual, inexistindo ilegalidade na sentença que pronunciou os acusados para que sejam submetidos a julgamento pelo Tribunal do Júri, como incursos nas sanções do artigo 121, § 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, I, e art. 29, todos do Código Penal.
Eventuais dúvidas, nessa fase processual, resolvem-se em favor da sociedade in dubio pro societate. 9.
Recursos em Sentido Estrito não providos.
Decide a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos recursos em sentido estrito, nos termos do voto da Relatora.
Brasília, 24 de agosto de 2021.
Desembargadora Federal MÔNICA SIFUENTES Relatora -
11/08/2021 00:00
Intimação
Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) na Pauta de Julgamentos do dia 24 de agosto de 2021, Terça-Feira, às 1400 horas, que será realizada de forma presencial com suporte de vídeo, em ambiente Microsoft Teams, nos termos das Resoluções Presi 10118537: de 27/04/2020 e 10164462 de 28/04/2020.
Os Senhores advogados e/ou Procuradores eventualmente interessados em realizar sustentação oral deverão, até o último dia útil que antecede a data da sessão de julgamentos, informar à Coordenadoria da Terceira Turma, por meio do e-mail [email protected] , nome, OAB e endereço eletrônico do(a) advogado(a) que irá sustentar, número do processo, nome da parte que representa e nome do(a) Relator(a).
Brasília, 10 de agosto de 2021.
DESEMBARGADORA FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO Presidente -
07/11/2019 16:11
REMETIDOS TRF (S/ BAIXA) - OFICIO SECVA 1020 / 2019 ENCAMINHA PROCESSO AO TRF1
-
07/11/2019 15:59
OFICIO ORDENADA EXPEDICAO - OFICIO SECVA 1014 / 2019 ENCAMINHA PROCESSO AO TRF1
-
16/10/2019 13:44
REMESSA ORDENADA: TRF
-
05/09/2019 09:51
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO
-
03/09/2019 15:05
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
02/09/2019 09:29
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO
-
30/08/2019 09:26
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
27/08/2019 12:28
CARGA: RETIRADOS MPF
-
26/08/2019 15:56
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
26/08/2019 15:56
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
25/07/2019 10:44
Conclusos para decisão
-
02/07/2019 14:33
RECURSO CONTRARRAZOES APRESENTADAS - PELO MPF
-
27/06/2019 09:50
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
19/06/2019 14:15
CARGA: RETIRADOS MPF
-
18/06/2019 13:43
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
18/06/2019 13:43
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
14/06/2019 10:04
Conclusos para decisão
-
10/06/2019 14:48
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
23/05/2019 09:32
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
23/05/2019 09:29
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
23/04/2019 14:56
RECURSO RECURSO SENTIDO ESTRITO: INTERPOSTO
-
21/03/2019 12:19
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO SENTENCA
-
19/03/2019 14:53
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA SENTENCA
-
19/03/2019 14:41
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO SENTENCA
-
23/01/2019 09:57
RECURSO RECURSO SENTIDO ESTRITO: INTERPOSTO - PELO REU
-
18/01/2019 12:36
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
11/01/2019 10:04
CARGA: RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA
-
12/12/2018 13:31
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
07/12/2018 12:10
CARGA: RETIRADOS MPF
-
27/11/2018 15:38
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
27/11/2018 15:36
DEVOLVIDOS C/ SENTENCA S/ EXAME DO MERITO PRONUNCIA (JURI)
-
27/04/2018 13:36
CONCLUSOS PARA SENTENCA
-
19/04/2018 16:20
ALEGACOES FINAIS / MEMORIAIS APRESENTADAS (OS) REU
-
13/04/2018 15:37
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
02/04/2018 09:28
CARGA: RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA
-
26/03/2018 14:50
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO
-
26/03/2018 14:50
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
26/03/2018 14:50
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
21/03/2018 13:36
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA
-
21/03/2018 13:35
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO - CP 2769/2017 - SSJ ALTAMIRA - PARCIALMENTE CUMPRIDA
-
19/12/2017 14:46
SUSPENSAO DO PROCESSO PENAL : ORDENADA PENDENCIA DE DILIGENCIA DEPRECADA/ROGADA/
-
14/12/2017 11:01
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO
-
12/12/2017 12:06
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
12/12/2017 11:21
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
05/12/2017 10:57
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - 2769
-
05/12/2017 10:51
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
30/10/2017 11:13
Conclusos para despacho
-
30/10/2017 10:27
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
-
18/07/2017 10:34
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO
-
18/07/2017 10:34
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO
-
13/07/2017 13:57
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
12/07/2017 15:23
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
12/07/2017 15:23
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
12/07/2017 15:23
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
11/07/2017 12:07
ALEGACOES FINAIS / MEMORIAIS APRESENTADAS (OS) AUTOR
-
07/07/2017 14:47
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
13/06/2017 12:09
CARGA: RETIRADOS MPF
-
09/06/2017 15:15
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
09/06/2017 07:20
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
05/06/2017 13:52
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
26/05/2017 12:16
CARGA: RETIRADOS MPF
-
22/05/2017 11:29
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
18/05/2017 11:28
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
17/02/2017 05:55
Conclusos para despacho
-
17/02/2017 05:55
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
-
17/02/2017 05:46
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO
-
08/09/2016 14:27
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
08/09/2016 14:14
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA REPUBLICACAO DECISAO
-
08/09/2016 11:47
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO
-
06/09/2016 10:50
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
05/08/2016 10:43
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO
-
27/07/2016 10:43
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - PETIÇÃO DO MPF
-
25/07/2016 18:11
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
24/06/2016 12:27
CARGA: RETIRADOS MPF
-
16/06/2016 10:35
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
15/06/2016 11:11
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
04/12/2015 09:53
Conclusos para decisão
-
02/12/2015 11:33
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO DO MPF
-
23/11/2015 08:38
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
16/11/2015 11:17
CARGA: RETIRADOS MPF
-
16/11/2015 09:15
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
12/11/2015 16:44
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
19/06/2015 11:35
Conclusos para decisão
-
19/06/2015 11:35
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
12/06/2015 11:42
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA - RECEBIDO DA COMARCA DE ALTAMIRA
-
12/06/2015 11:31
BAIXA: CANCELADA / RESTAURADA MOVIMENTACAO PROCESSUAL - DECISÃO DE F. 377-VERSO
-
27/04/2004 17:35
BAIXA REMETIDOS OUTRO JUIZO / TRIBUNAL POR INCOMPETENCIA (ESPECIFICAR) - PROCESSO ENCAMINHADO AO JUIZO ESTADUAL DA COMARCA DE ALTAMIRA ATRAVES DO OFICIO N. 734, DE 27/04/2004, TENDO EM VISTA DECISÃO DECLINATORIA DE FORO PROFERIDA NOS AUTOS
-
27/04/2004 15:37
OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA - DO OFICIO EXPEDIDO A DPF
-
30/03/2004 14:22
OFICIO EXPEDIDO - A DPF PARA CIENCIA DA DECISÃO DECLINATORIA DE FORO PROFERIDA NO MESMO
-
20/02/2004 18:07
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - REMETIDO A VARA.
-
19/02/2004 16:33
CARGA: RETIRADOS MPF - PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA.
-
19/02/2004 12:04
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - NÃO OBSTANTE O ADIANTADO CURSO PROCESSUAL, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTA JUSTIÇA FEDERAL PARA CONDUZIR O FEITO. APÓS INTIMAÇÃO DO MPF, REMETAM-SE OS AUTOS À JUSTIÇA ESTADUAL, COMARCA DE ALTAMIRA/PA.
-
20/11/2003 07:32
Conclusos para decisão
-
07/10/2003 17:30
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - CONCLUSAO PARA DECISAO
-
07/10/2003 17:00
Conclusos para despacho
-
28/07/2003 18:28
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO - CP 123/03 CUMPRIDA
-
05/06/2003 16:32
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OF 013/03 DA COMARCA DE ALTAMIRA
-
30/05/2003 15:01
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OF 286/03 GAB-SEC
-
27/05/2003 17:19
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - DO MPF. ENCAMINHADO A SEPOD/CRI
-
20/05/2003 13:33
CARGA: RETIRADOS MPF - VISTA AO MPF
-
14/05/2003 19:07
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO - CP 125/03 CUMPRIDA
-
09/04/2003 15:00
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - CP 123 E 125/03 P/ A COMARCA DE ALTAMIRA E BRASILIA
-
28/03/2003 16:04
OFICIO EXPEDIDO - OF 343/03 P/ O SEC. DE SEGURANCA PUBLICA DO PARA
-
12/09/2002 12:00
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - CUMPRA-SE
-
12/09/2002 11:00
Conclusos para despacho
-
11/09/2002 11:00
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
05/04/2002 18:57
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OFF ALTAMIRA
-
16/11/2001 18:40
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - INDEF PEDIDO DE ASSISTENCIA DA FUNAI. REITERAR O A SEGUP. PEDIR DEV CP
-
08/11/2001 18:00
Conclusos para despacho
-
01/08/2001 11:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OF DA DPF ENC FOLHA DE ANTECEDENTES
-
02/04/2001 11:00
INTERROGATORIO ORDENADA INCLUSAO EM PAUTA - OS ACUSADOS MORAM EM ALTAMIRA, POREM DEVEM SER OUVIDOS NESTE JUIZO. AGUARDAR PAUTA
-
14/02/2001 15:34
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OF 032/2001 DE ALTAMIRA INFORMANDO Q NÃO CUMPRIU COTA
-
09/02/2001 11:00
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - TENDO EM VISTA INF. FLS. 189/90 RENOVEM-SE DIL. AG PAUTA
-
07/02/2001 11:00
Conclusos para despacho
-
13/12/2000 15:00
INTERROGATORIO NAO REALIZADO - OS ACUSADOS NAO FORAM CITADOS, TENDO EM VISTA QUE A CP DE CITACAO NAO FOI CUMPRIDA PELA COM DE LATAM
-
13/12/2000 12:00
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - DETERMINADO O ACAUTELAMENTO DA ARMA E MUNICOES NO 8 BEC
-
12/12/2000 11:00
Conclusos para despacho
-
04/12/2000 12:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OF DA DPF ENCAMINHANDO A ARMA E MUNIÇAO REFERENTES A ESTE PROCESSO
-
04/12/2000 10:40
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO
-
24/11/2000 13:52
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
23/11/2000 12:50
OFICIO EXPEDIDO - P DPF EM STM E P/ SECRET SEG PUB PARA, EM CUMP A DECISAO DE FLS. 171/174
-
23/11/2000 12:43
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - VIA FAX P/ ALTAMIRA A FIM DE CITAR OS ACUSADOS E INTIMA-LOS A COMP NESTE JUIZO DIA 13/12/00
-
17/11/2000 14:06
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - DEN RECEBIDA. DEPRECAR CITA;AO. IMT DESIG PARA 1311/12/2000. SOLICITAR AO DPF ARMA E MUN.AO MPF
-
13/11/2000 12:00
Conclusos para decisão
-
13/10/2000 11:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (3a.) DO MPF
-
02/10/2000 18:02
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (2a.) DA FUNAI, EM 07/08/2000
-
02/10/2000 18:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - JUNTADA DE LAUO DE EXAME DE CORPO DE DELITO. EM 07/08/200
-
28/06/2000 18:16
DISTRIBUICAO POR DEPENDENCIA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/06/2000
Ultima Atualização
23/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ata de Audiência • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo E • Arquivo
Sentença Tipo E • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002470-46.2013.4.01.3601
Leonardo Divino da Silva Brito
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2018 12:13
Processo nº 1025497-36.2021.4.01.3900
Selma Freitas de Brito
Policia Federal No Estado do para (Proce...
Advogado: Liandro Moreira da Cunha Faro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2021 12:18
Processo nº 1025497-36.2021.4.01.3900
Eduardo de Sousa Nagaishi
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Eduardo Neves Lima Filho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/02/2025 14:43
Processo nº 0002470-46.2013.4.01.3601
Ministerio Publico Federal - Mpf
Leonardo Divino da Silva Brito
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2013 10:21
Processo nº 0029991-54.2017.4.01.3300
Marineuza Tavares de Assuncao Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Monique Pereira Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/08/2017 00:00