TRF1 - 0018067-23.2006.4.01.3400
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 05 - Des. Fed. Rui Goncalves
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/10/2022 00:03
Decorrido prazo de ALDENIERE JACOME COSTA em 18/10/2022 23:59.
-
14/10/2022 17:14
Juntada de manifestação
-
13/10/2022 15:02
Juntada de substabelecimento
-
26/09/2022 00:01
Publicado Acórdão em 26/09/2022.
-
26/09/2022 00:01
Publicado Acórdão em 26/09/2022.
-
26/09/2022 00:01
Publicado Acórdão em 26/09/2022.
-
24/09/2022 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2022
-
24/09/2022 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2022
-
24/09/2022 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2022
-
23/09/2022 16:02
Juntada de substabelecimento
-
23/09/2022 15:31
Juntada de petição intercorrente
-
23/09/2022 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0018067-23.2006.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0018067-23.2006.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: GILBERTO GARCIA GOMES e outros REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: RENAN DE SOUZA CID - RJ225163 e FABIO FONTES ESTILLAC GOMEZ - DF34163-A POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL RELATOR(A):ANTONIO OSWALDO SCARPA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO: 0018067-23.2006.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0018067-23.2006.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) R E L A T Ó R I O O EXMO.
SR.
JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA (RELATOR CONVOCADO): Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão desta 2ª Turma, que deu provimento ao recurso de apelação interposto pela parte impetrante.
Aduz a União Federal, ora embargante, que o v. acórdão é omisso, visto que não se manifestou acerca do art. 10, §1º, da Lei n. 8.911/94.
Intimada, a parte embargada apresentou contrarrazões aos embargos de declaração. É o relatório.
VOTO - VENCEDOR PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO: 0018067-23.2006.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0018067-23.2006.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) V O T O O EXMO.
SR.
JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA (RELATOR CONVOCADO): Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil – CPC, cabem embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade e eliminar contradição, bem como para correção de erro material.
A omissão que justifica a oposição de embargos é aquela relevante à solução da controvérsia, não sendo o julgador obrigado a enfrentar todas as teses recursais, quando já tenha encontrado fundamento suficiente para a resolução da lide.
No caso dos autos, o acórdão embargado não padece de qualquer vício que autorize a oposição de embargos de declaração, porquanto declinado fundamento claro e suficiente, por si só, para a solução da demanda.
A tese sustentada pela embargante foi apreciada, inexistindo omissão capaz de comprometer a integridade do v. acórdão.
O v. acórdão é claro ao afirmar que “a jurisprudência do e.
STJ consolidou o entendimento, em sede de recursos especiais repetitivos (art. 543-C do CPC anterior), de que a Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada — VPNI decorrente da incorporação de quintos/décimos por servidores do Poder Executivo Federal, e que exerceram função gratificada junto a órgão de outro poder, deve ser calculada com base no valor da função efetivamente exercida no órgão cessionário, não se podendo restringir o valor da vantagem pecuniária em razão da aplicação do critério de correlação de funções em relação ao órgão de origem”.
Além do mais, o julgado destacou que a previsão constante do § 1º do art. 10 da lei n. 8.911/94 deve ser interpretada em sintonia com as garantias constitucionais, especialmente a que assegura a irredutibilidade de vencimentos, não havendo, portanto, omissão capaz de alterar o julgado.
O decisum enfrentou todas as teses levantadas pela parte embargante, não sendo necessária a menção de todos os argumentos suscitados, desde que enfrente as questões jurídicas propostas e fundamente seu convencimento, como se deu na espécie.
Ademais, não há como confundir fundamentação contrária ao interesse da parte com a omissão inserta no art. 1.022, II, do Código de Processo Civil – CPC.
Se a parte embargante não concorda com a conclusão a que esta 2ª Turma chegou por ocasião do julgamento do apelo, deve interpor os recursos cabíveis, dirigidos às instâncias superiores, para tentar obter a reforma do acórdão, que, repita-se, não é possível na via dos embargos de declaração.
Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração. É como voto.
DEMAIS VOTOS PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO: 0018067-23.2006.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0018067-23.2006.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: GILBERTO GARCIA GOMES, ADENISIO VIEIRA NUNES, SILVIA MARIA DO AMARAL FRANCA, MAGALY DE SOUZA MELLO DA ROCHA, ALDENIERE JACOME COSTA, EURIPEDES MORAIS, UACI ALVES PEREIRA, JOSE OLIMPIO MELO RUFINO Advogado do(a) APELANTE: FABIO FONTES ESTILLAC GOMEZ - DF34163-A Advogado do(a) APELANTE: RENAN DE SOUZA CID - RJ225163 APELADO: UNIÃO FEDERAL EMBARGANTE: UNIÃO FEDERAL E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO.
VÍCIO NÃO VERIFICADO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I – Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil – CPC, cabem embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade e eliminar contradição, bem como para correção de erro material.
A omissão que justifica a oposição de embargos é aquela relevante à solução da controvérsia, não sendo o julgador obrigado a enfrentar todas as teses recursais, quando já tenha encontrado fundamento suficiente para a resolução da lide.
II – No caso dos autos, o acórdão embargado não padece de qualquer vício que autorize a oposição de embargos de declaração, porquanto declinado fundamento claro e suficiente, por si só, para a solução da demanda.
III – Se a parte embargante não concorda com a conclusão a que esta 2ª Turma chegou por ocasião do julgamento do apelo, deve interpor os recursos cabíveis, dirigidos às instâncias superiores, para tentar obter a reforma do acórdão, que, repita-se, não é possível na via dos embargos de declaração.
IV – Embargos de declaração rejeitados.
A C Ó R D Ã O Decide a Turma rejeitar os embargos de declaração, à unanimidade, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma do TRF/1ª Região - Brasília(DF), 12 de setembro de 2022.
JUIZ FEDERAL ANTÔNIO OSWALDO SCARPA Relator LA/N -
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/09/2022 16:58
Juntada de Certidão
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2022 16:36
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
14/09/2022 16:31
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/09/2022 16:29
Juntada de Certidão de julgamento
-
20/08/2022 16:26
Decorrido prazo de ALDENIERE JACOME COSTA em 19/08/2022 23:59.
-
20/08/2022 16:23
Decorrido prazo de EURIPEDES MORAIS em 19/08/2022 23:59.
-
20/08/2022 16:22
Decorrido prazo de ADENISIO VIEIRA NUNES em 19/08/2022 23:59.
-
12/08/2022 00:01
Publicado Intimação de pauta em 12/08/2022.
-
12/08/2022 00:00
Publicado Intimação de pauta em 12/08/2022.
-
12/08/2022 00:00
Publicado Intimação de pauta em 12/08/2022.
-
11/08/2022 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2022
-
11/08/2022 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2022
-
11/08/2022 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2022
-
10/08/2022 00:00
Intimação
Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região Brasília/DF, 9 de agosto de 2022.
Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: APELANTE: GILBERTO GARCIA GOMES, ADENISIO VIEIRA NUNES, SILVIA MARIA DO AMARAL FRANCA, MAGALY DE SOUZA MELLO DA ROCHA, ALDENIERE JACOME COSTA, EURIPEDES MORAIS, UACI ALVES PEREIRA, JOSE OLIMPIO MELO RUFINO , Advogado do(a) APELANTE: FABIO FONTES ESTILLAC GOMEZ - DF34163-A Advogado do(a) APELANTE: RENAN DE SOUZA CID - RJ225163 .
APELADO: UNIÃO FEDERAL , .
O processo nº 0018067-23.2006.4.01.3400 APELAÇÃO CÍVEL (198), Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL CESAR CINTRA JATAHY FONSECA, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes Sessão de Julgamento Data: 02/09/2022 a 12/09/2022 Horário:08:00 INFORMAMOS QUE A SESSAO VIRTUAL TERA DURACAO DE 05 DIAS COM INICIO NO DIA 02/09/2022 E ENCERRAMENTO NO DIA 12/09/2022.
A SESSAO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537, REGULAMENTA A ATUACAO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSAO VIRTUAL TERA O PRAZO DE DURAÇAO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGAO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇAO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇAO MINIMA DE 3 (TRES) DIAS UTEIS E MAXIMA DE 10 (DEZ) DIAS UTEIS. §1.
A SUSTENTACAO PELO ADVOGADO, NA SESSAO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABIVEL, DEVERA SER APRESENTADA VIA E-MAIL, A COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSAO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURACAO NAO PODERA ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL.
ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO.
PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITACOES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSAO VIRTUAL E INCLUSAO EM SESSAO PRESENCIAL OU SESSAO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL, DEVERAO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, A COORDENADORIA PROCESSANTE, ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSAO VIRTUAL.
E-MAIL DA COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA: [email protected] -
09/08/2022 13:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/08/2022 13:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/08/2022 13:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/08/2022 12:02
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2022 12:00
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
09/06/2022 06:49
Conclusos para decisão
-
09/06/2022 00:04
Decorrido prazo de GILBERTO GARCIA GOMES em 08/06/2022 23:59.
-
18/05/2022 00:16
Publicado Intimação polo passivo em 18/05/2022.
-
18/05/2022 00:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2022
-
17/05/2022 13:00
Juntada de Certidão
-
17/05/2022 00:00
Intimação
Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da Segunda Turma PROCESSO: 0018067-23.2006.4.01.3400 PROCESSO DE REFERÊNCIA: 0018067-23.2006.4.01.3400 APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: GILBERTO GARCIA GOMES, ADENISIO VIEIRA NUNES, SILVIA MARIA DO AMARAL FRANCA, MAGALY DE SOUZA MELLO DA ROCHA, ALDENIERE JACOME COSTA, EURIPEDES MORAIS, UACI ALVES PEREIRA, JOSE OLIMPIO MELO RUFINO APELADO: UNIÃO FEDERAL Advogado do(a) APELANTE: RENAN DE SOUZA CID - RJ225163 EDITAL DE INTIMAÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO DO ESPÓLIO DE GILBERTO GARCIA GOMES E/OU SEUS HERDEIROS O DESEMBARGADOR FEDERAL CÉSAR JATAHY, RELATOR DO PROCESSO Nº 0018067-23.2006.4.01.3400, EM QUE FIGURAM COMO APELANTE, GILBERTO GARCIA GOMES E OUTROS E, COMO APELADA, UNIÃO FEDERAL.
FAZ SABER a todos os que o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este Tribunal, se processa os autos da Apelação Cível n° 0018067-23.2006.4.01.3400, na qual foi determinada a INTIMAÇÃO DO ESPÓLIO GILBERTO GARCIA GOMES e/ou seus herdeiros, CPF nº *68.***.*78-68, que se encontram em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem interesse na sucessão processual e promoverem a respectiva habilitação no prazo designado (CPC, art. 313, I §2º, II).
E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possa no futuro alegar ignorância, expediu-se o presente EDITAL, que será afixado no lugar de costume e publicado na forma da lei, cientificando-os de que esta Corte tem sede na Praça dos Tribunais Superiores, SAS, Quadra 02- Bloco A- Edifício Sede, Brasília-DF.
Dado e passado nesta cidade de Brasília, aos 04 de maio de 2022.
Eu, José Deusimar Mineiro Pimenta, Diretor da Coordenadoria da Segunda Turma, o conferi e o subscrevo.
Desembargador Federal CÉSAR JATAHY Relator -
16/05/2022 12:31
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2022 12:31
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/04/2022 18:32
Juntada de outras peças
-
12/04/2022 08:00
Juntada de Certidão
-
12/04/2022 07:58
Juntada de Certidão
-
12/04/2022 07:55
Juntada de Certidão
-
28/03/2022 09:50
Juntada de Certidão
-
27/03/2022 11:47
Proferido despacho de mero expediente
-
21/05/2021 07:52
Conclusos para decisão
-
16/04/2021 12:07
Juntada de petição intercorrente
-
13/08/2020 11:54
Juntada de petição intercorrente
-
29/07/2020 22:33
Juntada de petição intercorrente
-
13/02/2020 13:10
Juntada de Petição (outras)
-
13/02/2020 13:10
Juntada de Petição (outras)
-
13/02/2020 12:41
Juntada de Petição (outras)
-
12/02/2020 13:25
MIGRAÇÃO PARA O PJE ORDENADA
-
12/02/2020 12:59
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF FRANCISCO BETTI
-
23/01/2020 17:58
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF FRANCISCO BETTI
-
07/01/2020 13:21
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) SEGUNDA TURMA
-
19/12/2019 08:53
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
16/12/2019 16:20
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4838904 IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS
-
20/11/2019 17:15
VISTA PUBLICADA NO e-DJF1
-
18/11/2019 14:00
VISTA AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - PARA MANIFESTAÇÃO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 20.11.2019
-
11/11/2019 18:15
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4828272 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (UNIÃO FEDERAL)
-
06/11/2019 10:31
PROCESSO DEVOLVIDO PELA ADVOCACIA GERAL DA UNIAO - NO(A) SEGUNDA TURMA
-
30/10/2019 14:40
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS
-
16/10/2019 08:47
PROCESSO RETIRADO PELA AGU
-
24/09/2019 08:00
Acórdão PUBLICADO NO e-DJF1
-
20/09/2019 17:00
AcórdãoREMETIDO / (A SER REMETIDO) PARA PUBLICAÇÃO NO e-DJF1 - DO DIA 24/09/2019. Nº de folhas do processo: 275. Destino: E-12
-
13/09/2019 14:50
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) SEGUNDA TURMA
-
12/09/2019 15:13
PROCESSO REMETIDO - PARA SEGUNDA TURMA
-
28/08/2019 14:00
A TURMA, À UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO À APELAÇÃO
-
23/08/2019 15:15
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF FRANCISCO BETTI
-
14/08/2019 12:25
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF FRANCISCO BETTI - PAUTA DE 28.08.2019
-
12/08/2019 15:13
INCLUIDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA - 28/08/2019
-
12/08/2019 14:58
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) SEGUNDA TURMA P/ INCLUSÃO NA PAUTA DE 28.08.2019
-
12/08/2019 12:49
PROCESSO REMETIDO - PARA SEGUNDA TURMA
-
20/08/2009 09:17
IDENTIFICACAO DE ACERVO
-
30/08/2008 18:50
MUDANÇA DE GRUPO - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA PARA APELAÇÃO CÍVEL
-
21/09/2007 18:10
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DESEM. FED. FRANCISCO DE ASSIS BETTI
-
19/09/2007 18:42
CONCLUSÃO AO RELATOR - PARA GAB. DESEM. FED. FRANCISCO DE ASSIS BETTI - COM PARECER
-
19/09/2007 10:50
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) SEGUNDA TURMA
-
18/09/2007 16:55
REDISTRIBUIÇÃO POR SUCESSÃO - A(O) DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO DE ASSIS BETTI
-
12/09/2007 17:43
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
12/09/2007 17:42
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA - Ao JUÍZA FEDERAL MONICA NEVES AGUIAR DA SILVA (CONV.)
-
12/09/2007 15:00
ALTERAÇÃO DE ASSUNTO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/09/2007
Ultima Atualização
23/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO INTERCORRENTE • Arquivo
PETIÇÃO INTERCORRENTE • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000218-38.2022.4.01.3310
Katharina Transportes e Locacao de Maqui...
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Joed Soares Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/03/2022 16:26
Processo nº 1023131-24.2021.4.01.3900
Isis Marian Freire dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Alexia Rodrigues dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/07/2021 14:09
Processo nº 1012845-50.2022.4.01.3900
Silvane Assuncao Teles
(Inss) Gerente do Setor de Analise
Advogado: Eliane Ferreira Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/04/2022 11:27
Processo nº 1000947-81.2020.4.01.4200
Ministerio Publico Federal - Mpf
Mauro Nonato Ribeiro
Advogado: Gioberto de Matos Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/02/2021 10:47
Processo nº 0018067-23.2006.4.01.3400
Silvia Maria do Amaral Franca
Uniao Federal
Advogado: Gilberto Garcia Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/06/2006 11:57