TRF1 - 1008341-35.2021.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ 5ª VARA FEDERAL PROCESSO N.: 1008341-35.2021.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: LEONOR RODRIGUES DE ALMEIDA Advogado do(a) IMPETRANTE: LUCIVANE RIBEIRO PINTO - PA017662 IMPETRADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, GERENTE DA APS DE ABAETETUBA SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança individual impetrado por LEONOR RODRIGUES DE ALMEIDA contra ato imputado ao GERENTE EXECUTIVO INSS BELEM-PA, objetivando que a autoridade coatora promova a análise do pedido administrativo .
A inicial foi instruída com procuração e documentos.
A parte impetrante requereu a desistência do feito em ID. 480033892. É o relatório.
Decido.
Conforme relatado, a parte impetrante requereu a desistência do feito (ID. 480033892).
A teor do entendimento mais recente do STJ, é desnecessária a anuência do Ente Público em mandado de segurança.
Nesse sentido a jurisprudência abaixo: ..EMEN: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA.
REPERCUSSÃO GERAL.
OBSERVÂNCIA.
CDC.
INAPLICABILIDADE. 1.
Conforme estabelecido pelo Plenário do STJ, "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2). 2.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 669.367/RJ, sob a sistemática da repercussão geral - art. 543-B do Código de Processo Civil/1973 - firmou entendimento de que a desistência em mandado de segurança é prerrogativa de quem o impetra, podendo ocorrer a qualquer tempo antes do trânsito em julgado, sem a anuência da parte contrária e independentemente de já ter havido decisão de mérito, desfavorável ou favorável ao impetrante. 3.
As regras do art. 104 do CDC não se aplicam ao mandado de segurança. 4.
Agravo interno desprovido. ..EMEN: (AIDARESP - AGRAVO INTERNO NA DESISTÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1202507 2017.02.68657-4, GURGEL DE FARIA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:07/08/2019 ..DTPB:.) Desse modo, não vislumbro óbice ao acolhimento do pedido.
DISPOSITIVO Ante o exposto: a) homologo a desistência requerida pela parte impetrante e extingo o processo, sem resolução do mérito (art. 485, VIII, do CPC); b) afasto condenação em custas, ante a gratuidade da justiça que ora defiro; c) afasto condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25, da Lei nº 12.016/2009; d) sem recurso, sobrevindo o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.
Publique-se.
Intimem-se.
Expeça-se o necessário.
Belém, data da assinatura eletrônica.
LEONARDO HERNANDEZ SANTOS SOARES Juiz Federal -
10/10/2022 23:13
Processo devolvido à Secretaria
-
10/10/2022 23:13
Juntada de Certidão
-
10/10/2022 23:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/10/2022 23:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/10/2022 23:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/10/2022 23:13
Concedida a gratuidade da justiça a LEONOR RODRIGUES DE ALMEIDA - CPF: *77.***.*60-25 (IMPETRANTE)
-
10/10/2022 23:13
Extinto o processo por desistência
-
20/06/2022 20:08
Juntada de Vistos em inspeção - conclusão mantida
-
26/05/2021 15:11
Conclusos para julgamento
-
15/05/2021 01:18
Decorrido prazo de LEONOR RODRIGUES DE ALMEIDA em 14/05/2021 23:59.
-
05/05/2021 11:41
Expedição de Comunicação via sistema.
-
05/05/2021 11:38
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2021 11:36
Processo devolvido à Secretaria
-
05/05/2021 11:36
Cancelada a movimentação processual
-
05/05/2021 11:36
Cancelada a movimentação processual
-
17/03/2021 18:17
Juntada de manifestação
-
17/03/2021 18:14
Remetidos os Autos da Distribuição a 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
17/03/2021 18:14
Juntada de Informação de Prevenção
-
17/03/2021 18:06
Recebido pelo Distribuidor
-
17/03/2021 18:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2021
Ultima Atualização
11/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Manifestação • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1026798-52.2020.4.01.3900
Caua Victor Moraes dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social 29.9...
Advogado: Jullianny Almeida Sales
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/10/2020 10:43
Processo nº 0001784-61.2002.4.01.3400
Julio de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Antilhon Saraiva dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/01/2002 08:00
Processo nº 1004014-47.2021.4.01.3900
Tayla Yasmin Maia da Costa
Gerente da Agencia da Previdencia Social...
Advogado: Fabricio Sardinha e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/02/2021 22:55
Processo nº 1008841-04.2021.4.01.3900
Ariane Ribeiro dos Santos
Gerente Executivo do Inss No Estado do P...
Advogado: Bianca Rosas Martins Beltrao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/03/2021 20:05
Processo nº 0006797-22.2013.4.01.3314
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Torrefacao de Cafe Gute Gute LTDA
Advogado: Miguel Cezarino Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/04/2020 07:00