09/11/2022 00:14

Decorrido prazo de TAYLA YASMIN MAIA DA COSTA em 08/11/2022 23:59.
05/11/2022 01:46

Decorrido prazo de TAYLA YASMIN MAIA DA COSTA em 04/11/2022 23:59.
13/10/2022 00:24

Publicado Sentença Tipo C em 13/10/2022.
12/10/2022 01:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/10/2022
11/10/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ 5ª VARA FEDERAL PROCESSO N.: 1004014-47.2021.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: T.

Y.

M.

D.

C.

Advogado do(a) IMPETRANTE: FABRICIO SARDINHA E SILVA - PA19723 IMPETRADO: GERENTE DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL BELÉM - SÃO BRAZ SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança individual impetrado por T.

Y.

M.

D.

C. contra ato imputado ao GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM BELEM-PA, objetivando que a autoridade coatora promova a análise do pedido administrativo de concessão de benefício assistencial a pessoa com deficiência .

A inicial foi instruída com procuração e documentos.

A parte impetrante requereu a desistência do feito em ID. 566770920. É o relatório.

Decido.

Conforme relatado, a parte impetrante requereu a desistência do feito (ID. 566770920).

A teor do entendimento mais recente do STJ, é desnecessária a anuência do Ente Público em mandado de segurança.

Nesse sentido a jurisprudência abaixo: ..EMEN: PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO ESPECIAL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

PEDIDO DE DESISTÊNCIA.

REPERCUSSÃO GERAL.

OBSERVÂNCIA.

CDC.

INAPLICABILIDADE. 1.

Conforme estabelecido pelo Plenário do STJ, "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2). 2.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 669.367/RJ, sob a sistemática da repercussão geral - art. 543-B do Código de Processo Civil/1973 - firmou entendimento de que a desistência em mandado de segurança é prerrogativa de quem o impetra, podendo ocorrer a qualquer tempo antes do trânsito em julgado, sem a anuência da parte contrária e independentemente de já ter havido decisão de mérito, desfavorável ou favorável ao impetrante. 3.

As regras do art. 104 do CDC não se aplicam ao mandado de segurança. 4.

Agravo interno desprovido. ..EMEN: (AIDARESP - AGRAVO INTERNO NA DESISTÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1202507 2017.02.68657-4, GURGEL DE FARIA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:07/08/2019 ..DTPB:.) Desse modo, não vislumbro óbice ao acolhimento do pedido.

DISPOSITIVO Ante o exposto: a) homologo a desistência requerida pela parte impetrante e extingo o processo, sem resolução do mérito (art. 485, VIII, do CPC); b) afasto condenação em custas, ante a gratuidade da justiça que ora defiro; c) afasto condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25, da Lei nº 12.016/2009; d) sem recurso, sobrevindo o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Intimem-se.

Expeça-se o necessário.

Belém, data da assinatura eletrônica.

LEONARDO HERNANDEZ SANTOS SOARES Juiz Federal
10/10/2022 23:13

Processo devolvido à Secretaria
10/10/2022 23:13

Juntada de Certidão
10/10/2022 23:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/10/2022 23:13

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/10/2022 23:13

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/10/2022 23:13

Concedida a gratuidade da justiça a T. Y. M. D. C. - CPF: *82.***.*68-46 (IMPETRANTE)
10/10/2022 23:13

Extinto o processo por desistência
20/06/2022 20:15

Juntada de Vistos em inspeção - conclusão mantida
04/06/2021 00:02

Juntada de pedido de desistência da ação
21/04/2021 20:51

Juntada de petição intercorrente
15/04/2021 16:21

Conclusos para julgamento
15/04/2021 16:20

Cancelada a movimentação processual
15/04/2021 16:20

Cancelada a movimentação processual
15/04/2021 16:20

Juntada de Certidão
24/02/2021 20:56

Juntada de pedido de desistência da ação
10/02/2021 09:38

Remetidos os Autos da Distribuição a 5ª Vara Federal Cível da SJPA
10/02/2021 09:38

Juntada de Informação de Prevenção
09/02/2021 22:55

Recebido pelo Distribuidor
09/02/2021 22:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2021

Ultima Atualização
09/11/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0025701-78.2013.4.01.3900

Ministerio Publico Federal - Mpf

Katilene Menezes Cardoso

Advogado: Marcus Nascimento do Couto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/09/2013 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1019525-22.2020.4.01.3900

Lucinda Duarte Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Felipe Jacob Chaves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/07/2020 10:49

Exibir Processo

Processo nº 0005533-36.2019.4.01.4000

Conselho Regional de Farmacia do e do Pi...

M.pires &Amp; Ferreira LTDA - ME

Advogado: Brenda Alves Evangelista

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/02/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1026798-52.2020.4.01.3900

Caua Victor Moraes dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social 29.9...

Advogado: Jullianny Almeida Sales

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/10/2020 10:43

Exibir Processo

Processo nº 0001784-61.2002.4.01.3400

Julio de Oliveira

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Antilhon Saraiva dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/01/2002 08:00

Exibir Processo