TRF1 - 1008841-04.2021.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ 5ª VARA FEDERAL PROCESSO N.: 1008841-04.2021.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: ARIANE RIBEIRO DOS SANTOS Advogados do(a) IMPETRANTE: BIANCA ROSAS MARTINS BELTRAO - PA26661, KATHERINE KEZIA FERREIRA REZENDE DE ALMEIDA - PA28676 IMPETRADO: GERENTE EXECUTIVO DO INSS NO ESTADO DO PARÁ, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança individual impetrado por ARIANE RIBEIRO DOS SANTOS contra ato imputado ao GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM BELEM-PA, objetivando que a autoridade coatora promova a análise do pedido administrativo de concessão de benefício de salário maternidade .
A inicial foi instruída com procuração e documentos.
A parte impetrante requereu a desistência do feito em ID. 605799883 . É o relatório.
Decido.
Conforme relatado, a parte impetrante requereu a desistência do feito (ID. 605799883).
A teor do entendimento mais recente do STJ, é desnecessária a anuência do Ente Público em mandado de segurança.
Nesse sentido a jurisprudência abaixo: ..EMEN: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA.
REPERCUSSÃO GERAL.
OBSERVÂNCIA.
CDC.
INAPLICABILIDADE. 1.
Conforme estabelecido pelo Plenário do STJ, "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2). 2.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 669.367/RJ, sob a sistemática da repercussão geral - art. 543-B do Código de Processo Civil/1973 - firmou entendimento de que a desistência em mandado de segurança é prerrogativa de quem o impetra, podendo ocorrer a qualquer tempo antes do trânsito em julgado, sem a anuência da parte contrária e independentemente de já ter havido decisão de mérito, desfavorável ou favorável ao impetrante. 3.
As regras do art. 104 do CDC não se aplicam ao mandado de segurança. 4.
Agravo interno desprovido. ..EMEN: (AIDARESP - AGRAVO INTERNO NA DESISTÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1202507 2017.02.68657-4, GURGEL DE FARIA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:07/08/2019 ..DTPB:.) Desse modo, não vislumbro óbice ao acolhimento do pedido.
DISPOSITIVO Ante o exposto: a) homologo a desistência requerida pela parte impetrante e extingo o processo, sem resolução do mérito (art. 485, VIII, do CPC); b) afasto condenação em custas, ante a gratuidade da justiça que ora defiro; c) afasto condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25, da Lei nº 12.016/2009; d) sem recurso, sobrevindo o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.
Publique-se.
Intimem-se.
Expeça-se o necessário.
Belém, data da assinatura eletrônica.
LEONARDO HERNANDEZ SANTOS SOARES Juiz Federal -
10/10/2022 23:13
Processo devolvido à Secretaria
-
10/10/2022 23:13
Juntada de Certidão
-
10/10/2022 23:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/10/2022 23:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/10/2022 23:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/10/2022 23:13
Concedida a gratuidade da justiça a ARIANE RIBEIRO DOS SANTOS - CPF: *18.***.*39-55 (IMPETRANTE)
-
10/10/2022 23:13
Extinto o processo por desistência
-
15/07/2021 14:45
Conclusos para julgamento
-
29/06/2021 10:23
Juntada de pedido de desistência da ação
-
28/06/2021 14:27
Expedição de Comunicação via sistema.
-
28/06/2021 12:24
Processo devolvido à Secretaria
-
28/06/2021 12:24
Proferido despacho de mero expediente
-
12/05/2021 20:06
Conclusos para despacho
-
12/05/2021 20:06
Juntada de Certidão
-
22/03/2021 14:16
Remetidos os Autos da Distribuição a 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
22/03/2021 14:16
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/03/2021 20:06
Recebido pelo Distribuidor
-
21/03/2021 20:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2021
Ultima Atualização
11/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019525-22.2020.4.01.3900
Lucinda Duarte Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Felipe Jacob Chaves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/07/2020 10:49
Processo nº 0005533-36.2019.4.01.4000
Conselho Regional de Farmacia do e do Pi...
M.pires &Amp; Ferreira LTDA - ME
Advogado: Brenda Alves Evangelista
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2019 00:00
Processo nº 1026798-52.2020.4.01.3900
Caua Victor Moraes dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social 29.9...
Advogado: Jullianny Almeida Sales
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/10/2020 10:43
Processo nº 0001784-61.2002.4.01.3400
Julio de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Antilhon Saraiva dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/01/2002 08:00
Processo nº 1004014-47.2021.4.01.3900
Tayla Yasmin Maia da Costa
Gerente da Agencia da Previdencia Social...
Advogado: Fabricio Sardinha e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/02/2021 22:55