TRF1 - 0006363-80.2011.4.01.4000

1ª instância - 4ª Teresina

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 22 REGIAO

CNPJ: 06.732.317/0001-07

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

ARMANDSON CARTAXO GOMES

CPF *82.***.*12-04

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 21/03/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Piauí 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJPI PROCESSO nº 0006363-80.2011.4.01.4000 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 22 REGIAO EXECUTADO: ARMANDSON CARTAXO GOMES SENTENÇA

    I- RELATÓRIO Trata-se de execução fiscal proposta pelo (exequente) em face da (executada), pelo rito da Lei n. 6.830/80 (Lei de Execução Fiscal), vindicando o pagamento de valores que lhe seriam devidos, conforme inscrição em dívida ativa anexada à inicial.

    Em que pese o processamento conferido à demanda, com o julgamento do Tema 540 do Excelso STF, vislumbrou-se o enquadramento da demanda na referida situação jurídica (nulidade do título executivo/CDA, ante a inexistência de fundamento legal legítimo), determinando-se a intimação da parte exequente para se manifestar, na forma do art. 317 do CPC/2015. É o relatório necessário.

    II – FUNDAMENTAÇÃO Em primeiro plano, acerca do exame de ofício relativamente à regularidade da CDA que respalda o feito, o entendimento jurisprudencial é pacífico, consoante se depreende da seguinte manifestação: "2. "O entendimento assente no STJ é o de que é possível às instâncias ordinárias reconhecerem a nulidade da CDA de ofício, por se tratar de questão de ordem pública relativa aos pressupostos da ação [REsp 1.666.244/SP, r.

    Ministro Herman Benjamin, 2ª Turma do STJ em 06.06.2017]" (AP 0018735-42.2002.4.01.3300/BA, TRF1, Oitava Turma, Rel.

    Des.

    Fed.

    Novély Vilanova, e-DJF1 18/08/2017) " (AC 0012110-97.2009.4.01.3800, JUIZ FEDERAL MARCELO VELASCO NASCIMENTO ALBERNAZ (CONV.), TRF1 - OITAVA TURMA, e-DJF1 09/02/2018).

    No caso, constata-se que a legislação indicada no título executivo/CDA que embasa a execução não atende ao princípio da legalidade tributária, em razão da ausência de fundamentação legal stricto sensu para dar sustentação aos valores cobrados, incorrendo exatamente na hipótese descrita no entendimento consolidado pelo Excelso STF no tema 540 (: “É inconstitucional, por ofensa ao princípio da legalidade tributária, lei que delega aos conselhos de fiscalização de profissões regulamentadas a competência de fixar ou majorar, sem parâmetro legal, o valor das contribuições de interesse das categorias profissionais e econômicas, usualmente cobradas sob o título de anuidades, vedada, ademais, a atualização desse valor pelos conselhos em percentual superior aos índices legalmente previstos".) A propósito, em situação assemelhada, assim decidiu o E.

    TRF1: “TRIBUTÁRIO.

    EXECUÇÃO FISCAL.

    CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL.

    ANUIDADES.

    NULIDADE DA CDA.

    POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DE OFÍCIO.

    INCONSTITUCIONALIDADE DE FIXAÇÃO DE CONTRIBUIÇÕES POR MEIO DE RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA.

    TEMA 540/STF.

    SUBSTITUIÇÃO DE CDA POR VÍCIO RELACIONADO AO FUNDAMENTO JURÍDICO DE VALIDADE.

    NÃO CABIMENTO.

    APELAÇÃO NÃO PROVIDA. 1.

    A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e deste Tribunal é no sentido de admitir o reconhecimento de ofício da nulidade de certidão da Dívida Ativa (CDA), por ser matéria de ordem pública. 2.

    O Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento do RE 704292/PR, em relação ao Tema 540, fixou a seguinte tese jurídica: "É inconstitucional, por ofensa ao princípio da legalidade tributária, lei que delega aos conselhos de fiscalização de profissões regulamentadas a competência de fixar ou majorar, sem parâmetro legal, o valor das contribuições de interesse das categorias profissionais e econômicas, usualmente cobradas sob o título de anuidades, vedada, ademais, a atualização desse valor pelos conselhos em percentual superior aos índices legalmente pre

    vistos. 3.

    No tocante à possibilidade de substituição da CDA em execução fiscal, a norma fixada na Súmula 392/STJ é restrita a erros formais ou materiais relacionados à inscrição e à certidão da Dívida Ativa, não alcançando os fundamentos jurídicos do título executivo. 4.

    Apelação não provida.(AC 0000447-76.2012.4.01.3500, DESEMBARGADOR FEDERAL PEDRO BRAGA FILHO, TRF1 - DÉCIMA-TERCEIRA TURMA, PJe 13/10/2023.

    Com tais considerações, impõe-se reconhecer a nulidade da CDA e, por conseguinte, extinguir a execução sem resolução do mérito, na forma do art. 485, IV, do CPC.

    Diligencie-se a desconstituição de eventual ato constritivo promovido em razão desta execução, bem como solicitem-se a devolução de cartas e mandados expedidos.

    Sem honorários advocatícios e, considerando o valor irrisório, fica dispensada a cobrança das custas finais.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intimem-se.

    Oportunamente, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

    Teresina, datado e assinado digitalmente.

    Juiz Federal - 4ª Vara/PI

  • 09/01/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJPI PROCESSO: 0006363-80.2011.4.01.4000 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 22 REGIAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: GIVANILDO LEAO MENDES - PI3840 POLO PASSIVO:ARMANDSON CARTAXO GOMES PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): ARMANDSON CARTAXO GOMES Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

    TERESINA, 7 de janeiro de 2023. (assinado eletronicamente)

  • 05/09/2022 15:58

    PROCESSO DIGITALIZADO - PJe

  • 05/09/2022 15:58

    RECEBIDOS: DIGITALIZACAO - PJE

  • 05/09/2022 15:58

    REMETIDOS PARA DIGITALIZACAO PJe

  • 05/09/2022 15:58

    MIGRACAO PJe ORDENADA

  • 11/03/2022 09:05

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 13/11/2018 13:50

    PENHORA ORDENADA INSCRICAO

  • 09/11/2018 18:20

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 09/11/2018 15:08

    Conclusos para despacho

  • 22/11/2017 16:51

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 29/09/2017 09:07

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 28/09/2017 18:33

    PENHORA ORDENADO / DEFERIDO LEVANTAMENTO - SOLICITADO DESBLOQUEIO BACEN

  • 28/09/2017 18:30

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 28/09/2017 08:32

    Conclusos para despacho

  • 27/09/2017 16:23

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 11/04/2017 13:10

    Intimação NOTIFICACAO PELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA

  • 03/04/2017 14:02

    PENHORA / BLOQUEIO BACENJUD - BLOQ. SOL. AG. DETALHAMENTO

  • 07/02/2017 15:10

    PENHORA ORDENADA INSCRICAO

  • 07/02/2017 15:10

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 07/02/2017 15:10

    Conclusos para despacho

  • 12/07/2016 11:49

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 06/07/2016 15:45

    Conclusos para despacho

  • 05/02/2016 11:27

    PENHORA ORDENADA INSCRICAO

  • 05/02/2016 11:27

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 05/02/2016 11:27

    Conclusos para despacho

  • 15/12/2015 07:52

    PENHORA ORDENADA INSCRICAO

  • 09/12/2015 18:46

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 09/12/2015 18:00

    Conclusos para decisão

  • 25/02/2015 18:15

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 05/02/2015 09:34

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 28/08/2014 15:18

    CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR

  • 28/08/2014 15:18

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 20/02/2014 14:16

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 20/02/2014 14:16

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 19/02/2014 11:17

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - JUNTADA DE DETALHAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES(BACENJUD)

  • 28/10/2013 15:54

    PENHORA / BLOQUEIO BACENJUD

  • 05/04/2013 11:12

    PENHORA ORDENADA INSCRICAO

  • 26/03/2013 18:05

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 25/03/2013 15:30

    Conclusos para decisão

  • 25/10/2012 07:50

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 23/10/2012 14:37

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 18/09/2012 12:40

    CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR

  • 03/09/2012 14:15

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 03/09/2012 14:15

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 03/09/2012 14:15

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO PENHORA E AVALIACAO

  • 28/05/2012 13:37

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL PENHORA E AVALIACAO

  • 28/05/2012 13:37

    MANDADO: EXPEDIDO PENHORA E AVALIACAO

  • 28/05/2012 13:37

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 09/03/2012 15:18

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO PENHORA E AVALIACAO

  • 09/03/2012 15:18

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 01/02/2012 10:07

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO PENHORA E AVALIACAO

  • 01/02/2012 09:44

    PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS

  • 17/11/2011 09:46

    CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADA

  • 28/09/2011 14:17

    CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA

  • 28/09/2011 14:07

    CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA - (2ª)

  • 08/06/2011 14:28

    CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA

  • 08/06/2011 14:28

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 08/06/2011 14:28

    Conclusos para despacho

  • 29/04/2011 11:04

    INICIAL AUTUADA

  • 13/04/2011 09:10

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA DISTRIBUIÇÃO

  • 12/04/2011 12:23

    DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2011

Ultima Atualização
21/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008170-74.2022.4.01.3502

Helenice Raimunda de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Leandro Sardinha de Lisboa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/11/2022 09:12

Exibir Processo

Processo nº 1006039-87.2022.4.01.4000

Policia Federal No Estado do Piaui (Proc...

Geovane Freire de SA

Advogado: Jose Coutinho Sampaio Neto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/02/2022 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1039199-06.2022.4.01.4000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Francisco Alberto da Silva

Advogado: Daniela Carla Gomes Freitas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/12/2022 10:53

Exibir Processo

Processo nº 1039199-06.2022.4.01.4000

Francisco Alberto da Silva

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Francisco da Silva Filho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/03/2023 14:34

Exibir Processo

Processo nº 1000024-10.2023.4.01.3502

Auto Posto Sidney LTDA

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Daniel Puga

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/01/2023 17:03

Exibir Processo