TRF1 - 1023267-95.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2024 17:20
Juntada de petição intercorrente
-
12/03/2024 13:05
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
22/02/2024 17:56
Processo devolvido à Secretaria
-
22/02/2024 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
29/11/2023 18:14
Juntada de comunicações
-
28/11/2023 18:33
Juntada de comunicações
-
14/10/2023 15:08
Conclusos para decisão
-
28/09/2023 11:27
Juntada de réplica
-
13/05/2023 01:01
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 12/05/2023 23:59.
-
29/04/2023 01:18
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 28/04/2023 23:59.
-
29/04/2023 01:18
Decorrido prazo de FERNANDA ALVES DE SOUSA SELANI em 28/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 00:28
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 19/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 00:28
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 19/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 00:28
Decorrido prazo de FUNDACAO INTEGRADA MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR em 19/04/2023 23:59.
-
03/04/2023 15:48
Juntada de manifestação
-
02/04/2023 14:09
Juntada de contestação
-
29/03/2023 18:20
Juntada de contestação
-
24/03/2023 02:07
Publicado Decisão em 24/03/2023.
-
24/03/2023 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2023
-
23/03/2023 12:35
Juntada de Certidão
-
23/03/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1023267-95.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: FERNANDA ALVES DE SOUSA SELANI REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDACAO INTEGRADA MUNICIPAL DE ENSINO SUPERIOR DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Fernanda Alves de Sousa Selani em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.
Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.
Reputa, ainda, ilegal os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Com a inicial, vieram documentos e procuração.
Requer gratuidade de justiça.
Feito esse breve relato, passo a decidir.
De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Fundação Integrada Municipal de Ensino Superior dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).
No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).
No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.
Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.
Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.
Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.
Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.
Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Fundação Integrada Municipal de Ensino Superior do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Retifique-se o polo passivo desta demanda.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
Anote-se.
Cite-se a União.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
22/03/2023 15:27
Processo devolvido à Secretaria
-
22/03/2023 15:27
Juntada de Certidão
-
22/03/2023 15:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/03/2023 15:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/03/2023 15:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/03/2023 15:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/03/2023 15:27
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/03/2023 11:44
Conclusos para decisão
-
22/03/2023 11:44
Juntada de Certidão
-
22/03/2023 09:50
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
22/03/2023 09:50
Juntada de Informação de Prevenção
-
22/03/2023 08:24
Recebido pelo Distribuidor
-
22/03/2023 08:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/03/2023
Ultima Atualização
13/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001304-04.2023.4.01.3603
Orlando Cesar Julio
Comando da 13 Brigada de Infantaria Moto...
Advogado: Orlando Cesar Julio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/03/2023 20:20
Processo nº 1001302-63.2021.4.01.4004
Ministerio Publico Federal - Mpf
Construtora Genipapo LTDA - ME
Advogado: Adriano Moura de Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/04/2021 15:28
Processo nº 1001302-63.2021.4.01.4004
Construtora Genipapo LTDA - ME
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Uanderson Ferreira da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/09/2023 12:31
Processo nº 1001055-74.2023.4.01.3305
Luiza Costa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jairo Felipe Luiz Modesto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/03/2023 08:17
Processo nº 1001055-74.2023.4.01.3305
Luiza Costa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jairo Felipe Luiz Modesto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/06/2024 11:34