TRF1 - 1038701-27.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/03/2024 00:53
Decorrido prazo de LARAH CARVALHO BARBOSA em 18/03/2024 23:59.
-
27/02/2024 16:26
Juntada de petição intercorrente
-
19/02/2024 16:53
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
19/02/2024 16:28
Processo devolvido à Secretaria
-
19/02/2024 16:28
Juntada de Certidão
-
19/02/2024 16:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/02/2024 16:28
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
14/10/2023 15:08
Conclusos para decisão
-
29/08/2023 18:18
Juntada de comunicações
-
21/07/2023 10:28
Juntada de réplica
-
27/06/2023 12:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2023 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2023 20:00
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2023 20:00
Juntada de Certidão
-
26/06/2023 20:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2023 20:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/06/2023 15:46
Conclusos para decisão
-
10/06/2023 02:03
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 09/06/2023 23:59.
-
26/05/2023 02:02
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 25/05/2023 23:59.
-
23/05/2023 01:53
Decorrido prazo de LARAH CARVALHO BARBOSA em 22/05/2023 23:59.
-
19/05/2023 02:20
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/05/2023 23:59.
-
19/05/2023 02:20
Decorrido prazo de EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSAO S/A - MULTIVIX em 18/05/2023 23:59.
-
09/05/2023 06:53
Juntada de contestação
-
02/05/2023 15:24
Juntada de petição intercorrente
-
28/04/2023 11:40
Juntada de manifestação
-
26/04/2023 01:14
Publicado Decisão em 26/04/2023.
-
26/04/2023 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2023
-
25/04/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1038701-27.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LARAH CARVALHO BARBOSA REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSAO S/A - MULTIVIX DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Larah Carvalho Barbosa, em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.
Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.
Reputa, por fim, ilegais os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Com a inicial, vieram documentos e procuração.
Requer gratuidade de justiça.
Feito esse breve relato, passo a decidir.
De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Empresa de Ensino, Pesquisa e Extensão S/A - MULTIVIX dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).
No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).
No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.
Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.
Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.
Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.
Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.
Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Empresa de Ensino, Pesquisa e Extensão S/A - MULTIVIX do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Retifique-se o polo passivo desta demanda.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
Anote-se.
Cite-se a União.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
24/04/2023 17:00
Juntada de Certidão
-
24/04/2023 15:28
Processo devolvido à Secretaria
-
24/04/2023 15:28
Juntada de Certidão
-
24/04/2023 15:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/04/2023 15:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/04/2023 15:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/04/2023 15:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/04/2023 15:28
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
20/04/2023 12:02
Conclusos para decisão
-
20/04/2023 11:57
Juntada de Certidão
-
20/04/2023 09:42
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
20/04/2023 09:42
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/04/2023 09:24
Recebido pelo Distribuidor
-
20/04/2023 09:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2023
Ultima Atualização
19/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003952-26.2018.4.01.3901
Ministerio Publico Federal - Mpf
Genival Diniz Goncalves
Advogado: Jose Antonio Lima Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/10/2018 13:19
Processo nº 1016326-41.2023.4.01.3300
Marcio dos Santos Mota
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edimeia Lima de Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/03/2023 08:34
Processo nº 1052402-62.2022.4.01.3700
Jose Osmar Mota
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kamyla Kzam Ferreira Cardoso
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/09/2022 21:23
Processo nº 0000852-45.2017.4.01.3304
Ministerio Publico Federal - Mpf
Serlic - Servicos de Limpeza e Conservac...
Advogado: Adriano Figueiredo de Souza Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2017 16:25
Processo nº 1002729-71.2020.4.01.3506
Policia Federal No Distrito Federal (Pro...
Joao Heldo Campelo de Miranda
Advogado: Fabrissio Adriel Gomes Sevilha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/10/2020 19:21