TRF2 - 5002302-57.2024.4.02.5116
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 14:06
Baixa Definitiva
-
02/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 60
-
30/06/2025 11:20
Juntada de Petição
-
24/06/2025 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 59
-
17/06/2025 23:32
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
12/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. aos Eventos: 59, 60
-
11/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. aos Eventos: 59, 60
-
11/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5002302-57.2024.4.02.5116/RJ AUTOR: MARIA DE FATIMA FERNANDES BANDEIRA RODRIGUESADVOGADO(A): AGRIPINO NUNES DE SOUZA FILHO (OAB RJ107132)RÉU: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DESPACHO/DECISÃO Ciência às partes do retorno dos autos do TRF.
Trata-se de ação proposta por MARIA DE FATIMA FERNANDES BANDEIRA RODRIGUES em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF.
O Juízo julgou o pedido autoral da seguinte forma: "Assim, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
Do exposto, julgo improcedente o pedido (art. 487, I, CPC).
Condeno a parte autora nas custas processuais e em honorários de sucumbência que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, § 2º do CPC.
Apresentado recurso, dê-se vista à parte contrária para contrarrazões.
Após, remetam-se os autos ao TRF, com as homenagens de estilo.
Publique-se.
Intimem-se." A parte autora apresentou recurso.
A Egrégia 5ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação, apenas para deferir o benefício de gratuidade de justiça, mantendo, pois, a improcedência do pedido: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DIREITO ADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO DE SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, EM AÇÃO QUE PRETENDE A ANULAÇÃO DA EXECUÇÃO SUBJACENTE.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DEFERIMENTO.
REVELIA.
AUSÊNCIA DE INÉRCIA A SER RECONHECIDA.
CERCEAMENTO DE DEFESA.
INOCORRÊNCIA.
NULIDADE DA CITAÇÃO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE DA EXECUTADA.
APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA, APENAS PARA QUE SEJA RECONHECIDO O DIREITO AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. I - Para efeito de deferimento de gratuidade de justiça, não se sustenta, por falta de previsão legal, a mera observância de critérios objetivos que procuram tabelar a remuneração do jurisdicionado, devendo, antes, o magistrado observar, de acordo com as provas dos autos, se os rendimentos do requerente, em cotejo com as despesas, são suficientes para pagar as custas do processo, sem prejuízo próprio ou de sua família. II - Ao avaliar a necessidade de gratuidade de justiça, hão de ser observadas as condições pessoais e sociais do demandante. III - A pobreza, quando afirmada, presume-se, até prova em contrário.
No caso dos autos, as provas demonstram que a autora é pessoa idosa e que possui diversas despesas médicas, além de ter consignadas em seu contracheque diversas parcelas em razão da contração de múltiplos empréstimos, o que denota sua fragilidade financeira para arcar com os custos do processo. IV - Não deve ser acolhido o requerimento de reconhecimento da revelia, uma vez que os autos eletrônicos em primeiro grau informam que a parte ré foi intimada para apresentar contestação, tendo seu prazo iniciado em 30.7.2024 e finalizado em 19.8.2024, data na qual foi efetivamente apresentada a contestação. V - No direito processual civil, são vedadas as condutas que atentem contra a atuação da Justiça, dentre elas aquela descrita como venire contra factum proprium, ou seja, atuar em desacordo com os próprios fatos alegados.
Portanto, não pode a parte recorrente alegar cerceamento de defesa em razão da ausência de prova técnica pericial quando havia requerido o julgamento antecipado por suficiência do corpo probatório para amparar o pleito. VI – O laudo médico trazido para consubstanciar a alegação da parte autora de incapacidade traz diagnóstico incompatível com os efeitos por ela pretendidos, uma vez que a moléstia diagnosticada, ainda de forma inicial, não representa por si só prejuízo para a compreensão dos fatos da vida quotidiana com acuidade. VII - Apelação parcialmente provida." Assim sendo, tendo em vista o Acórdão proferido pelo TRF, arquivem-se os autos. -
10/06/2025 12:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/06/2025 12:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/06/2025 12:37
Despacho
-
10/06/2025 12:12
Conclusos para decisão/despacho
-
10/06/2025 09:48
Recebidos os autos - TRF2 -> RJMAC01 Número: 50023025720244025116/TRF2
-
23/01/2025 09:09
Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 50085453920244020000/TRF2
-
21/01/2025 13:17
Remetidos os Autos - Remessa Externa - RJMAC01 -> TRF2
-
21/01/2025 13:16
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 50
-
21/01/2025 11:43
Juntada de Petição
-
29/11/2024 05:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
28/11/2024 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
28/11/2024 13:27
Despacho
-
28/11/2024 12:49
Conclusos para decisão/despacho
-
27/11/2024 22:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 40
-
22/11/2024 12:53
Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50085453920244020000/TRF2
-
22/11/2024 12:50
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 41
-
22/11/2024 11:27
Juntada de Petição
-
16/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
07/11/2024 07:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
06/11/2024 19:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
06/11/2024 19:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
06/11/2024 19:37
Julgado procedente o pedido
-
10/10/2024 17:57
Conclusos para julgamento
-
04/10/2024 03:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31
-
24/09/2024 13:38
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 32
-
24/09/2024 10:30
Juntada de Petição
-
12/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
03/09/2024 07:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
02/09/2024 13:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2024 13:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2024 13:37
Despacho
-
02/09/2024 13:34
Conclusos para decisão/despacho
-
31/08/2024 15:26
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
-
31/08/2024 15:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
27/08/2024 12:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2024 12:43
Despacho
-
27/08/2024 12:04
Conclusos para decisão/despacho
-
27/08/2024 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
19/08/2024 16:18
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 16
-
19/08/2024 13:23
Juntada de Petição
-
03/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
26/07/2024 05:37
Juntada de Petição - (p059429 - ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES para p49008480182 - ALCIDES NEY JOSE GOMES)
-
26/07/2024 05:37
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
24/07/2024 15:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/07/2024 14:41
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/07/2024 14:41
Não Concedida a tutela provisória
-
24/07/2024 12:38
Conclusos para decisão/despacho
-
24/07/2024 12:34
Cancelada a movimentação processual - (Evento 11 - Conclusos para julgamento - 22/07/2024 17:46:44)
-
23/07/2024 21:19
Juntada de Petição
-
22/07/2024 17:46
Juntada de Certidão
-
28/06/2024 20:11
Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50085453920244020000/TRF2
-
26/06/2024 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
24/06/2024 15:47
Comunicação eletrônica recebida - distribuído - Agravo de Instrumento Número: 50085453920244020000/TRF2
-
30/05/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
20/05/2024 19:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/05/2024 19:10
Decisão interlocutória
-
20/05/2024 17:45
Conclusos para decisão/despacho
-
20/05/2024 17:45
Classe Processual alterada - DE: PETIÇÃO CÍVEL PARA: PROCEDIMENTO COMUM
-
20/05/2024 17:30
Distribuído por dependência - Número: 50502999120184025101/RJ
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
10/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000823-34.2025.4.02.5006
Plena Mais Engenharia LTDA
Blomaco Industrial e Comercial S A
Advogado: Katherine Rodnitzky Nunes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000846-60.2025.4.02.0000
Caixa Economica Federal - Cef
Gilza Miranda da Silva
Advogado: Mario Marcondes Nascimento Junior
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/01/2025 15:06
Processo nº 5012847-53.2019.4.02.5120
Uniao - Fazenda Nacional
Ramar Comercio de Produtos Alimenticios ...
Advogado: Rodolpho da Cunha Romeiro de Araujo
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/06/2020 16:07
Processo nº 5016074-44.2024.4.02.5001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/08/2025 08:16
Processo nº 5012847-53.2019.4.02.5120
Ramar Comercio de Produtos Alimenticios ...
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Rodolpho da Cunha Romeiro de Araujo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/12/2019 13:44