12/06/2025 17:04

Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO18
12/06/2025 17:03

Transitado em Julgado - Data: 12/06/2025
12/06/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
04/06/2025 08:06

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
04/06/2025 08:06

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
04/06/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 15
03/06/2025 13:48

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
03/06/2025 13:47

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
03/06/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 15
03/06/2025 00:00

Intimação

Remessa Necessária Cível Nº 5090485-49.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: Juiz Federal GUSTAVO ARRUDA MACEDOPARTE AUTORA: MARYANNE PASSOS LIMA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LETICIA LIMA BRITO (OAB RJ226611) EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. ATRASO NA IMPLANTAÇÃO.

OMISSÃO ADMINISTRATIVA.

PRINCÍPIOS DA EFICIÊNCIA E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.

CONDENAÇÃO DO INSS À IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO. 1. Remessa necessária relativa à sentença que concedeu a segurança em mandado de segurança impetrado contra ato omissivo do Gerente Executivo do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) em razão da não implantação de benefício previdenciário já deferido administrativamente. 2. A questão em discussão consiste em definir se a omissão do INSS na implantação de benefício já deferido administrativamente configura lesão a direito líquido e certo da impetrante, passível de correção pela via mandamental. 3. O mandado de segurança é cabível para proteger direito líquido e certo demonstrável de plano, sem necessidade de dilação probatória, nos termos do art. 1º da Lei nº 12.016/09. 4. A demora injustificada na implantação de benefício deferido administrativamente viola o direito fundamental da impetrante à razoável duração do processo administrativo, nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF/1988. 5. O acordo firmado no RE 1.171.152/SC (Tema 1.066 do STF) não impede a análise de ações individuais que discutem lesão a direito líquido e certo, sendo vinculante apenas para ações coletivas e mandados de segurança coletivos. 6. A insuficiência de recursos humanos e materiais da Administração não justifica a inércia do INSS, especialmente diante da natureza alimentar do benefício, sendo aplicável o princípio da eficiência (CF/1988, art. 37). 7. A omissão administrativa pode ser corrigida pelo Poder Judiciário, que tem o dever de garantir a tutela jurisdicional contra lesão ou ameaça a direito. 8. Remessa necessária desprovida, com a correção da parte dispositiva da sentença para condenar o INSS a implantar o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição já deferido administrativamente, no prazo de 30 dias.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, mas, determinar, de ofício, a correção da parte dispositiva da sentença para condenar o INSS a implantar o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição deferido no evento 1, PROCADM7, no prazo de 30 dias, conforme fundamentação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 27 de maio de 2025.
02/06/2025 18:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
02/06/2025 18:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
02/06/2025 18:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
30/05/2025 17:56

Remetidos os Autos com acórdão - GAB36JFC -> SUB10TESP
30/05/2025 17:56

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
29/05/2025 19:59

Sentença confirmada - por unanimidade
23/05/2025 20:20

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
30/04/2025 17:22

Juntada de Certidão
29/04/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 29/04/2025 Período da sessão: 19/05/2025 13:00 a 23/05/2025 12:59
29/04/2025 00:00

Intimação

10ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E.

Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre 13 horas do dia 19 de MAIO e 12h59min do dia 23 de MAIO de 2025, podendo ser prorrogada por até 2 (dois) dias úteis na hipótese de haver votação não unânime, conforme dispõe o art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021.

Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no art. 3º, caput, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, com a redação dada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14/10/2022, e que o prazo para a prática do ato expira às 13 horas do dia 17/05/2025.

Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA.

Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E.

Corte, cujos julgamentos são exclusivamente eletrônicos e para a qual não há previsão de acompanhamento on-line da respectiva realização e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral; 2) A composição da 10ª Turma Especializada (art. 7º da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023), por ordem de antiguidade, é a seguinte: 2.1) Exmo.

Desembargador Federal Alfredo Hilário de Souza, titular do Gabinete 05; 2.2) Exma.

Juíza Federal Convocada Márcia Maria Nunes de Barros (ATO SEI PRES/TRF2 Nº 97, DE 19/12/2024), no exercício da titularidade do Gabinete 35; 2.3) Exmo.

Juiz Federal Convocado Gustavo Arruda Macedo (ATO SEI PRES/TRF2 Nº 53, DE 31/01/2025.), no exercício da titularidade do Gabinete 36; 3) A 10ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 3.1) Processos relatados pelo Exmo.

Desembargador Federal Alfredo Hilário de Souza (gabinete 05), votam a Exma.

Juíza Federal Convocada Márcia Maria Nunes de Barros (gabinete 35) e o Exmo.

Juiz Federal Convocado Gustavo Arruda Macedo (gabinete 36); 3.2) Processos relatados pela Exma.

Juíza Federal Convocada Márcia Maria Nunes de Barros (gabinete 35) votam o Exmo.

Juiz Federal Convocado Gustavo Arruda Macedo (gabinete 36) e o Exmo.

Desembargador Federal Alfredo Hilário de Souza (gabinete 05); 3.3) Processos relatados pelo Exmo.

Juiz Federal Convocado Gustavo Arruda Macedo (gabinete 36), votam o Exmo.

Desembargador Federal Alfredo Hilário de Souza (gabinete 05) e a Exma.

Federal Convocada Márcia Maria Nunes de Barros (gabinete 35); 4) Comporá o quórum da 10ª Turma Especializada nos casos de impedimento, a Exma.

Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto (ATO SEI PRES/TRF2 Nº 27, DE 13/01/2025); 5) Caso haja votação não unânime, o encerramento da sessão será prorrogado por mais 2 (dois) dias úteis, conforme dispõe o art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021; 6) A prorrogação do encerramento da sessão virtual será consignada em movimento processual específico no sistema e-Proc; 7) Mantida a votação não unânime, e sendo o caso de aplicação da regra contida no art. 942 do CPC, o julgamento será sobrestado e o processo reincluído em pauta para prosseguimento em sessão a ser oportunamente designada com a presença de outros julgadores; 8) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF (art. 19 da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023) até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 9) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 10) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 10.1) Gabinete do Exmo.

Desembargador Federal Alfredo Hilário de Souza (Gabinete 05): [email protected] e (21) 2282-7895; 10.2) Gabinete da Exma.

Juíza Federal Convocada Márcia Maria Nunes de Barros (Gabinete 35): [email protected] e (21) 2282-8797; 10.3) Gabinete do Exmo.

Juiz Federal Convocado Gustavo Arruda Macedo (Gabinete 36): [email protected] e (21) 2282-7734; 10.4) Gabinete da Exma.

Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto: [email protected]; 11) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 10ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 12) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais10tesp; 13) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 13.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 13.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 13.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8420 / 2282-8419 / 2282-8418 / 2282-8441 / 2282-8921 / 2282-8913.

Remessa Necessária Cível Nº 5090485-49.2024.4.02.5101/RJ (Pauta: 124) RELATOR: Juiz Federal GUSTAVO ARRUDA MACEDO PARTE AUTORA: MARYANNE PASSOS LIMA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LETICIA LIMA BRITO (OAB RJ226611) PARTE RÉ: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: GERENTE-EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 28 de abril de 2025.

Desembargador Federal ALFREDO HILARIO DE SOUZA Presidente
28/04/2025 22:57

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 29/04/2025
28/04/2025 22:49

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
28/04/2025 22:49

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 19/05/2025 13:00 a 23/05/2025 12:59 Sequencial: 124
25/04/2025 14:23

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB36JFC -> SUB10TESP
15/04/2025 16:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
15/04/2025 16:03

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
14/04/2025 14:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
11/04/2025 17:25

Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2025

Ultima Atualização
30/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000706-77.2024.4.02.5006

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

A Associacao No Brasil de Aposentados e ...

Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 04/12/2024 17:23

Exibir Processo

Processo nº 5001821-19.2024.4.02.0000

Paulo Roberto Sampaio Fraga

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 15/02/2024 21:12

Exibir Processo

Processo nº 5024917-95.2024.4.02.5001

Vila Velha Utilidades LTDA

Delegado da Receita Federal do Brasil - ...

Advogado: Pedro Costa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/07/2024 18:47

Exibir Processo

Processo nº 5024917-95.2024.4.02.5001

Uniao - Fazenda Nacional

Vila Velha Utilidades LTDA

Advogado: Pedro Costa

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 04/07/2025 14:10

Exibir Processo

Processo nº 5014870-30.2024.4.02.0000

Uniao

Ministerio Publico Federal

Advogado: Leonardo Cardoso de Freitas

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 21/10/2024 12:56

Exibir Processo