TRF2 - 5063969-60.2022.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 34 - Jfc
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 19:06
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO13
-
14/07/2025 19:06
Transitado em Julgado - Data: 14/07/2025
-
12/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
29/06/2025 23:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
18/06/2025 11:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
18/06/2025 11:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
18/06/2025 09:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5063969-60.2022.4.02.5101/RJ RELATOR: Juiz Federal GUILHERME BOLLORINI PEREIRAAPELANTE: CLAUDIONOR DE SOUZA SOBRINHO (AUTOR)ADVOGADO(A): JESSICA ALVES TORRES LESSA (OAB RJ195958) EMENTA Ementa: DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
APOSENTADORIA ESPECIAL.
ATIVIDADE DE FRENTISTA.
PROVA DA EXPOSIÇÃO A AGENTES NOCIVOS.
IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE DOCUMENTO EMITIDO POR EMPREGADOR DIVERSO.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta em face de sentença que indeferiu o pedido de reconhecimento da especialidade do período de 01/10/1997 a 15/01/2003, laborado pelo autor como frentista no Posto de Gasolina Beira Mar Ltda, para fins de concessão de aposentadoria especial, sob o fundamento de ausência de prova válida de exposição a agentes nocivos, notadamente o benzeno.
O INSS já havia reconhecido administrativamente a especialidade de outros dois períodos, mas indeferiu o benefício por insuficiência do tempo especial mínimo.
O autor sustenta a possibilidade de reconhecimento da especialidade com base em LTCAT e PPP emitidos por empresa diversa (Posto Álvaro da Costa Mello Ltda), invocando a prova por similaridade.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em definir se é possível o reconhecimento da especialidade do labor desempenhado como frentista no período de 01/10/1997 a 15/01/2003, com base em documentação técnica emitida por empregador diverso daquele do vínculo formal do autor.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A jurisprudência consolidada da TNU (Tema 157) admite o reconhecimento da atividade de frentista como especial desde que comprovada a exposição a agentes nocivos por meio de formulário ou laudo técnico individualizado, sem presunção legal de periculosidade. 4.
O PPP apresentado pelo autor, emitido pelo Posto Álvaro da Costa Mello Ltda, não corresponde ao vínculo empregatício do período postulado (01/10/1997 a 15/01/2003), que se deu junto ao Posto de Gasolina Beira Mar Ltda, razão pela qual não pode ser admitido como prova válida nos autos. 5.
O LTCAT apresentado foi elaborado com base em ambiente similar e trabalhador paradigma de posto diverso, se prestando em princípio a ser aceito como perícia realizada por similaridade.
O referido documento, entretanto, não comprova a exposição permanente do autor a agentes nocivos, inclusive o benzeno. 6.
A atividade de frentista, embora envolva contato intermitente com combustíveis que contenham benzeno, não consta no rol de atividades insalubres elencadas na legislação trabalhista e previdenciária como aquelas com potencial de dano permanente à saúde, não sendo suficiente a mera presença ambiental do agente para ensejar o reconhecimento da especialidade. 7.
A ausência de prova técnica afasta a possibilidade de reconhecimento da especialidade, sobretudo diante da interpretação restritiva adotada após a Emenda Constitucional nº 103/2019 quanto ao tempo especial.
IV.
DISPOSITIVO 8.
Recurso desprovido.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso do autor, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 10 de junho de 2025. -
13/06/2025 15:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
13/06/2025 15:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
13/06/2025 11:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 11:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 11:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
12/06/2025 15:44
Remetidos os Autos com acórdão - GAB34JFC -> SUB09TESP
-
12/06/2025 15:44
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
11/06/2025 18:26
Sentença confirmada - por unanimidade
-
06/06/2025 11:48
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
14/05/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 14/05/2025<br>Período da sessão: <b>02/06/2025 13:00 a 06/06/2025 12:59</b>
-
14/05/2025 00:00
Intimação
9ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E.
Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre 13 horas do dia 02 de JUNHO e 12h59min do dia 06 de JUNHO de 2025, podendo ser prorrogada por até 2 (dois) dias úteis na hipótese de apresentação de nova divergência (art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021).
Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no art. 3º, caput, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, com a redação dada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14/10/2022, e que o prazo para a prática do ato expira às 13 horas do dia 31/05/2025.
Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA.
Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E.
Corte, cujos julgamentos são exclusivamente eletrônicos e para a qual não há previsão de acompanhamento on-line da respectiva realização e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral; 2) A composição da 9ª Turma Especializada (art. 7º da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023), por ordem de antiguidade, é a seguinte: 2.1) Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa, titular do Gabinete 02; 2.2) Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 96, de 19/12/2024), no exercício da titularidade do Gabinete 33; 2.3) Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 94, de 19/12/2024), no exercício da titularidade do Gabinete 34; 3) A 9ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 3.1) Processos relatados pela Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02), votam o Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33) e o Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34); 3.2) Processos relatados pelo Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33), votam o Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34) e a Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02); 3.3) Processos relatados pelo Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34), votam a Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02) e o Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33); 4) Comporá o quórum da 9ª Turma Especializada, nos casos de impedimento, a Exma.
Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto, convocada conforme ato PRES/TRF2 Nº 27, de 13/01/2025; 5) Caso haja votação não unânime, o encerramento da sessão será prorrogado por mais 2 (dois) dias úteis, conforme dispõe o art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021; 6) A prorrogação do encerramento da sessão virtual será consignada em movimento processual específico no sistema e-Proc; 7) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF (art. 19 da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023) até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 8) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 9) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 9.1) Gabinete da Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02): [email protected] , (21) 2282-8253 e (21) 99259-4323 (Whatsapp); 9.2) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33): [email protected] e (21) 2282-7769; 9.3) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34): [email protected] e (21) 2282-7840 ou 2282-7842 (os agendamentos dos despachos serão feitos por e-mail); 9.4) Gabinete da Exma.
Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto: [email protected] ; 10) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 9ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 11) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais9tesp; 12) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 12.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 12.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 12.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8913 / 2282-8418 / 2282-8419 / 2282-8420 / 2282-8921 / 2282-8441.
Apelação Cível Nº 5063969-60.2022.4.02.5101/RJ (Pauta: 164) RELATOR: Juiz Federal GUILHERME BOLLORINI PEREIRA APELANTE: CLAUDIONOR DE SOUZA SOBRINHO (AUTOR) ADVOGADO(A): JESSICA ALVES TORRES LESSA (OAB RJ195958) APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 13 de maio de 2025.
Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREA Presidente -
13/05/2025 19:15
Juntada de Certidão
-
13/05/2025 18:26
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 14/05/2025
-
13/05/2025 18:19
Cancelada a movimentação processual - (Evento 8 - Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - 13/05/2025 18:16:59)
-
13/05/2025 18:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
13/05/2025 18:11
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>02/06/2025 13:00 a 06/06/2025 12:59</b><br>Sequencial: 164
-
13/05/2025 15:10
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB34JFC -> SUB09TESP
-
07/05/2025 20:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
07/05/2025 19:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
06/05/2025 00:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
24/03/2025 14:04
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5004888-34.2023.4.02.5106
Viviane Fernandes de Carvalho
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/08/2025 18:17
Processo nº 5042955-20.2022.4.02.5101
Carlos de Lima Moulin
Previc - Superintendencia Nacional de Pr...
Advogado: Ronaldo Espinola Cataldi
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/06/2022 23:01
Processo nº 5042955-20.2022.4.02.5101
Carlos de Lima Moulin
Previc - Superintendencia Nacional de Pr...
Advogado: Marcelo Moura Guedes
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/02/2025 14:34
Processo nº 5005103-31.2025.4.02.0000
Uniao - Fazenda Nacional
Adviser Entretenimento LTDA
Advogado: Adriana de Saboya Goldberg
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 22/04/2025 17:39
Processo nº 5006135-71.2025.4.02.0000
Jully Lopes Macedo Gindre
Ordem dos Musicos do Brasil Cons Reg Est...
Advogado: Jose Roberto Mazetto
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/05/2025 18:57