TRF2 - 5012346-58.2025.4.02.5001
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 27
-
23/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
15/08/2025 10:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
-
15/08/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 15/08/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
14/08/2025 17:51
Juntada de Petição
-
14/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
14/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012346-58.2025.4.02.5001/ESAUTOR: LUCIENE SANTOS COSTAADVOGADO(A): BRENO JOSE BERMUDES BRANDAO (OAB ES010072)ADVOGADO(A): RENATO MACEDO PEÇANHA (OAB ES023166)SENTENÇAII - DISPOSITIVO Por todo o exposto, resolvo o mérito da lide, nos moldes do art. 487, inciso I, do CPC e JULGO PROCEDENTES os pedidos para: 1.
DECLARAR a ilegalidade da cobrança de contribuições previdenciárias incidente sobre os valores acima do teto vinculado ao Regime Geral de Previdência Social; e 2.
CONDENAR a União a restituir à parte autora, respeitados o limite de alçada e a prescrição quinquenal, os valores referentes às contribuições previdenciárias acima referidas.
Sobre o valor a ser restituído deverá incidir a taxa SELIC, a título de juros e correção monetária, a partir da data do recolhimento indevido. Quanto à não liquidez deste decisum, é importante destacar o fato de que a ré possui maiores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos dos valores devidos, já que detentora dos elementos de cálculos que deverão ser apurados em liquidação/execução. Sem custas e honorários advocatícios, conforme os artigos 55 da Lei 9099/95 e 1º da Lei 10.259/2001. Sem reexame necessário (art. 13 da Lei 10.259/2001).
Intimem-se.
Em caso de apresentação de recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões (10 dias). Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal do Espírito Santo.
De outro lado, certificado o trânsito em julgado e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. -
13/08/2025 16:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/08/2025 16:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/08/2025 16:47
Julgado procedente o pedido
-
21/07/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
18/07/2025 15:14
Conclusos para julgamento
-
18/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
17/07/2025 19:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
17/07/2025 19:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
17/07/2025 17:25
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
17/07/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
24/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
19/06/2025 11:13
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:13
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:13
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
05/06/2025 13:18
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
05/06/2025 13:18
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
25/05/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
16/05/2025 16:06
Juntada de Petição
-
16/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
16/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
16/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012346-58.2025.4.02.5001/ES AUTOR: LUCIENE SANTOS COSTAADVOGADO(A): BRENO JOSE BERMUDES BRANDAO (OAB ES010072)ADVOGADO(A): RENATO MACEDO PEÇANHA (OAB ES023166) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda tributária sob o rito dos Juizados Especiais Federais proposta por LUCIENE SANTOS COSTA em face da UNIÃO - FAZENDA NACIONAL, partes qualificadas nos autos, objetivando a parte autora: (i) declarar o excesso de contribuição previdenciária efetivamente pagos, por todo o período não prescrito; e (ii) condenar a União Federal a "lhe restituir as respectivas importâncias relativa às indevidas contribuições previdenciárias retidas e repassadas ao INSS, incluindo-se as parcelas que vencerem no decurso do processo, devidamente acrescidas da correção monetária praticada pelo Réu (SELIC), a ser atualizado quando do efetivo pagamento". Inicial instruída com documentos de Evento 1. É como relatório.
Decido.
Ratifico eventuais alterações realizadas na capa do processo pela Secretaria deste Juízo no sistema E-proc. 1.
Reconheço a prioridade de tramitação do feito, ex vi, do art. 1.048, §4.º, do CPC.
Registre-se no sistema de movimentação processual. 2.
Reconheço o benefício da Assistência Judiciária Gratuita. 3.
O objetivo do Novo Código de Processo Civil é de exigir a obrigatoriedade de designação prévia de audiência de conciliação, contudo, em se tratando da Fazenda Pública em Juízo, tal regra ainda deve observar tratamento peculiar, a fim de se evitar diligências inúteis em prejuízo aos princípios da celeridade e duração razoável do processo, eis que as hipóteses de transação por ente público não vem sendo admitidas pelos representantes legais e, em geral, necessitam de autorização de instâncias administrativas superiores, o que não temos ciência até o presente momento. 4. Cite-se e intime-se a União Federal/FN para fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide, com fulcro nos arts. 9º e 11 da Lei 10.259/2001, cientificando-a de que deverá apresentar defesa por escrito no prazo de 30 (trinta) dias úteis, sob pena de poderem ser aceitos, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora (art. 400, CPC). 5. Caso a parte ré entenda ser o caso de efetivar proposta de acordo ou pugnar pela designação de audiência de conciliação, não será necessário apresentar defesa por escrito e o prazo para contestação será interrompido, voltando a ser contado, por inteiro, a partir de nova intimação para tal, na hipótese da eventual proposta de acordo não ter sido aceita pela parte autora. 6. Após a Contestação, façam-se os autos conclusos. -
15/05/2025 19:01
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
15/05/2025 19:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/05/2025 19:01
Determinada a citação
-
15/05/2025 10:26
Conclusos para decisão/despacho
-
12/05/2025 11:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 11:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002799-88.2025.4.02.5002
Ysaias Silva Robadel
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5039118-92.2024.4.02.5001
Companhia Coreano Brasileira de Pelotiza...
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Ricardo Alvares da Silva Campos Junior
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/11/2024 19:31
Processo nº 5053111-62.2025.4.02.5101
Aline Lawinsky de Oliveira
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/08/2025 10:55
Processo nº 5041974-83.2025.4.02.5101
Clasp Clube de Assistencia dos Servidore...
Uff-Universidade Federal Fluminense
Advogado: Carla Cristina dos Santos Nascimento
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5110154-88.2024.4.02.5101
Camilla Taimara Oliveira Marques
Comando da Aeronautica - Grupamento de A...
Advogado: Caio Tirapani Adum Resende
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/06/2025 19:01