TRF2 - 5056694-55.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
11/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
11/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5056694-55.2025.4.02.5101/RJ RÉU: BANCO PAN S.A.ADVOGADO(A): PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB SP023134) DESPACHO/DECISÃO INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 dias, manifeste-se sobre as contestações e, sendo o caso, sobre eventuais documentos anexados.
No mesmo prazo, deverá especificar, justificadamente, as provas que deseja produzir.
Após, dê-se vista à parte ré pelo prazo de 15 dias, para que, justificadamente, especifique as provas que deseja produzir.
Eventuais provas documentais deverão ser juntadas aos autos nos prazos acima fornecidos, sob pena de preclusão, salvo comprovada impossibilidade. Juntados novos documentos, dê-se vista à parte adversa pelo prazo de 15 dias, em que poderá requerer novas provas que se mostrem necessárias em face da documentação juntada.
Caso não haja requerimento de produção de provas por quaisquer das partes, venham os autos conclusos para sentença. -
10/09/2025 12:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/09/2025 12:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/09/2025 11:09
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
-
09/09/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
08/09/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
03/09/2025 16:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 16:14
Determinada a intimação
-
03/09/2025 16:08
Conclusos para decisão/despacho
-
03/09/2025 14:30
Juntada de Petição
-
13/08/2025 15:04
Juntada de Petição
-
10/08/2025 22:34
Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 18
-
21/07/2025 11:47
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 18
-
21/07/2025 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
21/07/2025 10:36
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
17/07/2025 15:43
Expedição de Mandado - RJRIOSEMCI
-
17/07/2025 14:04
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
17/07/2025 13:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
05/07/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
-
29/06/2025 10:17
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
25/06/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
24/06/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
23/06/2025 15:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
23/06/2025 15:05
Determinada a intimação
-
23/06/2025 14:27
Conclusos para decisão/despacho
-
19/06/2025 19:02
Juntada de Petição
-
17/06/2025 23:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
11/06/2025 02:08
Publicado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
10/06/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5056694-55.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: JEDY DA SILVA MARRAFAADVOGADO(A): LETICIA ARAUJO DOS SANTOS (OAB RJ150484) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação declaratória ajuizada por Jedy da Silva Marrafa em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e do BANCO PAN S.A., na qual ser segurada do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e que foi surpreendida com descontos realizados sob a rubrica de cartão RMC em seu benefícios desde o ano de 2020, em favor do BANCO PAN, aduzindo que não realizou nem autorizou contratação de cartão de crédito.
Embora não tenha indicado requerimento de tutela de urgência ao final da inicial (nos pedidos), fato é que no corpo da inicial apresentou fundamentação e requerimento de tutela de urgência, na qual objetiva a imediata suspensão dos descontos indevidos incidentes sobre o benefício previdenciário da parte autora. Ao final, requer a condenação do INSS à restituição dos valores descontados indevidamente em 2020, a abstenção de cobrança indevida dos valores, e a condenação do INSS ao pagamento de danos morais, na ordem de R$ 10.000,00. Atribuiu à causa o valor de R$ 10.000,00. DEFIRO a gratuidade de justiça requerida.
Do pedido de Tutela de Urgência.
Analisando os autos, observo que, a despeito da argumentação autoral, não há elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado, sendo necessária ao menos a formação do contraditório para que, assim, a parte ré possa esclarecer os fatos narrados na inicial.
De outra sorte, tampouco se verifica presente o risco de dano irreparável, também suprido pelo caráter célere do rito no Juizado Especial, pois somente se concebe a concessão de medidas cautelares em hipóteses excepcionais, nos termos do art. 4º da Lei nº 10.259/01, estando ausente o periculum in mora.
Ademais, o caso também exige dilação probatória.
Assim, neste cenário inicial, mostra-se prematura a concessão da tutela requerida, ainda mais porque a pretensão de urgência poderá ser analisada após o contraditório.
Isto posto, indefiro por ora a tutela de urgência requerida.
Do saneamento da inicial Considerando os princípios que regem os Juizados Especiais Federais e o preconizado no art. 373 do CPC, que dispõe ser ônus da parte autora a produção da prova dos fatos constitutivos de seu direito, determino a sua intimação para que, sob pena de extinção do processo e no prazo de 15 (quinze) dias úteis, EMENDE a inicial para juntar/informar: a) Termo de renúncia expressa aos valores que excederem 60 salários mínimos, limite de alçada dos Juizados Especiais Federais, conforme dispõe o art. 3º da Lei 10.259/2001.
Caso a renúncia seja feita por advogado, deverá constar dos autos instrumento com poderes para tal; b) juntar planilha do valor que entende devido a título de restituição de valores, com a retificação do valor da causa, se for o caso, respeitado o disposto no art. 3º, §2º da Lei 10.259/01; Da citação e ações administrativas Cumprido, cite-se a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, oferecer resposta.
Na mesma oportunidade, intime-se a parte ré para, em igual prazo, manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação, bem como fornecer a este juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento dos fatos trazidos à apreciação do Poder Judiciário, nos termos do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, em especial, as informações administrativas específicas para o caso concreto.
Desde já, resta preventivamente indeferido de plano pedido de dilação de prazo para a apresentação dos documentos de defesa e das informações administrativas acima referidas bem como requerimento no sentido de que o órgão administrativo responsável pelo fornecimento da mencionada documentação seja diretamente oficiado por este Juízo, cabendo à parte ré, dentro do razoável prazo de 30 (TRINTA) DIAS ÚTEIS, legalmente estabelecido, o encargo quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Apresentada a contestação ou decorrido in albis o prazo, intimem-se as partes para, em 05 dias úteis comuns, indicarem, de modo específico e fundamentado, as provas adicionais que pretendem produzir, com indicação de cada fato que pretendem demonstrar com cada prova ou diligência probatória postulada.
Nessa oportunidade, a parte autora poderá manifestar-se sobre a contestação e/ou documentos juntados pela parte ré.
Havendo necessidade de produção de prova pericial simples, resta previamente autorizada a designação de perícia na especialidade pertinente, determinando à Secretaria, neste caso, que adote as providências cabíveis para a nomeação do perito responsável, agendamento da data de sua realização e intimação das partes. Cumprido, venham-me os autos conclusos para sentença. -
09/06/2025 18:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/06/2025 18:22
Determinada a intimação
-
09/06/2025 17:42
Conclusos para decisão/despacho
-
09/06/2025 17:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007726-36.2022.4.02.5121
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Vania de Azevedo Soares Nunes
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/08/2025 11:34
Processo nº 5005745-10.2024.4.02.5118
Joao Carlos Vicente
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 01/07/2024 20:27
Processo nº 5005224-59.2025.4.02.0000
Renato Soares de Carvalho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Diovana Henrique Bastos de Souza
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 25/04/2025 10:05
Processo nº 5073419-61.2021.4.02.5101
Alexandre Barbosa dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 12/07/2021 04:25
Processo nº 5000615-38.2025.4.02.5107
Jose Valter Lopes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Carlos Garconi Guimaraes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00