TRF2 - 5030881-26.2025.4.02.5101
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 15:35
Baixa Definitiva
-
20/08/2025 15:33
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G03 -> RJRIO42
-
20/08/2025 15:29
Transitado em Julgado - Data: 20/08/2025
-
20/08/2025 11:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 44
-
19/08/2025 16:13
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 45
-
19/08/2025 16:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
19/08/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 44
-
18/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 44
-
18/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5030881-26.2025.4.02.5101/RJ RECORRENTE: CARLA DA SILVA REIS (AUTOR)ADVOGADO(A): THAMILLA BIANCHINI COTTAR (OAB RJ145292)ADVOGADO(A): THIAGO ESTEVES NOGUEIRA SERAPHIM (OAB RJ153305) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: PREVIDENCIÁRIO.
BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE.
LAUDO PERICIAL ACOSTADO AOS AUTOS.
CAPACIDADE LABORAL COMPROVADA POR PERÍCIA JUDICIAL.
HIGIDEZ DO LAUDO MANTIDA.
ENUNCIADO 72 DAS TURMAS RECURSAIS FEDERAIS DO RIO DE JANEIRO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de sentença que julgou improcedente o pedido de concessão de benefício por incapacidade.
O Laudo Médico Pericial (Evento 16) concluiu que, embora a parte autora seja portadora de lumbago com ciática (CID M54.4) e hipertensão essencial (primária) (CID I10), essas condições não acarretam incapacidade para o exercício de suas atividades.
O exame pericial tem como objetivo identificar doenças que efetivamente incapacitem para atividades laborativas, especialmente aquelas inerentes à ocupação habitual, e não apenas patologias ou alterações em exames complementares.
Ressalta-se que a existência de diagnóstico, por si só, não configura incapacidade laboral quando não há limitações funcionais impeditivas das atividades habituais.
Assim, em que pesem as alegações da parte demandante, o laudo pericial foi conclusivo no sentido de que não há incapacidade laboral.
Embora a dor seja subjetiva, as evidências indicam estabilidade das doenças, sem sinais incapacitantes, estando a parte autora apta para o trabalho, razão pela qual não faz jus ao benefício pleiteado.
Dessa forma, a sentença foi baseada na conclusão de laudo judicial, e que se coaduna com o enunciado 72 destas Turmas Recursais: “Não merece reforma a sentença que acolhe os fundamentos técnicos do laudo pericial para conceder ou negar benefício previdenciário ou assistencial quando o recurso não trouxer razões que possam afastar a higidez do laudo”. (Precedente: 2008.51.63.000382-5/01). *Aprovado na Sessão Conjunta das Turmas Recursais, realizada em 25/02/2010 e publicado no DOERJ de 8/03/2010, págs. 78/79, Parte III.
Logo, a manutenção da improcedência dos pedidos é medida que se impõe.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que, trata-se de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC).
Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO DA PARTE AUTORA e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Não há condenação ao pagamento de honorários advocatícios, devido a ausência das contrarrazões recursais.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
15/08/2025 19:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/08/2025 19:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/08/2025 17:10
Conhecido o recurso e não provido
-
14/08/2025 18:26
Conclusos para decisão/despacho
-
08/08/2025 16:51
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G03
-
08/08/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 38
-
24/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
14/07/2025 13:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 13:01
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 30
-
04/07/2025 14:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
29/06/2025 10:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
26/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
18/06/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
17/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
17/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5030881-26.2025.4.02.5101/RJAUTOR: CARLA DA SILVA REISADVOGADO(A): THAMILLA BIANCHINI COTTAR (OAB RJ145292)ADVOGADO(A): THIAGO ESTEVES NOGUEIRA SERAPHIM (OAB RJ153305)SENTENÇAextingo o processo com resolução do mérito e julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios. -
16/06/2025 12:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
16/06/2025 12:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
16/06/2025 12:36
Julgado improcedente o pedido
-
10/06/2025 13:27
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 10:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
10/06/2025 10:40
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
04/06/2025 15:52
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/06/2025 11:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
31/05/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
21/05/2025 10:53
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/05/2025 10:53
Determinada a citação
-
20/05/2025 15:33
Conclusos para decisão/despacho
-
16/05/2025 10:10
Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPERJB-RJ para RJRIO42F)
-
16/05/2025 10:05
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
16/05/2025 10:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
06/05/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
30/04/2025 15:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
30/04/2025 15:34
Juntada de Petição
-
30/04/2025 15:32
Juntada de Petição
-
29/04/2025 19:18
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
-
17/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 6, 7 e 8
-
07/04/2025 21:45
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
07/04/2025 12:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 12:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 12:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 12:35
Perícia designada - <br/>Periciado: CARLA DA SILVA REIS <br/> Data: 16/05/2025 às 10:00. <br/> Local: SJRJ-Av. Venezuela – sala 5 - Avenida Venezuela 134, bloco B, térreo, Saúde - Rio de Janeiro/RJ <br/> Perito: DIEGO FIRMINO DE CARVALHO DINIZ FERRAZ
-
07/04/2025 12:35
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (RJRIO42F para CEPERJB-RJ)
-
07/04/2025 12:15
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
07/04/2025 11:18
Juntado(a)
-
07/04/2025 11:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5112368-52.2024.4.02.5101
Silvia Regina Leal
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5010882-70.2024.4.02.5118
Samuel Pereira de Lima
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/07/2025 07:17
Processo nº 5001856-65.2025.4.02.5101
Saulo Marques de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5032237-90.2024.4.02.5101
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Ligia Gracio Veloso Pincowscy
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/05/2025 12:13
Processo nº 5000627-47.2024.4.02.5120
Eva de Fatima
Centrape - Central Nacional dos Aposenta...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/06/2024 13:41