TRF2 - 5016563-47.2025.4.02.5001
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/08/2025 14:48
Juntada de Petição
-
14/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
11/08/2025 13:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
-
11/08/2025 13:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
06/08/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
05/08/2025 10:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
05/08/2025 10:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
05/08/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
05/08/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5016563-47.2025.4.02.5001/ESIMPETRANTE: GERALDO MIRANDAADVOGADO(A): GILBERTO JOÃO CAREGNATO (OAB ES016281)SENTENÇADiante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA com a consequente resolução de mérito do processo, nos termos do art. 14 da lei 12.016/09, para determinar que a autoridade impetrada dê andamento ao processo administrativo da parte impetrante, observando-se os prazos indicados na presente sentença.
Sem custas e condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 105 do STJ e Súmula nº 512 do STF.
Não obstante o disposto no art. 14, §1º da Lei 12.016/09, o entendimento atual do STJ3 está no sentido de dispensar a remessa necessária nas demandas que envolvem benefício previdenciário, em especial quando incide a regra do art. 496, §4º, IV, do CPC (tratando-se de acordo feito pela autarquia como demonstrado acima), motivo pelo qual deixo de remeter os autos ao TRF2.
Intimem-se. -
04/08/2025 23:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
04/08/2025 23:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/08/2025 23:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/08/2025 23:13
Concedida a Segurança
-
31/07/2025 02:01
Conclusos para julgamento
-
30/07/2025 10:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
30/07/2025 10:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
27/07/2025 20:43
Juntada de Petição
-
26/07/2025 02:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
-
24/07/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
-
10/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
07/07/2025 18:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
-
07/07/2025 18:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
02/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5016563-47.2025.4.02.5001/ES IMPETRANTE: GERALDO MIRANDAADVOGADO(A): GILBERTO JOÃO CAREGNATO (OAB ES016281) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL impetrado por GERALDO MIRANDA em face de AGENTE PREVIDENCIÁRIO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - CARIACICA, objetivando, em tutela provisória de urgência, que a autoridade impetrada adote as medidas administrativas necessárias para o processamento do requerimento administrativo, imprimindo o regular andamento, sob o fundamento de que excedeu o prazo legal para tanto.
Pois bem.
Para a concessão de liminar em mandado de segurança são necessários os seguintes requisitos (art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009): a probabilidade de existência do direito invocado; e o perigo decorrente da demora na entrega da prestação jurisdicional.
Todavia, este Juízo tem o entendimento de que o sacrifício do contraditório prévio deve ser reservado para casos estritamente excepcionais, em que o risco do perecimento do direito seja inconciliável com o tempo necessário para a oitiva da parte contrária, o que entendo não ser o caso dos autos, ainda mais por se tratar de mandado de segurança, procedimento judicial sumário, de tramitação célere e eficiente.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.
Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do artigo 7° da Lei 12.016, de 07/08/2009.
Dê-se ciência do presente mandamus ao órgão de representação judicial da autoridade impetrada, para que, querendo, ingresse no feito.
Ao final, ao MPF.
Oportunamente, voltem-me conclusos para sentença.
Defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do CPC.
Intime-se. -
30/06/2025 08:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
30/06/2025 08:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 08:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 08:59
Não Concedida a Medida Liminar
-
27/06/2025 17:04
Conclusos para decisão/despacho
-
17/06/2025 13:07
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESVIT06S para ESVIT04S)
-
17/06/2025 13:07
Alterado o assunto processual
-
17/06/2025 07:49
Declarada incompetência
-
10/06/2025 09:02
Conclusos para decisão/despacho
-
10/06/2025 09:02
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/06/2025 09:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000392-26.2023.4.02.5117
Maiza Antunes Neto de Paula
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5013781-58.2025.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Casa de Portugal
Advogado: Raquel Ribeiro de Carvalho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/02/2025 20:48
Processo nº 0013849-83.2017.4.02.5001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Brigida Oliveira Santana
Advogado: Monika Leal Lorencetti
Tribunal Superior - TRF2
Ajuizamento: 21/02/2020 15:30
Processo nº 5009976-31.2024.4.02.5102
Gilda Maria Antunes de Almeida
Fundacao Ampla de Seguridade Social - Br...
Advogado: Daniella Fialho Saraiva Salgado Djelberi...
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0000303-31.2008.4.02.5112
Agencia Nacional de Telecomunicacoes - A...
Adilson de Souza Almeida
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/10/2024 11:03