TRF2 - 5006222-96.2025.4.02.5118
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23
-
02/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
26/08/2025 02:12
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
25/08/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
23/08/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2025 13:58
Decisão interlocutória
-
23/08/2025 12:38
Conclusos para decisão/despacho
-
05/08/2025 17:00
Juntada de peças digitalizadas
-
05/08/2025 16:47
Juntada de peças digitalizadas
-
14/07/2025 14:51
Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
-
12/07/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
-
04/07/2025 15:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
04/07/2025 15:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
04/07/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
03/07/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
03/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006222-96.2025.4.02.5118/RJ AUTOR: GILSON MARTINS DE SALESADVOGADO(A): DENILSON PRATA DA SILVA (OAB RJ174155) DESPACHO/DECISÃO GILSON MARTINS DE SALES ajuíza a presente ação em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e REDE IBERO-AMERICANA DE ASSOCIACOES DE IDOSOS DO BRASIL objetivando, em sede de tutela provisória de urgência, o seguinte: "para se abster de realizar o desconto" Inicial, procuração e demais documentos no Evento 01.
Eis a síntese do necessário. DECIDO.
Passo ao exame do pedido de antecipação dos efeitos da tutela.
Pontuo que concessão da tutela de urgência pressupõe, de um lado, a probabilidade do direito alegado, e de outro, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC c/c art. 4º da Lei n. 10.259/01).
A despeito dos argumentos expostos na inicial e de seus documentos anexos (Evento1), não vislumbro a presença dos requisitos tipificadores da medida antecipatória requerida, dado que o caso demanda melhor obtenção de informações junto à parte ré para que esclareça os motivos dos descontos no benefício do Autor.
A antecipação dos efeitos da tutela deve ser concedida com parcimônia, especialmente quando é requerida antes da oitiva da parte contrária, o que implica em supressão momentânea do contraditório.
Outrossim, tampouco se verifica presente o risco de dano irreparável, também suprido pelo caráter célere do rito no Juizado Especial, pois somente se concebe a concessão de medidas tutelares em hipóteses excepcionais, nos termos do art. 4º da Lei 10.259/01, estando ausente, assim, o “periculum in mora”.
Ademais, diante da celeridade do rito próprio dos Juizados Especiais, não se vislumbra, nessa situação, urgência que impeça o trâmite normal do processo, com observância do contraditório prévio.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de sua reapreciação por ocasião da sentença.
DEFIRO a gratuidade da justiça requerida.
DEFIRO o benefício previsto no art. 1.048, I, do CPC/2015, em face da idade da da parte autora.
Proceda a Secretaria às devidas anotações, devendo adotar as providências necessárias para que seja observada a prioridade na tramitação de todos os atos e diligências referentes ao presente feito.
CITE-SE a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta por escrito (art. 9º, da Lei nº 10.259/2001 c/c art. 30, da Lei 9.099/95), intimando-a, na mesma oportunidade, para, em igual prazo, fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, conforme art. 11, da Lei nº 10259/2001, e especialmente os documentos referentes aos fatos narrados pela parte autora. Bem como, indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos.
Apresentada a contestação, dê-se vista à parte contrária pelo prazo de 5 (cinco) dias.
Advirto, desde já, que os requerimentos de provas que as partes entenderem como pertinentes para solucionar a demanda, deverão ser justificados e indicarem, clara e objetivamente, os fatos que pretendem provar.
Deixo de designar, por ora, audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.
Após, nada mais sendo requerido, façam-me os autos conclusos para sentença.
P.I. -
02/07/2025 22:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/07/2025 22:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/07/2025 22:33
Despacho
-
02/07/2025 16:43
Conclusos para decisão/despacho
-
02/07/2025 16:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
26/06/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
25/06/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
24/06/2025 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 11:39
Determinada a intimação
-
23/06/2025 14:20
Conclusos para decisão/despacho
-
20/06/2025 22:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/06/2025 22:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005715-37.2022.4.02.5120
Uniao
Edilane Silveira de Oliveira Couceiro
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/05/2025 12:13
Processo nº 5008775-89.2019.4.02.5001
Nelcina Nair Lodi Neves
Luzinete Sartori
Advogado: Giovana de Azevedo Fidalgo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002558-36.2024.4.02.5104
Janaina da Silva
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/07/2025 07:48
Processo nº 5006429-22.2025.4.02.5110
Wagner da Silva Padeiro
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alberto Paulino Rodrigues
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002231-97.2024.4.02.5005
Geraldo Fernandes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00