TRF2 - 5002601-45.2025.4.02.5004
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
02/09/2025 11:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
30/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
25/08/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
21/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
20/08/2025 14:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:14
Não Concedida a Medida Liminar
-
15/08/2025 14:06
Conclusos para decisão/despacho
-
13/08/2025 10:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
12/08/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
08/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
08/08/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5002601-45.2025.4.02.5004/ES IMPETRANTE: PATRICIA DE SOUZA MATIASADVOGADO(A): THALITA DE SOUZA BARBOSA (OAB ES038480) DESPACHO/DECISÃO Intime-se o Impetrante para, em 15 dias, juntar aos autos cópia de seu documento pessoal de identificação, com foto, bem como comprovante de residência. -
07/08/2025 13:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 13:25
Despacho
-
05/08/2025 02:03
Conclusos para decisão/despacho
-
04/08/2025 16:54
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 14
-
04/08/2025 16:53
Alterada a parte - exclusão - Situação da parte GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - LINHARES - EXCLUÍDA
-
04/08/2025 10:06
Juntada de Petição
-
04/08/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
01/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
31/07/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
31/07/2025 13:05
Decisão interlocutória
-
30/07/2025 18:39
Conclusos para decisão/despacho
-
30/07/2025 09:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
29/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
28/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
28/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5002601-45.2025.4.02.5004/ES IMPETRANTE: PATRICIA DE SOUZA MATIASADVOGADO(A): THALITA DE SOUZA BARBOSA (OAB ES038480) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por PATRICIA DE SOUZA MATIAS em face do GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - LINHARES, objetivando que a autoridade coatora conclua a análise do processo administrativo protocolado sob o nº 912156769, sob alegação de demora na análise do requerimento administrativo, em violação ao princípio constitucional da duração razoável do processo.
No que se refere à competência dos Núcleos de Justiça 4.0 especializados em matéria previdenciária, a Resolução nº TRF2-RSP-2024/00056 dispõe em seu art. 3º: "Art. 3º.
Os Núcleos de Justiça 4.0 autônomos são especializados em matéria previdenciária e detêm competência para processar e julgar processos que envolvam os benefícios do Regime Geral da Previdência Social – RGPS, os instituídos pelos arts. 7º, II, e 203, ambos da Constituição Federal, bem como aqueles previstos na Lei nº 8.742 /1993 (LOAS), excluindo-se as demandas previdenciárias coletivas, as ações de pensão por morte, de benefícios rurícolas." Contudo, verifica-se que a matéria versada no presente writ não envolve discussão relativa a deferimento, indeferimento ou revisão de benefícios previdenciários, mas sim a descumprimento de prazo para conclusão de processo administrativo referente a requerimento de benefício previdenciário/assistencial em trâmite perante o INSS.
Ou seja, trata-se de questão atinente à regularidade da atuação administrativa à luz do princípio constitucional da razoável duração do processo e, no plano legal, sob a ótica da Lei nº 9.784/1999, que regulamenta o Processo Administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.
Com efeito, a pretensão veiculada por meio do presente mandamus pertence ao Direito Administrativo, sendo a matéria previdenciária meramente tangencial, o que afasta a competência deste Núcleo de Justiça 4.0.
Ressalta-se que este juízo vinha proferindo decisões nesse sentido, tendo passado a processar a matéria em razão de julgados do Eg.
TRF da 2ª Região que fixaram a competência dos Núcleos de Justiça 4.0 especializados em matéria previdenciária para processamento e julgamento desses mandados de segurança.
No entanto, o Órgão Especial do TRF da 2ª Região recentemente proferiu acórdão nos autos da Petição Cível nº 5006246-89.2024.4.02.0000, cuja ementa transcrevo abaixo, fixando a competência do juízo especializado em matéria administrativa para processamento e julgamento da matéria.
PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
TURMA DE DIREITO ADMINISTRATIVO X TURMA DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
REMESSA NECESSÁRIA.
PREVIDÊNCIA SOCIAL.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. 1.
Cinge-se a controvérsia acerca da definição da competência para processar e julgar remessa necessária de sentença proferida em sede de mandado de segurança, no qual pretende o impetrante a condenação do Gerente Executivo do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, a concluir processo administrativo em que requereu a Emissão de Pagamento não Recebido. 2.
Com efeito, tratando o mandado de segurança e, consequentemente, a sentença unicamente acerca da razoabilidade do prazo para análise de requerimento administrativo referente a benefício previdenciário/assistencial, não há que se falar em competência da Turma Especializada em matéria Previdenciária. 3.
Conflito de competência conhecido para declarar competente a Turma Especializada em matéria Administrativa. (TRF2, Petição cível nº 5006246-89.2024.4.02.0000/RJ, Relator: Desembargador Sérgio Schwaitzer, Data do julgamento: 5/12/2024, Órgão Especial) Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA em favor de Vara Federal da Subseção Judiciária de Linhares com competência para matéria cível/administrativa.
Retifique-se o assunto para o código 010306 e redistribua-se. Intimem-se. -
25/07/2025 14:03
Redistribuído por prevenção em razão de recusa de prevenção/dependência/competência - (de RJJUS502J para ESLIN01S)
-
25/07/2025 14:03
Alterado o assunto processual
-
25/07/2025 12:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2025 12:18
Decisão interlocutória
-
21/07/2025 15:28
Conclusos para decisão/despacho
-
21/07/2025 15:25
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESLIN01S para RJJUS502J)
-
21/07/2025 15:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/07/2025 15:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001850-55.2025.4.02.5005
Ozilene Araujo Bahiense Covre
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Conrado Favero
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/08/2025 14:25
Processo nº 5001244-24.2025.4.02.5006
Ana Paula Oliveira Basto Teodoro
Via Mar Empreendimentos Imobiliarios Spe...
Advogado: Joao Cezar de Lucena Netto
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001330-53.2025.4.02.5116
Saulo Franca Faria
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Vitor Rodrigues Seixas
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 26/08/2025 16:37
Processo nº 5112225-68.2021.4.02.5101
Telma Nicete Santos de Souza
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/11/2021 10:09
Processo nº 5002302-11.2024.4.02.5002
Ramon Pecanha Vidal
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00