TRF2 - 5004910-88.2025.4.02.5117
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 16:45
Juntada de peças digitalizadas
-
15/09/2025 13:49
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 21
-
12/09/2025 17:12
Juntada de peças digitalizadas
-
12/09/2025 16:13
Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
-
12/09/2025 16:13
Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
-
12/09/2025 13:40
Expedição de Mandado - RJRIOSEMCI
-
12/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 15
-
12/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 14
-
12/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 13
-
10/09/2025 02:07
Publicado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
09/09/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
09/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004910-88.2025.4.02.5117/RJ AUTOR: GEILSON BARBOSA DA SILVAADVOGADO(A): LUCAS ELIZEU CAMPOS (OAB RJ238487) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de demanda, com pedido de antecipação de tutela, objetivando o cancelamento da apólice de seguro nº 84.***.***/0012-84, com encerramento das cobranças, bem como o pagamento de indenização por danos materiais e morais.
No evento 3, a Caixa Vida e Previdência S.A apresenta contestação.
No evento 9, emenda à inicial na qual alega que a CEF deve ser responsabilizada por fazer parte da cadeia de fornecedores (relação de consumo).
Decido. 2.
Recebo a emenda à exordial.
Anote-se onde cabível. 3.
Tendo em vista o período decorrido desde a suposta contratação fraudulenta, que teria sido realizada em 2016, entendo ausente o periculum in mora que justifique, em sede de cognição sumária, a concessão da tutela pleiteada.
Indefiro a tutela provisória de urgência por ora (art. 300, caput, CPC). 4. A Caixa Vida e Previdência S.A já apresentou defesa espontaneamente.
Todavia, diante da existência de emenda à inicial juntada posteriormente, determino sua citação/intimação. 5.
Cite(m)-se e intime(m)-se. Na mesma oportunidade, a parte ré deverá se manifestar sobre a possibilidade de conciliação e fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide, conforme art. 11 da Lei 10.259/2001.
Apresentada proposta de acordo, à parte autora para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias.
Aceito o acordo, venham conclusos para sentença homologatória. No caso de não ser apresentada proposta de acordo ou de esta ser recusada, venham os autos conclusos. 6.
Fica autorizado o cumprimento remoto do(s) expediente(s). -
08/09/2025 17:37
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/09/2025 17:37
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/09/2025 17:37
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/09/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
08/09/2025 17:37
Não Concedida a tutela provisória
-
08/09/2025 15:13
Conclusos para decisão/despacho
-
18/08/2025 19:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
25/07/2025 02:07
Publicado no DJEN - no dia 25/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
24/07/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
24/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004910-88.2025.4.02.5117/RJ AUTOR: GEILSON BARBOSA DA SILVAADVOGADO(A): LUCAS ELIZEU CAMPOS (OAB RJ238487) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda pelo procedimento do juizado especial cível, com pedido de tutela de urgência, na qual a parte autora alega a contratação fraudulenta de seguro.
Lançando olhos à inicial, verifico que não atende plenamente aos requisitos legais ou que apresenta defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito (arts. 319/21, 330, CPC), a saber: Esclarecer a pertinência subjetiva da Caixa Econômica Federal - CEF com a demanda proposta, tendo em vista que a suposta contratação irregular apontada na inicial (certificado/proposta de nº 84.***.***/0012-84/0) não se deu com referida ré. Intime-se a parte autora para que, em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial (art. 321, parágrafo único, CPC), emende-a ou a complete.
Decorrido in albis, voltem conclusos para extinção. -
23/07/2025 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
23/07/2025 16:23
Determinada a intimação
-
23/07/2025 14:59
Conclusos para decisão/despacho
-
20/07/2025 22:10
Juntada de Petição
-
30/06/2025 17:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/06/2025 17:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005646-09.2025.4.02.5117
Paulo de Oliveira Firmino
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000930-84.2025.4.02.5004
Jose Francisco Poubel
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009799-76.2024.4.02.5002
Dalira Ribeiro Nolasco Leal
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 02/09/2025 13:02
Processo nº 5004468-64.2025.4.02.5104
Maria Auxiliadora Gomes Barbosa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Isabelle Caroline da Silva Fonseca
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5106142-65.2023.4.02.5101
Jorge Ignacio Constanca
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/10/2023 11:56