18/09/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 79 e 80
16/09/2025 02:07

Publicado no DJEN - no dia 16/09/2025 - Refer. aos Eventos: 79, 80
15/09/2025 02:06

Disponibilizado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. aos Eventos: 79, 80
15/09/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5001255-69.2024.4.02.5109/RJ RECORRENTE: ASSOCIACAO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC (RÉU)ADVOGADO(A): DANIEL GERBER (OAB RS039879)ADVOGADO(A): JOANA GONCALVES VARGAS (OAB RS075798)ADVOGADO(A): SOFIA COELHO ARAUJO (OAB DF040407)RECORRIDO: ADAIR DA FONSECA TEIXEIRA (AUTOR)ADVOGADO(A): VALDO DUARTE GOMES (OAB RJ069399) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de petição (EVENTO 73) por meio da qual a ASSOCIAÇÃO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC sustenta que se reconheça o litisconsórcio passivo necessário do INSS, com sua consequente citação para integrar a lide, bem como o deslocamento da competência para a Justiça Federal.

Assim discorre: O Código de Processo Civil de 2015 estabeleceu que o litisconsórcio necessário ocorre quando a eficácia da sentença depende da citação de todos os legitimados para responder à lide.

Não se exige decisão uniforme, mas sim que a presença de todos seja condição sine qua non para a prolação de uma decisão útil e eficaz, capaz de atingir a todos que têm interesse jurídico na controvérsia.

Assim, não se pode afastar o INSS da lide, uma vez que os fatos narrados revelam atuação direta e decisiva de seus servidores na operacionalização dos descontos questionados, conforme apontam relatórios da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da União. (...) Por fim, considerando a inclusão do INSS, autarquia federal, no polo passivo, impõe-se, por força da Constituição Federal, a competência da Justiça Federal para o julgamento da demanda.

Tal providência garante a uniformização da jurisprudência, evita decisões conflitantes e assegura a segurança jurídica necessária diante da controvérsia envolvendo entes da União.

Atualmente, é importante destacar que existem dezenas de milhares de processos nos quais o INSS figura como parte, o que impõe a sua participação.

Há, inclusive, duas Ações de Descumprimento de Preceito Fundamental, uma sob a relatoria do Exmo.

Min.

Dias Toffoli e outra sob a relatoria do Exmo.

Min.

André Mendonça, em que o INSS figura como parte e que versa sobre os fatos conexos aos alegados pelo demandante (ADPF n. 1236 e ADPF n. 1224) Compulsando os autos, verifica-se que o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS já compõe o polo passivo da demanda.

Ademais, já houve o reconhecimento da competência da Justiça Federal para a demanda em tela, portanto ambos os requerimentos carecem de interesse de agir.

Sustenta também a necessidade de produção pericial incompatível com o Procedimento dos Juizados Especiais, a superveniência do acordo homologado na ADPF 1236 e a necessidade de suspensão do feito, além do risco de duplicidade de pagamento e do dever de oficiar o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Outrossim, aduz a incompetência absoluta do Juizado Especial Federal à luz do art. 98, inciso I, da CF/88, sob o argumento de que tal fundamento constitucional condiciona a atuação dos Juizados Especiais à menor complexidade das causas. Além disso, alega inadequação do procedimento com base no art. 51, inciso II, da Lei nº 9.099/1995, que impõem a extinção do processo sem resolução de mérito, diante da impossibilidade de se produzir prova pericial complexa no juizado.

Ademais, quanto à alegação de impossibilidade de intervenção de terceiros nos termos do art. 10 da Lei nº 9.099/1995, observa-se que a vedação à denunciação da lide e outras formas de intervenção é característica própria e estrutural do procedimento dos Juizados Especiais Federais, não configurando nulidade ou cerceamento de defesa, mas opção legislativa voltada à efetividade e celeridade do rito.

Logo, não há falar em incompetência do Juizado ou afronta aos princípios do contraditório e do devido processo legal.

Quanto ao pedido de suspensão, a decisão do (EVENTO 64) já a determinou, tanto em razão da afetação do Tema 326 pela Turma Nacional de Uniformização (TNU), quanto pela determinação de suspensão de processos proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADPF 1236. No que diz respeito à alegação de inadequação do procedimento, a resolução da controvérsia não exige perícia complexa, os processos têm por objeto a condenação do INSS e das associações ao pagamento de indenização por danos morais devido aos descontos indevidos realizados em benefício previdenciário autoral, e a eventual realização de perícia nessas demandas são corriqueiras nos Juizados Especiais Federais.

Por fim, não há risco de duplicidade de pagamento, pois, quando houver o pronunciamento das instâncias superiores, as partes serão regularmente intimadas para tomar ciência da decisão e dar ao feito o andamento pertinente, a depender do conteúdo do julgamento proferido pela TNU e pelo STF.

Em relação ao pedido de expedição de ofício ao INSS (item 14), verifica-se que a medida mostra-se prematura, uma vez que a questão relativa à restituição administrativa dos valores descontados será oportunamente disciplinada pelas instâncias superiores, no âmbito da ADPF 1236 e do Tema 326 da TNU, ocasião em que as partes poderão apresentar as informações necessárias para a adequada solução do caso concreto.

Assim, INDEFIRO OS PEDIDOS. Intimem-se.

Após, retorne à suspensão.
12/09/2025 17:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/09/2025 17:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/09/2025 17:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/09/2025 17:32

Processo suspenso ou sobrestado por ação de controle concentrado de constitucionalidade - STF
11/09/2025 12:35

Conclusos para decisão/despacho
11/09/2025 12:35

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
10/09/2025 13:49

Juntada de Certidão - Exclusão de advogado/procurador - RJ168325
10/09/2025 13:49

Juntada de Certidão - Exclusão de advogado/procurador - ES030241
10/09/2025 12:09

Juntada de Petição
05/08/2025 01:15

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 67
01/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
26/07/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 65 e 66
24/07/2025 02:08

Publicado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. aos Eventos: 65, 66
23/07/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. aos Eventos: 65, 66
23/07/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5001255-69.2024.4.02.5109/RJ RECORRENTE: ASSOCIACAO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC (RÉU)ADVOGADO(A): PAULO EDUARDO PRADO (OAB RJ168325)ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB ES030241)RECORRIDO: ADAIR DA FONSECA TEIXEIRA (AUTOR)ADVOGADO(A): VALDO DUARTE GOMES (OAB RJ069399) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação em que a parte autora pleiteia o ressarcimento de valores descontados a título de mensalidades associativas em seu benefício previdenciário, bem como eventual indenização por danos morais.

Considerando que, na ADPF 1.236/DF, em decisão proferida no dia 2/7/2025, foi homologado acordo interinstitucional e determinada a suspensão nacional de todos os processos que versem sobre a responsabilidade da União e do INSS por descontos associativos indevidos, praticados por terceiros entre março de 2020 e março de 2025, determino a suspensão do presente feito, até ulterior deliberação pela Suprema Corte.

Nos termos da mesma decisão, também fica suspensa a prescrição das pretensões indenizatórias veiculadas na presente ação, enquanto perdurar a tramitação da mencionada ADPF, conforme assentado pelo STF.

No caso de pedido de cancelamento dos descontos de mensalidades das associações por meio de consignação em benefício do RGPS, o mesmo deve ser feito diretamente no INSS, conforme dispõe a Instrução normativa Pres/Inss nº 128, de 28 de março de 20221: Art. 657.

A revalidação da autorização de desconto de mensalidade associativa, assim como a solicitação de cancelamento da autorização poderá ser feita: [...] II - por intermédio dos canais remotos do INSS, sem a necessidade de atuação de servidores do Instituto para sua concretização, mediante fornecimento de protocolo ao beneficiário solicitante.

Intimem-se as partes para ciência da presente decisão.

Registre-se a suspensão no sistema processual, até nova determinação do STF.

Diligencie-se.
22/07/2025 21:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2025 21:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2025 21:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2025 21:32

Processo Suspenso por Representativo de Controvérsia da TNU
15/07/2025 15:52

Conclusos para decisão/despacho
15/07/2025 12:54

Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR06G01
15/07/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 60
23/06/2025 17:14

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 59
20/05/2025 12:18

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
15/05/2025 08:56

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 54
15/05/2025 08:56

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
13/05/2025 17:54

Decisão interlocutória
13/05/2025 15:32

Conclusos para decisão/despacho
13/05/2025 15:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/05/2025 08:55

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 46
08/05/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 42
06/05/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 36
30/04/2025 20:12

Juntada de Petição
29/04/2025 18:31

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
24/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 46
14/04/2025 22:45

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025
14/04/2025 19:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
14/04/2025 19:44

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
11/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
09/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
01/04/2025 13:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
01/04/2025 13:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
01/04/2025 13:19

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
31/03/2025 04:25

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
30/03/2025 08:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
30/03/2025 08:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
30/03/2025 08:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
30/03/2025 08:33

Julgado procedente em parte o pedido
21/03/2025 15:20

Conclusos para julgamento
25/02/2025 16:42

Juntada de Petição - ASSOCIACAO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC (RJ168325 - PAULO EDUARDO PRADO)
19/02/2025 13:36

Juntada de Petição - ASSOCIACAO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC (RJ168325 - PAULO EDUARDO PRADO)
18/02/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
27/01/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
10/01/2025 01:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
10/01/2025 01:14

Determinada a intimação
09/01/2025 13:02

Conclusos para decisão/despacho
06/12/2024 03:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 16
03/12/2024 01:04

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
07/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
07/11/2024 03:11

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
28/10/2024 15:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
28/10/2024 15:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/10/2024 15:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/10/2024 15:00

Determinada a intimação
24/10/2024 02:01

Conclusos para decisão/despacho
23/10/2024 23:30

Juntada de Petição
18/10/2024 21:35

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 13
30/09/2024 08:48

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
30/09/2024 08:48

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
27/09/2024 17:00

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
26/09/2024 16:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/09/2024 15:55

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
26/09/2024 15:55

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
24/09/2024 14:28

Expedida/certificada a citação eletrônica
03/09/2024 11:18

Juntada de Petição
03/09/2024 11:03

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
02/09/2024 09:21

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
30/08/2024 13:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
30/08/2024 13:33

Não Concedida a Medida Liminar
28/08/2024 13:24

Conclusos para decisão/despacho
26/08/2024 16:53

Classe Processual alterada - DE: PETIÇÃO CÍVEL PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
26/08/2024 16:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5102656-72.2023.4.02.5101

Ricardo Luiz Gomes da Costa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5009020-15.2024.4.02.5102

Adauton Ribeiro Augusto

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/10/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 5004184-17.2025.4.02.5117

Ana Lucia dos Santos da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jucilene da Conceicao

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5073794-23.2025.4.02.5101

Marcelino Jesus de Figueiredo

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004025-59.2024.4.02.5004

Adival dos Santos Carvalho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo