TRF2 - 5053546-70.2024.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 30
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
12/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
12/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5053546-70.2024.4.02.5101/RJ APELANTE: ERONILDES DE OLIVEIRA JORGE (AUTOR)ADVOGADO(A): FERDINANDO RIBEIRO NOBRE (OAB RJ132295) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte embargada para contrarrazões. -
11/09/2025 12:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
11/09/2025 11:51
Remetidos os Autos - GAB30 -> SUB6TESP
-
11/09/2025 11:51
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2025 20:41
Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - SUB6TESP -> GAB30
-
10/09/2025 20:41
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 12
-
10/09/2025 18:19
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
10/09/2025 18:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
03/09/2025 16:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 16:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
02/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5053546-70.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMAAPELANTE: ERONILDES DE OLIVEIRA JORGE (AUTOR)ADVOGADO(A): FERDINANDO RIBEIRO NOBRE (OAB RJ132295) EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.
SERVIDORES PÚBLICOS.
INCORPORAÇÃO DOS 28,86%.
LEGITIMIDADE ATIVA DA EXEQUENTE.
DOMICÍLIO FORA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL.
IRRELEVÂNCIA.
TEMA 1075/STF.
RECURSO PROVIDO. I - CASO EM EXAME 1.
Trata-se de apelação interposta nos autos de cumprimento de sentença, contra a União Federal, com o objetivo de promover a execução do título judicial formado na Ação Civil Pública que reconheceu o direito dos servidores públicos federais — ativos, inativos e pensionistas — à incorporação do percentual de 28,86% em suas remunerações.
II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A controvérsia cinge-se à possibilidade de a exequente, servidora pública federal lotada fora do Estado de Mato Grosso do Sul, beneficiar-se da sentença coletiva proferida na Ação Civil Pública nº 0005019-15.1997.4.03.6000, que reconheceu o direito ao reajuste de 28,86%.
A discussão recai sobre a sua legitimidade para promover o cumprimento individual do julgado.
III - RAZÕES DE DECIDIR 3.
Segundo o Supremo Tribunal Federal, é inconstitucional a limitação territorial dos efeitos da sentença proferida em ação civil pública (Tema 1075 do STF).
A decisão na Ação Civil Pública versou sobre o reajuste de 28,86% e não impôs limitação territorial, sendo aplicável a todos os servidores civis federais vinculados à União e suas autarquias. 4.
O Superior Tribunal de Justiça, por sua vez, em seu Tema 480, dispõe sobre a competência para a liquidação e a execução individual de sentenças proferidas em ações civis públicas, fixando que tais execuções podem ser propostas no foro do domicílio do beneficiário.
IV - DISPOSITIVO E TESE 5.
Recurso provido.
Sentença reformada.
Tese de Julgamento: Não há óbice à atuação da parte exequente, ainda que integre o rol de beneficiários não domiciliados no Mato Grosso do Sul, uma vez que a eficácia erga omnes das sentenças proferidas em ações civis públicas, reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, garante a extensão dos efeitos a todos os titulares do direito reconhecido, independentemente de sua localização geográfica.
Jurisprudência relevante mencionada: Tema 1075, STF.
Tema 480, STJ.
RE 1.101.937/SP STJ, 4ª Turma, AgRg no AREsp 254.658/MS, Rel.
Min.
LUIS FELIPE SALOMÃO, DJ 11.12.2012 TRF2, 6ª Turma Especializada, AG n. 5008989-72.2024.4.02.0000, Rel.
Des.
Fed.
VERA LUCIA LIMA DA SILVA, Julgado em 26.7.2024 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer e DAR PROVIMENTO à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 29 de agosto de 2025. -
01/09/2025 20:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 20:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 20:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 18:53
Remetidos os Autos com acórdão - GAB30 -> SUB6TESP
-
01/09/2025 18:53
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
29/08/2025 12:04
Sentença desconstituída - por unanimidade
-
23/08/2025 15:53
Lavrada Certidão
-
12/08/2025 17:54
Juntada de Certidão
-
12/08/2025 17:35
Remetidos os Autos com acórdão - GAB30 -> SUB6TESP
-
08/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 08/08/2025<br>Período da sessão: <b>25/08/2025 13:00 a 29/08/2025 13:00</b>
-
08/08/2025 00:00
Intimação
6ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Ordinária - SESSÃO VIRTUAL (Art. 149-A RITRF e Resolução nº TRF2-RSP-2020/00058) - do dia 25 de agosto de 2025, segunda-feira, às 13h00min, incluindo-se na presente pauta os processos sobrestados para prosseguimento do julgamento, conforme art. 942 CPC/2015 e art. 210-a do RITRF2, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, intimando-se ainda os interessados para OPOSIÇÃO à forma de julgamento dos presentes autos em Sessão Virtual, conforme disposto na Lei 11.419/2006 de 16/12/2006, e os artigos 270, 934 e 935 e §§ do CPC/15 e art. 3º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2020/00002, de 8 de janeiro de 2020, e RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021, até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, e após o prazo, não será admissível manifestação das partes acerca de eventual oposição à forma de julgamento (Art.3º E §§ - RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021).
Memoriais podem ser encaminhados via e-mail para o endereço eletrônico da Subsecretaria da 6ª Turma Especializada - sub6tesp @ trf2.jus.br, informando a data do julgamento, e serão distribuídos entre os votantes da sessão.
Esta sessão virtual é realizada totalmente de forma remota em um ambiente digital, com um prazo de duração de 5 (cinco) dias úteis para que todos os integrantes do órgão julgador possam analisar todos os processos e apresentarem seus votos (de forma expressa ou tácita).
Por isso, os votos são apresentados no ambiente virtual, de forma assíncrona e a divulgação integral do conteúdo da sessão e dos julgamentos ocorrerá apenas após a sua conclusão, não há link para acompanhamento como nas sessões por videoconferência (presencial), portanto, não cabendo pedidos de sustentação oral.
Apelação Cível Nº 5053546-70.2024.4.02.5101/RJ (Pauta: 170) RELATOR: Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA APELANTE: ERONILDES DE OLIVEIRA JORGE (AUTOR) ADVOGADO(A): FERDINANDO RIBEIRO NOBRE (OAB RJ132295) APELADO: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (RÉU) PROCURADOR(A): CLAUDIO JOSÉ SILVA APELADO: FUNASA - FUNDACAO NACIONAL DE SAÚDE (RÉU) PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 07 de agosto de 2025.
Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUND Presidente -
07/08/2025 17:08
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 08/08/2025
-
07/08/2025 17:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
07/08/2025 17:02
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>25/08/2025 13:00 a 29/08/2025 13:00</b><br>Sequencial: 170
-
17/03/2025 19:41
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006534-61.2023.4.02.5112
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/12/2024 14:57
Processo nº 5015507-84.2023.4.02.5118
Alexsandro Alvarenga Carvalho
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Juliana Almenara Andaku
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002423-57.2025.4.02.5114
Luiz Henrique de Souza Belo Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Cibelle Mello de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0052424-20.2018.4.02.5101
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Marcos de Jesus Ribeiro
Advogado: Sueine Goulart Pimentel
Tribunal Superior - TRF2
Ajuizamento: 13/05/2022 12:15
Processo nº 5053546-70.2024.4.02.5101
Eronildes de Oliveira Jorge
Funasa - Fundacao Nacional de Saude
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/07/2024 10:39