TRF2 - 5110521-15.2024.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 23
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 19
-
05/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
28/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
27/08/2025 15:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
27/08/2025 15:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
27/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5110521-15.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: Juiz Federal FABRICIO FERNANDES DE CASTROAPELADO: LUCIANA ALVES DA COSTA BENINI DA SILVA (EXECUTADO)ADVOGADO(A): LUCIANA ALVES DA COSTA BENINI DA SILVA (OAB RJ133154) EMENTA APELAÇÃO.
EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. OAB.
COBRANÇA DE ANUIDADE.
AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
EXTINÇÃO.
RECURSO DESPROVIDO.
I .
CASO EM EXAME 1. Trata-se de recurso de apelação interposto pela ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/RJ contra r. sentença proferida pelo Juízo da 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro (evento 21, SENT1), que indeferiu a petição inicial e declarou extinto o processo, sem resolução de mérito, com base no artigo 485, I do CPC, em razão da ausência de comprovação da prévia notificação administrativa para o pagamento do débito exequendo.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em analisar a necessidade de comprovar a prévia notificação administrativa para o pagamento do débito exequendo, nos termos da Súmula 673 do STJ.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3. Muito embora a Ordem dos Advogados do Brasil tenha natureza jurídica de serviço público independente, não se confunde com as demais entidades de fiscalização profissional, já que, além das finalidades corporativas, possui relevante finalidade institucional.
Há que se distinguir as funções exercidas pela OAB, enquanto instituição autônoma e independente, daquelas relacionadas à mera fiscalização do exercício da profissão de advogado, inclusive no que toca à cobrança de anuidades. Neste último aspecto, frise-se, a Ordem dos Advogados do Brasil exerce funções correspondentes às de qualquer outro conselho profissional. 4.
A Lei nº 12.514/2011 não excluiu a Ordem dos Advogados do Brasil do comando genérico de política judiciária para fins de cobrança judicial de dívida referente a anuidades inadimplidas. 5. O Enunciado nº 673 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça assim dispõe:“Súmula 673 – A comprovação da regular notificação do executado para o pagamento da dívida de anuidade de conselhos de classe ou, em caso de recurso, o esgotamento das instâncias administrativas são requisitos indispensáveis à constituição e execução do crédito” 6. Embora o enunciado acima transcrito não mencione expresamente a OAB , nada impede a sua aplicação à entidade quando esta desempenha função de fiscalizar a profissão e, para tanto, cobrar anuidades.
Afinal, embora possua natureza especialíssima, prevalece o entendimento de que a OAB não deixa de ser um conselho de classe. 7.
O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que o lançamento somente se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte, a qual deve ser obrigatoriamente comprovada, ainda que efetuada mediante remessa, pelo correio, de carnê para pagamento, hipótese plenamente aplicável à cobrança das anuidades dos Conselhos Profissionais.
IV.
DISPOSITIVO 8. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação, com ressalva do entendimento do Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 20 de agosto de 2025. -
26/08/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
26/08/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
26/08/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
25/08/2025 19:56
Remetidos os Autos - GAB23 -> SUB8TESP
-
25/08/2025 19:56
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
20/08/2025 15:55
Sentença confirmada - por unanimidade
-
18/08/2025 13:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
30/07/2025 13:17
Juntada de Certidão
-
30/07/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 30/07/2025<br>Período da sessão: <b>12/08/2025 13:00 a 18/08/2025 12:59</b>
-
29/07/2025 20:38
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 30/07/2025
-
29/07/2025 20:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
29/07/2025 20:36
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>12/08/2025 13:00 a 18/08/2025 12:59</b><br>Sequencial: 300
-
29/07/2025 14:53
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB23 -> SUB8TESP
-
29/07/2025 14:53
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
25/06/2025 12:12
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB23
-
13/06/2025 11:01
Juntada de Certidão
-
22/05/2025 12:25
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 3
-
22/05/2025 12:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
20/05/2025 12:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
19/05/2025 18:20
Remetidos os Autos para vista ao MPF - GAB23 -> SUB8TESP
-
30/04/2025 08:28
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007145-07.2024.4.02.5103
Lafaiete Gaspar de Oliveira Junior
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003317-67.2024.4.02.5114
Jose Roberto Marques de Oliveira
Funasa - Fundacao Nacional de Saude
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004238-37.2025.4.02.5002
Roseli SA da Silva Medeiros
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alan Mantuan Longo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001801-36.2024.4.02.5106
Jonas dos Santos
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Juliana Almenara Andaku
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 19/09/2024 13:23
Processo nº 5110521-15.2024.4.02.5101
Ordem dos Advogados do Brasil - Secao Do...
Luciana Alves da Costa Benini da Silva
Advogado: Marcelle Castro Cazeira Alonso Furtado
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 19/12/2024 21:59