TRT1 - 0100991-88.2023.5.01.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 48
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 13:32
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
29/08/2025 18:38
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a CLAUDIO JOSE MONTESSO
-
26/08/2025 08:10
Distribuído por dependência/prevenção
-
04/04/2025 13:34
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para prosseguir
-
28/03/2025 09:02
Recebidos os autos para prosseguir
-
28/01/2025 15:20
Remetidos os autos para Tribunal Superior do Trabalho para processar recurso
-
24/01/2025 10:37
Juntada a petição de Contraminuta
-
23/01/2025 01:59
Publicado(a) o(a) intimação em 27/01/2025
-
23/01/2025 01:59
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 23/01/2025
-
23/01/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 28c9f04 proferido nos autos. Despacho AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA I - Mantenho o despacho.
II - Intime(m)-se o(s) agravado(s) para cumprimento do item VI da IN 16 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
III - Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho. MDAIRR RIO DE JANEIRO/RJ, 22 de janeiro de 2025.
MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES Desembargadora do TrabalhoIntimado(s) / Citado(s) - MARCIO ALEXANDRE CONCEICAO DE SOUZA -
22/01/2025 11:09
Expedido(a) intimação a(o) MARCIO ALEXANDRE CONCEICAO DE SOUZA
-
22/01/2025 11:08
Proferido despacho de mero expediente
-
17/01/2025 11:54
Conclusos os autos para despacho a MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES
-
16/01/2025 16:09
Juntada a petição de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
-
11/12/2024 01:51
Publicado(a) o(a) intimação em 12/12/2024
-
11/12/2024 01:51
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/12/2024
-
11/12/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fed217e proferida nos autos.
RECURSO DE REVISTA Recorrente(s):COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURBRecorrido(a)(s):MÁRCIO ALEXANDRE CONCEIÇÃO DE SOUZAVisto etc.
Nos termos da Súmula 218/TST, incabível a interposição de recurso de revista em decisão proferida em autos de agravo de instrumento.
CONCLUSÃO NEGO seguimento ao recurso de revista.
Publique-se e intime-se. /msd/ RIO DE JANEIRO/RJ, 10 de dezembro de 2024.
MARCELO AUGUSTO SOUTO DE OLIVEIRA Desembargador do TrabalhoIntimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB -
10/12/2024 20:08
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
-
10/12/2024 20:07
Não admitido o Recurso de Revista de COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
-
05/09/2024 14:56
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do Recurso de Revista a MARCELO AUGUSTO SOUTO DE OLIVEIRA
-
05/09/2024 12:40
Remetidos os autos para Setor de Recursos para cumprir determinação judicial
-
05/09/2024 00:04
Decorrido o prazo de MARCIO ALEXANDRE CONCEICAO DE SOUZA em 04/09/2024
-
04/09/2024 18:41
Juntada a petição de Recurso de Revista
-
22/08/2024 02:08
Publicado(a) o(a) intimação em 23/08/2024
-
22/08/2024 02:08
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/08/2024
-
22/08/2024 02:08
Publicado(a) o(a) intimação em 23/08/2024
-
22/08/2024 02:08
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/08/2024
-
21/08/2024 12:58
Expedido(a) intimação a(o) MARCIO ALEXANDRE CONCEICAO DE SOUZA
-
21/08/2024 12:58
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
-
15/08/2024 09:08
Conhecido o recurso de COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB - CNPJ: 42.***.***/0001-74 e não provido
-
08/08/2024 12:22
Incluído em pauta o processo para 13/08/2024 13:00 ST6 --EM MESA CJM 13h ()
-
06/08/2024 21:56
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
06/08/2024 10:01
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a CLAUDIO JOSE MONTESSO
-
06/08/2024 00:04
Decorrido o prazo de COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB em 05/08/2024
-
24/07/2024 01:25
Publicado(a) o(a) intimação em 24/07/2024
-
24/07/2024 01:25
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 23/07/2024
-
24/07/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1951393 proferida nos autos. 6ª TurmaGabinete 48Relator: CLAUDIO JOSE MONTESSOAGRAVANTE: COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURBAGRAVADO: MARCIO ALEXANDRE CONCEICAO DE SOUZA Trata-se de Recurso Ordinário interposto pela Ré, COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB, em face da decisão proferida pela MMª Juíza do Trabalho CLAUDIA DE ABREU LIMA PISCO, da 45ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, que negou seguimento ao seu apelo por deserto. O Juízo a quo condenou a Ré ao pagamento de custas processuais no importe de R$ 300,00 (trezentos reais), calculadas sobre o valor atribuído à condenação de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). A Ré, alegando ser empresa estatal, prestadora de serviços públicos próprios de Estado, em caráter não concorrencial, sem intuito de lucro e dependente de repasses de recursos do Tesouro Municipal, pleiteia lhe sejam estendidos os benefícios inerentes ao regime aplicável aos entes públicos, submetendo-a à sistemática constitucional de pagamento por precatórios, com fulcro no Art. 100 da CRFB/88 e, consequentemente, concedendo-a isenção do preparo recursal.
Diz que recebe regularmente recursos financeiros provenientes das dotações orçamentárias do Orçamento Anual da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, classificando-se como empresa estatal dependente e equiparada, portanto, à Fazenda Pública.
Reiterou, em seu Agravo, as razões de seu Recurso Ordinário. Analiso. Inicialmente registre-se que o presente processo é posterior à entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, sendo-lhe aplicáveis as suas normas processuais. Calha registrar que é do conhecimento deste Magistrado, em razão do julgamento de outras demandas semelhantes, que o estatuto da Ré contém a seguinte previsão:“A COMLURB tem sede e foro no Município do Rio de Janeiro, tem personalidade jurídica de direito privado, patrimônio próprio, autonomia administrativa e financeira, podendo constituir subsidiárias e, mediante permissão, contratação de terceiros ou de forma direta, promover as atividades de limpeza e serviços urbanos”, tem “como objeto a exploração dos serviços públicos de limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos do Município do Rio de Janeiro”, estando “autorizada a desenvolver” “a industrialização do ”resíduo sólido urbano e a venda de todo material dele recuperado, mediante correspondente contraprestação pecuniária ou prestação equivalente”, “a fabricação de ferramental e equipamentos para as atividades e serviços previstos em seu Estatuto, bem como a comercialização à terceiros, mediante correspondente contraprestação pecuniária ou prestação equivalente” e “o combate e o controle da incidência de vetores, em harmonia com os limites de atuação dos órgãos da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro.
Os mesmos serviços poderão ser prestados a particulares, respeitadas as possibilidades operacionais, mediante correspondente contraprestação pecuniária e atendimento à legislação vigente”. Logo, constata-se que a Agravante possui uma gama de atividades eminentemente privadas dentre o rol de atividades que seu Estatuto lhe autoriza. Ademais, há que se ponderar que a empresa Recorrente apresentou preparo recursal regular em recentíssimos recursos como, por exemplo, nos autos dos processos 0100322-28.2023.5.01.0015 (Recurso Ordinário interposto em 01/02/2024), 0100740-52.2023.5.01.0051 (Recurso Ordinário interposto em 11/03/2024) e 0100523-20.2023.5.01.0015 (Recurso Ordinário interposto em 01/02/2024), todos de relatoria deste Desembargador, o que denota evidente comportamento contraditório, porquanto agora pretende ver-se agraciada com os benefícios inerentes ao regime aplicável à Fazendo Pública, com consequente isenção de preparo. Por fim, há farta, recente e reiterada jurisprudência neste Regional reconhecendo a natureza jurídica da Ré como de sociedade de economia mista em estrito senso (não comparada à Fazenda Pública), senão vejamos:“(...) Em se tratando da Comlurb, uma sociedade de economia mista, a dotação orçamentária como impeditivo da implementação de reajustes previstos em norma coletiva não tem amparo legal, pois a companhia é abrangida pela exceção prevista no item II do parágrafo 1º do artigo 169 da CF/88, não dependendo de lei específica para a dotação orçamentária” (TRT1-RORSum-0100926-61.2022.5.01.0067, Relatora Desembargadora Heloisa Juncken Rodrigues, DEJT 23/06/2023). “RECURSO ORDINÁRIO DO AUTOR.
ENQUADRAMENTO FUNCIONAL.
DIFERENÇAS SALARIAIS.
NORMA COLETIVA.
PCCS NÃO IMPLEMENTADO INTEGRALMENTE.
ACORDO DESCUMPRIDO.
Incontroversa a inadimplência da ré, quanto à implementação integral do PCCS, conforme pactuada em acordo coletivo, não quitadas as diferenças pleiteadas, devido o enquadramento funcional e o realinhamento salarial dos empregados alcançados pelo instrumento normativo.
Ademais, não há provas de que a empresa não possui dotação orçamentária para efetuar o pagamento das diferenças salariais devidas.
Além disso, não pode o empregador transferir ao empregado o ônus do negócio, cabendo a ele arcar com os custos do empreendimento econômico.
Dado parcial provimento.” (TRT1-RORSum-0100917-57.2022.5.01.0081, Sexta Turma, Relatora Desembargadora Evelyn Correa de Guama Guimarães, Julgamento em 19/02/2024) “RECURSO ORDINÁRIO.
COMLURB.
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA.
DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA.
ARTIGO 169, PARÁGRAFO PRIMEIRO, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Em se tratando da Comlurb, uma sociedade de economia mista, a dotação orçamentária como impeditivo da implementação de reajustes previstos em norma coletiva não tem amparo legal, pois a companhia é abrangida pela exceção prevista no item II do parágrafo 1º do artigo 169 da CF/88, não dependendo de lei específica para a dotação orçamentária.” (TRT1-RORSum-0100926-61.2022.5.01.0067, Relatora Desembargadora Heloisa Juncken Rodrigues, DEJT 23/06/2023) “COMLURB.
DIFERENÇAS RETROATIVAS.
DESCUMPRIMENTO DE PRAZOS PREVISTOS EM ACORDO COLETIVO.
Restrições orçamentárias não podem ser obstáculo para o pagamento de diferenças salariais previstas em norma coletiva, uma vez que não pode o empregador transferir ao empregado os riscos do negócio, conforme art. 2º, da CLT.” (TRT1-RORSum-0100422-42.2021.5.01.0018, Sexta Turma, Relatora Desembargadora Maria Helena Motta, DEJT 23/02/2022) Assim, seja pelas previsões constantes do Estatuto da Ré, de seu comportamento em recursos recentemente interpostos em outros processos ou, por fim, pela jurisprudência recente e reiterada deste Regional, não estendo à Comlurb o regime inerente à Fazenda Pública, revelando-se indispensável o regular preparo recursal. Outrossim, revejo posicionamento anterior e, com o fito de evitar decisão surpresa, ressalto que o preparo é pressuposto extrínseco, em regra, indispensável ao conhecimento do recurso e, ante a presente decisão, permanece a exigência de preparo como pressuposto para o conhecimento do recurso ordinário interposto. Sendo assim, intime-se a Ré, COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB, para que comprove, no prazo de cinco dias, o recolhimento das custas judiciais e do depósito recursal, sob pena de não conhecimento do recurso por deserção.
RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de julho de 2024.
CLAUDIO JOSE MONTESSO Desembargador do TrabalhoConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial. -
23/07/2024 09:58
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
-
23/07/2024 09:57
Proferida decisão
-
23/07/2024 00:20
Conclusos os autos para decisão (relatar) a CLAUDIO JOSE MONTESSO
-
23/07/2024 00:20
Encerrada a conclusão
-
12/07/2024 22:58
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a CLAUDIO JOSE MONTESSO
-
10/07/2024 08:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2024
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
INTIMAÇÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
ACÓRDÃO (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
ACÓRDÃO (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
ACÓRDÃO (CÓPIA) • Arquivo
SENTENÇA (CÓPIA) • Arquivo
ACÓRDÃO (CÓPIA) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100240-86.2024.5.01.0071
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Michel Yazigi de Jesus
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 19/02/2025 10:49
Processo nº 0100240-86.2024.5.01.0071
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gabriel Sant'Anna Quintanilha
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/07/2024 11:50
Processo nº 0100923-95.2022.5.01.0491
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Viviane Goes Delzi
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/09/2022 14:09
Processo nº 0037000-14.1993.5.01.0491
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jorge Sant Anna Antunes
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 01/01/1993 00:00
Processo nº 0100031-55.2023.5.01.0491
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Mario Luis Sales de Soousa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 19/01/2023 18:39