TJAC - 0700855-48.2025.8.01.0004
1ª instância - Vara Unica de Epitaciol Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 00:00
Intimação
ADV: ANA CAROLINA FARIA E SILVA GASK (OAB 3630/AC) - Processo 0700855-48.2025.8.01.0004 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTOR: B1Aldemir Marques BarrosoB0 - Ab initio, analisando detidamente os extratos bancários juntados (fls. 12-15), verifico inconsistência entre os fatos narrados na inicial e a documentação apresentada: a) Os extratos são do BANCO BRADESCO (agência 6159, conta 0650104-4), e não do Banco Santander S.A., requerido na ação; b) O valor alegado na inicial (R$ 3.292,16) não encontra correspondência nos extratos apresentados; c) Os lançamentos demonstram movimentações diversas (empréstimos pessoais, transferências via PIX), mas sem correlação direta com o empréstimo fraudulento alegado contra o Banco Santander; d) Ausência de documentos comprobatórios específicos da relação jurídica com o requerido Banco Santander S.A..
Ante o exposto, considerando as inconsistências documentais verificadas, que comprometem a correlação entre os fatos narrados e as provas apresentadas, DETERMINO a EMENDA À INICIAL, sob pena de indeferimento da inicial, com fundamento no art. 321 do Código de Processo Civil, para que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias: 1) ESCLAREÇA a divergência entre os extratos do Banco Bradesco juntados e a alegação de empréstimo fraudulento realizado pelo Banco Santander S.A.; 2) APRESENTE documentação específica que comprove a contratação do empréstimo no valor de R$ 3.292,16 com o Banco Santander S.A.; 3) COMPROVE a existência da relação jurídica com o requerido, mediante apresentação de extratos, contratos ou correspondências do Banco Santander; 4) RETIFIQUE a narrativa fática, se necessário, adequando-a à documentação efetivamente apresentada.Considerando as inconsistências documentais verificadas, que comprometem a correlação entre os fatos narrados e as provas apresentadas. 5) DECORRIDO o prazo sem manifestação ou sendo a emenda insatisfatória, voltem os autos para prolação de sentença, com fundamento no art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, do CPC. 6) CUMPRIDA satisfatoriamente a emenda, venham os autos conclusos para nova análise e prosseguimento do feito.
Intime-se a parte autora, por meio da advogada constituída, para cumprimento da determinação de emenda à inicial no prazo legal.
Registre-se.
Cumpra-se. -
11/07/2025 00:00
Intimação
ADV: ANA CAROLINA FARIA E SILVA GASK (OAB 3630/AC) - Processo 0700855-48.2025.8.01.0004 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTOR: B1Aldemir Marques BarrosoB0 - Ab initio, analisando detidamente os extratos bancários juntados (fls. 12-15), verifico inconsistência entre os fatos narrados na inicial e a documentação apresentada: a) Os extratos são do BANCO BRADESCO (agência 6159, conta 0650104-4), e não do Banco Santander S.A., requerido na ação; b) O valor alegado na inicial (R$ 3.292,16) não encontra correspondência nos extratos apresentados; c) Os lançamentos demonstram movimentações diversas (empréstimos pessoais, transferências via PIX), mas sem correlação direta com o empréstimo fraudulento alegado contra o Banco Santander; d) Ausência de documentos comprobatórios específicos da relação jurídica com o requerido Banco Santander S.A..
Ante o exposto, considerando as inconsistências documentais verificadas, que comprometem a correlação entre os fatos narrados e as provas apresentadas, DETERMINO a EMENDA À INICIAL, sob pena de indeferimento da inicial, com fundamento no art. 321 do Código de Processo Civil, para que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias: 1) ESCLAREÇA a divergência entre os extratos do Banco Bradesco juntados e a alegação de empréstimo fraudulento realizado pelo Banco Santander S.A.; 2) APRESENTE documentação específica que comprove a contratação do empréstimo no valor de R$ 3.292,16 com o Banco Santander S.A.; 3) COMPROVE a existência da relação jurídica com o requerido, mediante apresentação de extratos, contratos ou correspondências do Banco Santander; 4) RETIFIQUE a narrativa fática, se necessário, adequando-a à documentação efetivamente apresentada.Considerando as inconsistências documentais verificadas, que comprometem a correlação entre os fatos narrados e as provas apresentadas. 5) DECORRIDO o prazo sem manifestação ou sendo a emenda insatisfatória, voltem os autos para prolação de sentença, com fundamento no art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, do CPC. 6) CUMPRIDA satisfatoriamente a emenda, venham os autos conclusos para nova análise e prosseguimento do feito.
Intime-se a parte autora, por meio da advogada constituída, para cumprimento da determinação de emenda à inicial no prazo legal.
Registre-se.
Cumpra-se. -
10/07/2025 07:49
Expedida/Certificada
-
09/07/2025 16:35
Emenda à Inicial
-
26/06/2025 10:13
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 10:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0700879-76.2025.8.01.0004
Jorgina Pereira Lima
Francivaldo Goncalves Matias
Advogado: Istanlei Gabriel Correa de Azevedo
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 02/07/2025 11:01
Processo nº 0700853-78.2025.8.01.0004
Aldemir Marques Barroso
Banco C6 SA.
Advogado: Ana Carolina Faria e Silva Gask
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/06/2025 09:33
Processo nº 0700851-11.2025.8.01.0004
Aldemir Marques Barroso
Banco Bradesco S.A
Advogado: Ana Carolina Faria e Silva Gask
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/06/2025 09:30
Processo nº 0000467-51.2009.8.01.0004
Banco Volkswagen S/A
Anivaldo Sales Vieira
Advogado: Anderson Bettanin de Barros
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 16/07/2009 17:17
Processo nº 0700861-55.2025.8.01.0004
Marilia Nutricao Animal LTDA
J. Rodrigues dos Santos
Advogado: Murilo Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 26/06/2025 15:02