TJAL - 0811475-49.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Marcio Roberto Tenorio de Albuquerque
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/03/2025 00:35
Expedição de
-
14/03/2025 00:00
Publicado
-
13/03/2025 14:55
Mérito
-
13/03/2025 12:15
Expedição de
-
13/03/2025 12:09
Confirmada
-
13/03/2025 11:25
Expedição de
-
13/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0811475-49.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Penedo - Agravante: Carlos Bruno Lopes Idalino e outro - Agravante: Karla Celestina Lopes Idalino - Agravante: Kiara Paula Lopes Idalino Borges - Agravado: José Carlos Idalino - Agravado: Espólio Maria Alcina Lopes Idalino - Des.
Orlando Rocha Filho - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente Recurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INVENTÁRIO.
PEDIDO DE PERMANÊNCIA EM BEM A PARTILHAR.
INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA.
NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO IMPUGNADA.
RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME1.
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA REQUERIDA PARA ASSEGURAR A PERMANÊNCIA DO AGRAVANTE EM BEM OBJETO DE PARTILHA, NOS AUTOS DO INVENTÁRIO Nº 0701707-41.2024.8.02.0049.2.
ALEGAM OS AGRAVANTES QUE O IMÓVEL LHES FOI CEDIDO PELOS PAIS HÁ SETE ANOS PARA MORADIA E FUNCIONAMENTO DE ATIVIDADE COMERCIAL, SENDO ESSENCIAL À SUBSISTÊNCIA.3.
O JUÍZO DE ORIGEM INDEFERIU O PEDIDO, REMETENDO A DISCUSSÃO PARA VIAS ORDINÁRIAS, CONFORME ART. 612 DO CPC.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO4.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A MATÉRIA PODE SER ANALISADA NO BOJO DO INVENTÁRIO OU SE DEVE SER OBJETO DE AÇÃO PRÓPRIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR5.
O PROCEDIMENTO DE INVENTÁRIO NÃO COMPORTA DISCUSSÃO DE POSSE E PROPRIEDADE DE BENS QUE DEMANDAM DILAÇÃO PROBATÓRIA, NOS TERMOS DO ART. 612 DO CPC.6.
HAVENDO LITÍGIO ENTRE HERDEIROS SOBRE A POSSE DE BEM A PARTILHAR, A MATÉRIA DEVE SER RESOLVIDA EM VIAS ORDINÁRIAS, CONFORME PRECEDENTES DO STJ E TRIBUNAIS DE JUSTIÇA.7.
A INTIMAÇÃO PARA EMENDA DA INICIAL, A FIM DE JUSTIFICAR A NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE FORA DA ORDEM LEGAL, ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM O ART. 617 DO CPC E NÃO CARACTERIZA ERROR IN PROCEDENDO.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: "1) O PROCEDIMENTO DE INVENTÁRIO NÃO COMPORTA DISCUSSÃO SOBRE A POSSE E PROPRIEDADE DE BENS QUE DEMANDAM DILAÇÃO PROBATÓRIA, DEVENDO TAIS QUESTÕES SER RESOLVIDAS EM VIAS ORDINÁRIAS. 2) A INTIMAÇÃO PARA JUSTIFICAÇÃO DA NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE FORA DA ORDEM LEGAL ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM O ART. 617 DO CPC E NÃO CARACTERIZA NULIDADE."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 612, 617.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NOS EDCL NO ARESP 1236270/RS; TJSP, AI 20153327020238260000; TJMG, AI 10000211444310001.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Márcio Oliveira Rocha (OAB: 11330/AL) -
12/03/2025 22:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/03/2025 17:50
Processo Julgado Sessão Presencial
-
12/03/2025 17:50
Conhecido o recurso de
-
12/03/2025 16:10
Expedição de
-
12/03/2025 14:00
Julgado
-
12/03/2025 09:48
Ciente
-
11/03/2025 17:46
Juntada de Petição de
-
26/02/2025 00:00
Publicado
-
25/02/2025 14:06
Expedição de
-
25/02/2025 13:55
Expedição de
-
25/02/2025 11:37
Expedição de
-
24/02/2025 15:04
Inclusão em pauta
-
24/02/2025 10:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2025 09:26
Despacho
-
13/02/2025 09:40
Conclusos
-
13/02/2025 09:39
Expedição de
-
13/02/2025 09:37
Ciente
-
12/02/2025 17:47
Juntada de Petição de
-
12/02/2025 17:47
Juntada de Petição de
-
12/02/2025 09:37
Confirmada
-
12/02/2025 09:36
Expedição de
-
17/01/2025 12:32
Juntada de Documento
-
16/01/2025 09:31
Juntada de Documento
-
03/01/2025 11:06
Juntada de Documento
-
03/01/2025 11:06
Juntada de Documento
-
03/01/2025 07:52
Expedição de
-
02/01/2025 14:56
Certidão sem Prazo
-
19/12/2024 12:41
Confirmada
-
19/12/2024 12:41
Expedição de
-
19/12/2024 12:39
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
19/12/2024 12:23
Expedição de
-
19/12/2024 09:33
Publicado
-
18/12/2024 16:16
Ratificada a Decisão Monocrática
-
18/12/2024 11:01
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
04/11/2024 17:40
Conclusos
-
04/11/2024 17:40
Expedição de
-
04/11/2024 17:40
Distribuído por
-
04/11/2024 17:36
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
14/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700317-96.2023.8.02.0202
Helio da Cruz dos Santos
Edezio Feitoza
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/05/2023 11:18
Processo nº 0700123-31.2025.8.02.0007
Banco Pan SA
Carlos Andre da Silva
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 08:01
Processo nº 0812147-57.2024.8.02.0000
Associacao de Trasnsportadores de Sao Ma...
Jose Moises Mendes do Nascimento
Advogado: Jessica Amelia Pimentel Leite
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/11/2024 12:21
Processo nº 0812084-32.2024.8.02.0000
Ricardo Jose Farrapeira Lima
Unimed Maceio
Advogado: Erasmo Pessoa Araujo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/11/2024 11:58
Processo nº 0700464-28.2023.8.02.0007
Valdir Santos da Silva
Claudio Alves de Souza
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/12/2023 08:05