TJAL - 0700542-67.2025.8.02.0034
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Santa Luzia do Norte
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 07:33
Arquivado Definitivamente
-
17/06/2025 07:29
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 07:27
Transitado em Julgado
-
16/06/2025 19:08
Homologada a Transação
-
11/06/2025 17:39
Conclusos para decisão
-
10/06/2025 20:49
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 19:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio Luiz de Hollanda Rocha (OAB 245833/RJ) Processo 0700542-67.2025.8.02.0034 - Execução de Título Extrajudicial - Autor: Condomínio Residencial Recanto dos Vales - Diante disso, providencie o exequente demonstração de seu interesse processual de que tentou, sem êxito, a recuperação do crédito em aberto. 2.Observado o item anterior, e ainda na seara da flexibilização procedimental proposta pelo juízo, verifica-se que o credor pede a citação do executado nos termos do art. 829 do CPC.
Todavia, a disposição dos atos prevista no art. 829 do CPC, relativa ao retorno do Oficial de Justiça para penhora de bens na residência do devedor após o decurso de três dias da citação, poucas vezes ocorreu no âmbito das execuções dos Condomínios.
Isso porque, em via de regra, o Condomínio exequente pleiteia, por assim preferir e por observar o disposto no art. 835 do CPC, a penhora de ativos financeiros via Sisbajud.
Não se pode perder de vista, ainda, que o Ofício de Santa Luzia do Norte conta com apenas dois Oficiais de Justiça.
Saliente-se que, entre janeiro e novembro de 2024, foram distribuídas aproximadamente 480 ações de execução pelos condomínios em Nova Satuba, o que, sob o rigor procedimental do CPC e da Lei 9.099/95, direcionar esse servidores ao cumprimento de todos os mandados de citação, fazendo-os retornar após três dias para efetivar a penhora de bens, pode colocar em risco o funcionamento normal das demais atividades pelas quais são responsáveis, que incluem intimações em casos urgentes que devem ser prontamente atendidas.
Diante disso, considerando que o objetivo da citação consiste no chamamento do devedor ao processo para, precipuamente, satisfazer o direito de crédito do Condomínio, entendo que a tentativa primeira de citação pela via postal alcança, satisfatoriamente, este desígnio.
Nesse ponto, ressalta-se que, diferente do que dispunha o art. 222 do CPC/73, o atual Código de Processo Civil não prevê vedação expressa ao uso da citação por carta em processo executivo autônomo.
Corrobora o entendimento o enunciado 85 do CJF que dispõe que: Na execução de título extrajudicial ou judicial (art. 515, § 1º, do CPC) é cabível a citação postal.
Assim, com o objetivo de prestigiar a celeridade, a economia processual e a efetividade, revejo o posicionamento anteriormente explicitado e determino o processamento da presente demanda sob o rito da Lei 9.099/95, expedindo-se carta de citação ao devedor para que efetue o pagamento da quantia exigida ou apresente sua defesa na forma de embargos. 3.Diante do exposto, cumpra a parte autora a determinação do item 1, demonstrando a tentativa de recuperação do crédito pela via extrajudicial.
Prazo de 30 dias.
Cumprido o item anterior, independentemente de nova conclusão, expeça-se carta de citação ao devedor, cientificando-lhe da ação proposta e do crédito exigido, sob as cominações do art. 53 da Lei 9.099/95.
Não sendo observada a ordem, venham-me os autos conclusos para sentença. -
14/05/2025 17:11
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/05/2025 14:11
Decisão Proferida
-
09/05/2025 13:58
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 13:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714676-38.2024.8.02.0001
Priscila Costa de Nazare Lucena
Municipio de Maceio
Advogado: Ana Mirele de Nazare Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/09/2024 16:43
Processo nº 0752119-23.2024.8.02.0001
Banco Votorantim S/A
Adriano Phellipy Silva Bittencourt
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/02/2025 08:12
Processo nº 0701584-88.2024.8.02.0034
Mariana Paulino Feijo Tenorio
Marcks Rafael de O T Vasconcelos Veiculo...
Advogado: Adenilson Cesar de Lima Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/11/2024 19:48
Processo nº 0700298-46.2022.8.02.0034
Banco Volkswagen S/A
Wellington Pereira dos Santos
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/05/2022 18:50
Processo nº 0700670-48.2025.8.02.0047
Ruralserv Agronegocios LTDA
Iran Porfirio da Silva
Advogado: Maria Eduarda Zoia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/04/2025 16:05