TJAL - 0800453-57.2025.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0800453-57.2025.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Marechal Deodoro - Agravante: Fernando Henrique dos Santos Gomes - Agravado: Banco Inter S.a - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de n. 0800453-57.2025.8.02.0000 em que figuram como parte recorrente Fernando Henrique dos Santos Gomes e como parte recorrida Banco Inter S.a, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível do Tibunal de Justiça do Estado de Alagoas, à unanimidade, em conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se incólume a decisão requestada.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
LEGALIDADE DA INSCRIÇÃO NO SISTEMA DE INFORMAÇÕES DO BANCO CENTRAL (SISBACEN).
AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. À UNANIMIDADE.I.
CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO COM O OBJETIVO DE SUSPENDER A DECISÃO QUE MANTEVE A INSCRIÇÃO DO NOME DA PARTE NO SISTEMA DE INFORMAÇÕES DO BANCO CENTRAL (SISBACEN), SOB ALEGAÇÃO DE PREJUÍZO À PARTE AGRAVANTE.HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO:(I) VERIFICAR A LEGALIDADE DA INSCRIÇÃO DO NOME DA PARTE AGRAVANTE NO SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITOS (SCR) DO BANCO CENTRAL; E(II) AVALIAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO À DECISÃO AGRAVADA, QUAIS SEJAM, O PERICULUM IN MORA E O FUMUS BONI IURIS.O AGRAVANTE NÃO COMPROVA A PRESENÇA DO PERICULUM IN MORA, UMA VEZ QUE NÃO DEMONSTRA DE QUE MANEIRA SOFRE RISCO GRAVE, DE IMPOSSÍVEL OU DIFÍCIL REPARAÇÃO, CASO A MEDIDA LIMINAR NÃO SEJA DEFERIDA.O FUMUS BONI IURIS, EMBORA TENHA SIDO FUNDAMENTADO JURIDICAMENTE, NÃO FOI DEMONSTRADO DE FORMA ROBUSTA, POIS A SIMPLES INDICAÇÃO DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO EM INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS DIVERSAS (FLS. 68/107) NÃO COMPROVA PREJUÍZO EFETIVO À PARTE AGRAVANTE.O SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITOS (SCR), CONFORME A RESOLUÇÃO BACEN Nº 4.571/2017, NÃO É ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO, MAS PLATAFORMA DESTINADA AO MONITORAMENTO DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO E FISCALIZAÇÃO PELO BANCO CENTRAL, SENDO OBRIGATÓRIA A REMESSA DE INFORMAÇÕES POR INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS (ARTS. 2º E 4º).DIANTE DA AUSÊNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS PARA INFIRMAR A DECISÃO RECORRIDA, MANTÉM-SE A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU.RECURSO DESPROVIDO.A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EXIGE A DEMONSTRAÇÃO CONCOMITANTE E INEQUÍVOCA DO PERICULUM IN MORA E DO FUMUS BONI IURIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.O SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITOS (SCR) DO BANCO CENTRAL NÃO CONSTITUI ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO, MAS PLATAFORMA DE FISCALIZAÇÃO E MONITORAMENTO DE OPERAÇÕES FINANCEIRAS, SENDO LEGAL A INSCRIÇÃO DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITO PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO BACEN Nº 4.571/2017.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: NÃO FORAM MENCIONADOS PRECEDENTES ESPECÍFICOS NO CASO ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: José Carlos Almeida Amaral Santos (OAB: 17697/AL) -
29/04/2025 08:20
Conclusos
-
29/04/2025 08:15
Expedição de
-
17/03/2025 12:39
Expedição de
-
17/03/2025 12:35
Juntada de Documento
-
28/01/2025 00:00
Publicado
-
27/01/2025 12:03
Expedição de
-
27/01/2025 10:15
Expedição de
-
27/01/2025 09:22
Expedição de
-
24/01/2025 14:43
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/01/2025 14:36
Ratificada a Decisão Monocrática
-
24/01/2025 13:06
Não Concedida a Medida Liminar
-
20/01/2025 13:56
Conclusos
-
20/01/2025 13:56
Expedição de
-
20/01/2025 13:55
Distribuído por
-
20/01/2025 13:45
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/01/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801300-59.2025.8.02.0000
Jpt Comercio de Alimentos LTDA
Fazenda Publica Estadual
Advogado: Thiago Maia Nobre Rocha
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 10:38
Processo nº 0801299-74.2025.8.02.0000
Unimed Maceio
Renan de Almeida Silva, Menor Absolutame...
Advogado: Leticia de Medeiros Agra
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/02/2025 14:46
Processo nº 0801237-34.2025.8.02.0000
Ivon Pedro Maximiano
Banco Bmg S/A
Advogado: Artur Brasil Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/02/2025 18:06
Processo nº 0801218-28.2025.8.02.0000
Banco do Brasil S.A
Jose Cicero da Silva
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/02/2025 15:06
Processo nº 0800645-87.2025.8.02.0000
Sul America Companhia de Seguro Saude,
Stela Alecio de Omena Gomes
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/01/2025 11:18