TJAM - 0600630-02.2022.8.04.3800

1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Coari

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

CPF *05.***.*59-20

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO BRADESCO S/A

CNPJ: 33.055.146/0028-03

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 17/11/2022 00:00

    Edital

    Vistos, etc., 1.

    Não tendo a parte executada se insurgido contra a penhora realizada, conforme certidão de ev. retro, defiro o petitório de ev. 83.1.

    Para tanto, expeça-se alvará de transferência para a conta bancária ali informada, desde que haja procuração nos autos com poderes específicos para tanto, servindo o comprovante da transferência como quitação da quantia paga, para os fins do artigo 906, caput, do Código de Processo Civil. 2.

    Após tudo cumprido e certificado, façam-me os autos conclusos para sentença de extinção, tendo em vista a satisfação do crédito.

    Intimem-se.

    Diligências necessárias.

  • 29/07/2022 00:00

    Edital

    Vistos, etc., Alega a parte exequente a existência de valores remanescentes (R$ 887,21 - ev. 53.1).

    Destarte, intime-se o executado para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder à complementação do pagamento de referido valor, sob pena de penhora, nos termos da decisão de ev. 37.1, item 4.

    Intimem-se e cumpra-se.

  • 30/06/2022 13:21

    Juntada de ADVOGADO PROMOVENTE

  • 29/06/2022 16:42

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 29/06/2022 08:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/06/2022 08:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/06/2022 00:00

    Edital

    Determino a expedição de alvará para levantamento do valor na forma requerida.

    Após, prossiga-se a execução referente aos valores remanescentes.

  • 28/06/2022 20:55

    Decisão interlocutória

  • 28/06/2022 00:04

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

  • 23/06/2022 13:33

    Conclusos para decisão

  • 23/06/2022 13:32

    Juntada de Certidão

  • 22/06/2022 16:02

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/06/2022 09:51

    Juntada de Certidão

  • 22/06/2022 07:42

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 13/06/2022 08:28

    Juntada de Certidão

  • 10/06/2022 14:07

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 10/06/2022 13:51

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 10/06/2022 12:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/06/2022 12:54

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 10/06/2022 12:52

    Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO

  • 10/06/2022 00:05

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 28/05/2022 00:08

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

  • 20/05/2022 10:11

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 20/05/2022 00:00

    Edital

    Vistos, etc., 1.

    Recebo o pedido de instauração da fase de cumprimento do título judicial. À Secretaria para alteração da classe processual junto ao Projudi. 2.

    Intime-se o(a) Executado(a) para pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo da multa de 10% prevista no artigo 523, §1º, do Código de Processo Civil. 3.

    Não sendo efetuado o pagamento, certifique-se e ato contínuo, intime-se a parte exequente, por intermédio de seu Advogado, para que no prazo de 10 (dez) dias apresente demonstrativo de débito atualizado, observando-se a multa acima aplicada. 4.

    Em seguida, proceda-se ao bloqueio de valores em aplicações financeiras via SISBAJUD, em nome do(a) Executado(a). 5.

    Caso positivo o resultado da diligência, nos termos do En. 140/FONAJE, intime-se o(a) Executado(a), a fim de propor Embargos à Execução, caso queira, no prazo de 15 (quinze) dias (Enunciado 117/FONAJE).

    Cumpra-se, expedindo o necessário.

  • 19/05/2022 14:19

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 19/05/2022 11:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/05/2022 11:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/05/2022 11:41

    CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 19/05/2022 10:30

    Decisão interlocutória

  • 18/05/2022 17:07

    Conclusos para decisão

  • 18/05/2022 17:05

    Juntada de Certidão

  • 17/05/2022 09:40

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 17/05/2022 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

  • 17/05/2022 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 03/05/2022 00:04

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

  • 02/05/2022 08:35

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 02/05/2022 07:30

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 28/04/2022 16:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/04/2022 16:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/04/2022 00:00

    Edital

    [...] Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, e o faço com RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para fim de: a) DETERMINAR  que o Banco Requerido se abstenha de debitar valores da conta bancária informada nos autos, de titularidade da parte autora, a título de tarifa de pacote de serviços bancários denominada “CESTA FÁCIL ECONÔMICA” ou rubrica correspondente, ao menos até que, eventualmente, haja contratação superveniente nesse sentido, sob pena de multa cominatória no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) para cada desconto, até o limite de R$ 3.000,00 (três mil reais), sem prejuízo de posterior majoração (art. 537 do CPC c/c art. 52, V da Lei 9.099/95); b) CONDENAR o Banco Requerido ao pagamento do valor de R$ 3.937,20 (três mil, novecentos e trinta e sete reais e vinte centavos), a título de indenização por danos materiais, sobre o qual deverá incidir correção monetária pelo índice INPC/IBGE e juros de 1% ao mês, ambos a contar dos respectivos desembolsos (art. 398 do CC/02 c/c Súmulas 43 e 54, ambas do STJ).

    Sem custas e sem honorários, a teor do que dispõe o art. 54 da Lei n. 9.099/95.

    Quanto a obrigação de cessar os descontos, o prazo para cumprimento sem incidência da multa acima instituída é de até 30 (trinta) dias, após a intimação da presente sentença, eis que em relação à referida obrigação de fazer, eventual recurso somente será recebido no efeito devolutivo.

    Inteligência do art. 43 c/c art. 52, V, ambos da Lei 9.099/95.

    Não havendo interposição de recursos, certifique-se o trânsito em julgado e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

    Fica a parte autora desde logo advertida de que uma vez transitada em julgado a sentença, terá o prazo de 15 (quinze) dias para requerer o cumprimento da sentença, sob pena de arquivamento, sem realização de nova intimação para tal ato.

    P.

    R.

    I.

    Demais diligências necessárias.

  • 27/04/2022 12:17

    JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO

  • 26/04/2022 11:48

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO

  • 25/04/2022 16:21

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/04/2022 13:16

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 21/04/2022 13:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/04/2022 13:44

    Juntada de Certidão

  • 02/04/2022 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 29/03/2022 09:21

    Juntada de Petição de contestação

  • 23/03/2022 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 17/03/2022 20:58

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 17/03/2022 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELITA GOMES DE ALMEIDA

  • 15/03/2022 11:12

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 09/03/2022 10:39

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 08/03/2022 00:00

    Edital

    Vistos, etc., Acerca do pedido liminar formulado na exordial, cediço que para o deferimento da tutela de urgência antecipada é preciso a coexistência dos requisitos estabelecidos em lei (artigo 300 do Código de Processo Civil): a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; c) reversibilidade da medida.

    No caso em análise, consta na descrição dos fatos que a parte reclamante possui conta bancária junto à instituição financeira ora reclamada, a qual, de forma unilateral, estaria debitando valores referentes à tarifa bancária de cesta básica de serviços.

    Todavia, afirma não ter contratado ou autorizado tais descontos, razão pela qual requer tutela de urgência antecipada a fim de vê-los suspensos.

    Pois bem.

    Verifica-se pelos extratos juntados que tais descontos vêm ocorrendo desde o ano de 2.017, ou seja, há quatro anos.

    Logo, inobstante as alegações da parte autora, não vislumbro, in casu, o periculum in mora, tampouco está presente indício da insolvência da parte ré ou situação que lhe impossibilite de eventualmente restituir os valores discutidos, o que poderia denotar o perigo da demora.

    Deste modo, não se verifica possibilidade de lesão irreparável ou de difícil reparação ao direito da parte autora em se aguardar a resolução meritória do feito, em obediência ao rito célere da Lei 9.099/95.

    Em face do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

    Por oportuno, tramitam neste Juízo diversas demandas da mesma natureza (pretensão repetitiva de natureza bancária), nas quais a tentativa de acordo em audiência de conciliação virtual tem restado infrutífera por inexistência de proposta por parte da Instituição Financeira Ré.

    A par de tais constatações e velando pelos primados dos Juizados Especiais Cíveis, em especial a simplicidade, a informalidade, a economia processual e a celeridade, não se antevê prejuízo algum oportunizar que eventual acordo seja realizado por escrito, e caso não ocorra, que seja dado prosseguimento ao feito até a resolução da lide, procedimento este que é exclusivo para o atual cenário atípico ocasionado pela pandemia do novo coronavírus – COVID-19.

    Sendo assim, determino a CITAÇÃO da parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo (por escrito) OU, não sendo do seu interesse, apresentar desde logo sua contestação, juntamente com os respectivos documentos probatórios de suas alegações.

    O transcurso in albis do prazo implicará em revelia, com a aplicação dos ônus legais.

    Oferecido acordo e/ou apresentada contestação com documentos, a parte autora deverá ser intimada para manifestação/contraditório, no prazo de 05 (cinco) dias.

    Consigno que caso as partes relatem a necessidade de produção de provas em AIJ, deverão indicá-las e justificá-las de modo específico, sob pena de julgamento antecipado (art. 355, I do CPC).

    Por fim, tratando-se de ação fundada em relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte autora, inverto o ônus da prova a seu favor, consoante permissivo do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, para que a parte requerida traga aos autos documentos comprobatórios de que a parte autora contratou o negócio jurídico objeto da presente demanda, devendo constar expressamente no mandado citatório.

    Cumpra-se, expedindo o necessário, de ordem.

  • 07/03/2022 14:17

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 07/03/2022 14:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/03/2022 14:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/03/2022 08:25

    Não Concedida a Antecipação de tutela

  • 01/03/2022 08:53

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 21/02/2022 13:24

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 21/02/2022 08:20

    Recebidos os autos

  • 21/02/2022 08:20

    Juntada de Certidão

  • 18/02/2022 16:45

    CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE PARA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

  • 18/02/2022 14:22

    Recebidos os autos

  • 18/02/2022 14:22

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 18/02/2022 14:22

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 18/02/2022 14:22

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2022

Ultima Atualização
17/11/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000055-03.2017.8.04.6101

Elizandra Medeiros Magalhaes

Prefeitura Municiapl de Nhamunda

Advogado: Rodrigo Cesar Barros Melo

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 12/05/2017 10:21

Exibir Processo

Processo nº 0002593-49.2019.8.04.5401

Betanael da Silva D Angelo

Euler Barreto Carneiro

Advogado: Ziwaner Picanco de Souza

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 18/12/2024 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0600836-82.2022.8.04.6300

Maria Emilia Monte Verde Tavares

Municipio de Parintins - Prefeitura Muni...

Advogado: Danielle Cavalcante Hatta

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 30/01/2024 08:40

Exibir Processo

Processo nº 0000062-49.2020.8.04.7601

Atem´s Distribuidora de Petroleo LTDA

Telma Vieira Costa

Advogado: Mayra de Castro Maia Florencio

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/03/2020 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0600637-10.2022.8.04.4700

Laura Karol Marinho de Oliveira

Gol Linhas Aereas S.A

Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 17/02/2022 10:08

Exibir Processo