TJAM - 0601388-24.2022.8.04.4400
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Humaita
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2022 16:56
Arquivado Definitivamente
-
30/06/2022 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2022 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2022 11:14
Homologada a Transação
-
29/06/2022 10:46
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO
-
29/06/2022 10:46
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
24/06/2022 17:49
Juntada de Petição de contestação
-
17/05/2022 14:39
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
22/04/2022 09:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/04/2022 09:11
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/04/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/04/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
05/04/2022 10:38
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
05/04/2022 10:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2022 10:36
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
05/04/2022 00:00
Edital
DECISÃO I.
Recebo petição inicial, com gratuidade.
II.
Determino a inversão ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII do CDC.
VI.
III.
Paute-se audiência de conciliação, por aplicativo, nos termos da Lei nº 13.994/2020 e PORTARIA N° 01, DE 28 DE ABRIL DE 2020 da Coordenadoria dos Juizados Especiais do TJAM, a qual dispõe sobre o procedimento para realização de sessões de conciliação através de ferramentas virtuais/digitais de comunicação e sua homologação no âmbito dos Juizados Especiais do Amazonas. IV.
Como se trata de matéria que geralmente é proferido julgamento antecipado, CITE-SE, com as advertências do art. 344, para que apresente contestação até a audiência de conciliação.
V.
Vinda a contestação e não obtida a conciliação, a parte autora deverá fazer réplica na audiência de conciliação.
O conciliador deverá instar as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, sem prejuízo do julgamento antecipado de mérito.
VI.
Conclusos, após, para decisão sobre eventual o julgamento antecipado da lide ou designação de audiência de instrução e julgamento. -
04/04/2022 09:47
Decisão interlocutória
-
01/04/2022 10:37
Conclusos para decisão
-
01/04/2022 08:17
Recebidos os autos
-
01/04/2022 08:17
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
31/03/2022 15:54
Recebidos os autos
-
31/03/2022 15:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
31/03/2022 15:54
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
31/03/2022 15:54
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2022
Ultima Atualização
30/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001362-88.2018.8.04.2501
Mario Junior Printes Monteiro
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/12/2018 11:34
Processo nº 0000330-35.2013.8.04.7800
Cartorio Unico da Comarca de Urucara
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Regina Melo Cavalcanti
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/01/2011 00:00
Processo nº 0000086-63.2022.8.04.3800
Joao Pedro Pacheco Perez
Raione Cabral Queiroz
Advogado: Gilberto Mitouso dos Santos Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000213-82.2019.8.04.4001
Jan Carlos Andrade Chaves
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Matheus Augusto de Oliveira Fidelis
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/10/2019 17:05
Processo nº 0000372-37.2019.8.04.7101
Maria do Carmo Barroso Monteiro
Municipio de Sao Sebastiao do Uatuma/Am
Advogado: Iuri Albuquerque Goncalves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/10/2019 16:53