TJAM - 0600741-34.2022.8.04.6500
1ª instância - 1ª Vara da Comarca de Presidente Figueiredo
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2024 14:10
Arquivado Definitivamente
-
11/07/2024 14:10
RENÚNCIA DE PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
11/07/2024 01:39
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
03/07/2024 11:44
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
02/07/2024 00:47
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
24/06/2024 08:11
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/06/2024 00:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2024 00:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2024 00:00
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
18/06/2024 12:10
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
05/06/2024 17:22
Juntada de Petição de petição SIMPLES
-
22/05/2024 00:15
DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
15/05/2024 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/05/2024 15:20
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
04/05/2024 19:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2024 00:00
Edital
Diante da expedição de alvará às fls. 66, INTIMO a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se expressamente se há valor remanescente a ser executado em relação ao quantum depositado, bem como acerca de quaisquer obrigações cumuladas, sob pena de preclusão.
Atente-se a parte exequente para que cadastre a petição com a classe Pedido de Expedição Alvará.
Em havendo valor remanescente ou demais obrigações não cumpridas, cadastre a petição com a classe Cumprimento de Sentença para que seja identificado de forma célere no acervo deste juízo.
Decorrido o prazo sem a devida manifestação, voltem os autos conclusos para a sentença de declaração da satisfação executória.
Cumpra-se. -
15/04/2024 14:10
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
12/02/2024 21:27
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
14/12/2023 12:43
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
14/12/2023 12:43
TRANSITADO EM JULGADO EM 27/08/2022
-
05/10/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
01/10/2023 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/09/2023 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2023 14:44
Juntada de INFORMAÇÃO
-
20/09/2023 14:42
Juntada de Ofício EXPEDIDO
-
19/09/2023 18:16
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ
-
18/09/2023 12:18
Juntada de Certidão
-
18/09/2023 12:12
Juntada de INFORMAÇÃO
-
04/09/2023 11:42
Juntada de Certidão
-
30/08/2023 11:04
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/08/2023 13:58
Juntada de Certidão
-
02/08/2023 23:15
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/05/2023 00:01
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
11/05/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
03/05/2023 05:35
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/05/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
02/05/2023 15:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/05/2023 15:04
Juntada de Certidão
-
25/04/2023 15:25
Juntada de INFORMAÇÃO
-
25/04/2023 08:46
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
24/04/2023 15:07
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
24/04/2023 11:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/04/2023 11:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/04/2023 11:38
Juntada de INFORMAÇÃO
-
24/04/2023 11:20
Juntada de Ofício EXPEDIDO
-
20/04/2023 08:46
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ
-
19/04/2023 15:04
CONCEDIDO O ALVARÁ
-
19/04/2023 00:00
Conclusos para decisão
-
30/03/2023 10:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/03/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
28/03/2023 13:09
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
08/03/2023 05:25
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/03/2023 14:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/03/2023 11:35
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
14/02/2023 20:49
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/11/2022 10:32
Conclusos para decisão
-
23/11/2022 10:32
Juntada de Certidão
-
27/10/2022 00:06
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
09/10/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/09/2022 09:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2022 09:22
Juntada de Certidão
-
06/09/2022 21:48
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/08/2022 00:06
DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
27/08/2022 00:06
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
12/08/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/08/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/08/2022 12:14
Recebidos os autos
-
01/08/2022 12:14
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
01/08/2022 08:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/08/2022 08:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2022 23:45
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
20/07/2022 12:47
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
20/07/2022 12:47
Juntada de Certidão
-
28/06/2022 22:48
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
07/06/2022 12:19
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/06/2022 23:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/06/2022 23:19
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/05/2022 00:05
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
24/05/2022 07:32
Juntada de Petição de contestação
-
09/05/2022 18:24
RENÚNCIA DE PRAZO DE GILBERTO CANTUARIO LEAL REPRESENTADO(A) POR TONYELLY DA SILVA OLIVEIRA
-
06/05/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
06/05/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/04/2022 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/04/2022 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/04/2022 00:00
Edital
D E C I S Ã O NÚCLEO DE ASSESSORAMENTO JURÍDICO VIRTUAL Recebido os autos no estado em que se encontra, nos termos da Portaria nº 1.533/2020-PTJ, de 13 de julho de 2020.
Inicialmente, determino a regularização do cadastro da parte Requerida, a fim de que seja possibilitada sua citação on line (art. 246, § 1º, CPC), vez que se encontra devidamente cadastrada na Listagem dos Grandes Demandantes habilitados a receberem Citações e Intimações online, no endereço eletrônico: https://projudi.tjam.jus.br/projudi/ Visto, etc.
Recebo a inicial posto que presentes seus pressupostos legais.
Em razão da hipossuficiência da parte reclamante e da verossimilhança de suas alegações, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII do CDC, cabendo a parte demandada provar que não foram realizados os descontos no período informado na inicial, ou que foram realizados com valores diferentes.
Passo à análise dos requisitos para a sua concessão de Tutela.
O artigo 300 do Código de Processo Civil autoriza a antecipação dos efeitos da tutela pretendida quando estiverem presentes os requisitos da prova inequívoca da verossimilhança da alegação e a caracterização do dano irreparável ou de difícil reparação.
Cabe frisar que a relação jurídica no caso dos autos se enquadra no conceito de relação de consumo regulada pela Lei nº 8.078/90, norma de ordem pública, cogente e de interesse social.
Para a concessão da tutela provisória de urgência, se mostra necessário que todos os requisitos exigidos pelo artigo 300 do Código de Processo Civil estejam presentes, devendo ser apresentada prova que demonstra a probabilidade do direito, bem assim do perigo de dano irreparável ou de difícil reparação.
Considero, em sede de cognição rarefeita, que tais requisitos estejam presentes.
Com efeito, o perigo de dano irreparável consubstancia-se em se ter, mensalmente, um valor, em tese indevido, descontado em conta bancária.
Embora não haja critério objetivo para aferição do que representa a probabilidade do direito, a doutrina e a jurisprudência consideram aquela resultante de uma cognição sumária e que apresenta um grau de convencimento tal que, a seu respeito, não possa ser oposta qualquer dúvida razoável, daí decorrendo o juízo de sua afirmação.
Nesse sentido, entendo que a verossimilhança das alegações iniciais milita mais em prol da Autora do que da instituição financeira, mostrando-se razoável, ante os direitos em conflito, o deferimento da medida.
Com efeito, os documentos em anexo revelam o desconto objurgado, no caso decorrente de TARIFAS BANCÁRIAS CESTA FÁCIL ECONÔMICA e CESTA EXCLUSIVE.
O fato é que não há perigo de irreversibilidade, uma vez que se após a cognição exauriente restar demonstrado que inexiste razão ao quanto trazido na inicial, os valores suspensos poderão ser cobrados.
Forte nesses argumentos, CONCEDO a TUTELA DE URGÊNCIA, para o fim de DETERMINAR ao réu que suspenda os descontos efetuados na conta da autora como título de TARIFAS BANCÁRIAS CESTA FÁCIL ECONÔMICA e CESTA EXCLUSIVE, no prazo improrrogável de 72h (setenta e duas horas), sob pena de pagamento de multa de R$ 500,00 (Quinhentos Reais) por cada incidência limitada a R$ 10.000,00 (Dez mil reais), sem prejuízo de outras medidas que visem assegurar a eficácia desta decisão, ex vi do art.300 do NCPC, consoante fundamentação supra.
DA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO Em que pese a determinação legal e todo o esforço atual do Poder Judiciário ser no sentido da busca pela conciliação entre as partes, observa-se, neste Juízo, uma verdadeira avalanche de ações de natureza semelhante a esta.
Tem-se, pois, que as sessões conciliatórias designadas têm restado absolutamente infrutíferas e, definitivamente, sem o resultado pretendido.
De tal maneira, o único efeito observado é a movimentação da estrutura do Poder Judiciário de forma desarrazoada, o que pode ser percebido com a análise da pauta de audiências deste Juízo, que está inflada de processos de natureza semelhante e que retardam a prestação jurisdicional, marchando na contramão dos princípios orientadores.
Ademais, a audiência de conciliação, embora prevista como marco inicial do procedimento dos Juizados Especiais, deve ser lida em conjunto com os critérios da simplicidade, economia processual e celeridade (art. 2º da Lei 9.009/95).
Assim, verificado o ínfimo número de acordos em sessão única de conciliação nesta espécie de demanda, bem como a extensão da pauta, fatores que acarretam demora na tramitação no processo, determino a citação e intimação do reclamado para apresentar contestação nos autos no prazo de 15 dias, sem prejuízo de apresentação de proposta de acordo, também de maneira escrita, no mesmo prazo, bem como indique as provas que pretende produzir, justificando sua necessidade e pertinência, ficando desde logo ciente que o transcurso em branco do prazo será entendido como inexistência de interesse em ulterior dilação probatória, o que viabilizaria o julgamento do feito no estado em que se encontra, acaso assim seja o entendimento do juízo.
Apresentada resposta, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação à contestação, bem como indique as provas que pretende produzir ou requeira o julgamento antecipado.
Por fim, não apresentando as provas ou não havendo manifestação pelas partes, anuncio o julgamento antecipado nos termos do art. 355, I do CPC, remetam-se os autos para sentença.
P.R.I.
Cumpra-se o necessário.
SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO.
Presidente Figueiredo(AM), 10 de abril de 2022 CID DA VEIGA SOARES JÚNIOR JUIZ DE DIREITO -
11/04/2022 11:27
Concedida a Antecipação de tutela
-
08/04/2022 16:35
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
-
08/04/2022 10:04
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
06/04/2022 14:15
Recebidos os autos
-
06/04/2022 14:15
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/04/2022 14:15
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
06/04/2022 14:15
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/04/2022
Ultima Atualização
03/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0600082-84.2021.8.04.7300
Marcos Antonio Jean Vidal
Municipio de Tabatinga
Advogado: Lindonor Ferreira de Melo Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 10/02/2021 13:43
Processo nº 0003243-62.2020.8.04.5401
Manoel de Lima Franco
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A
Advogado: Brendo de Castro Martins
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000969-60.2019.8.04.6501
Natanael dos Santos Durans
Porto Seguro Cia de Seguros Gerais
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/09/2019 15:25
Processo nº 0600163-73.2022.8.04.5400
Elzimar da Silva Correa
Banco Master S/A
Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0601119-93.2021.8.04.2500
Everaldo Pereira Braga
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/12/2021 11:16