TJAM - 0003866-72.2025.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 00:17
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/06/2025 14:36
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
06/06/2025 09:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 09:02
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
30/05/2025 10:56
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
28/05/2025 01:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2025 00:00
Intimação
1.
Deixo para analisar o pedido de tutela antecipada posteriormente à formação do contraditório. 2.
Defiro parcialmente a inversão do ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora, com fundamento no art. 6º, VIII, do CDC, atribuindo à parte requerida o ônus de comprovar a legalidade dos descontos e/ou das cobranças questionadas na exordial, devendo juntar aos autos, por ocasião da contestação, documentos que comprovem a sua regularidade. 3.
Paute-se audiência de conciliação, intimando-se as partes para comparecimento. 4.
Cite-se o réu, preferencialmente por meio eletrônico, para integrar a relação processual, querendo, comparecer à audiência de conciliação e, no caso de não haver acordo, apresentar contestação, sob pena de se presumirem verdadeiras as alegações de fato formuladas pela requerente. 5.
Não havendo acordo entre as partes, desde já, anuncio o julgamento antecipado do pedido, com fulcro no artigo 355, I, do CPC, porquanto o presente feito versa sobre matéria eminentemente de direito e prova unicamente documental, tornando-se desnecessária a produção de prova oral em audiência.
Por consequência, determino à secretaria que, ao final da audiência de conciliação, indague as partes eventual interesse na dilação probatória, intimando-as para, no ato, especificar as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e utilidade, sob pena de indeferimento.
Os requerimentos das partes devem constar do termo de audiência. 6.
Havendo acordo ou desinteresse das partes na dilação probatória, conclusos para sentença. 7.
Lado outro, caso as partes requeiram a dilação probatória, conclusos para decisão.
Cumpra-se. -
27/05/2025 11:23
Decisão interlocutória
-
23/05/2025 12:54
Recebidos os autos
-
23/05/2025 12:54
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
23/05/2025 09:36
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
23/05/2025 09:34
Recebidos os autos
-
23/05/2025 09:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
23/05/2025 09:34
PROCESSO ENCAMINHADO
-
23/05/2025 09:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0135535-46.2025.8.04.1000
Jeane Melo de SA
Hapvida Assistencia Medica S.A.
Advogado: Joao Victor Rozendo de Oliveira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 09:25
Processo nº 0003891-85.2025.8.04.6300
Safira Bentes Batalha
Banco Bradesco S/A
Advogado: Marcela da Silva Paulo
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/05/2025 07:27
Processo nº 0135010-64.2025.8.04.1000
Maria das Gracas Lima de Souza
Aguas de Manaus S/A (Antiga Manaus Ambie...
Advogado: Camila Guimaraes de Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/05/2025 16:30
Processo nº 0131566-23.2025.8.04.1000
Juciara Maria Medeiros Ribeiro
Banco do Brasil S/A
Advogado: Cintia Martins de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/05/2025 14:02
Processo nº 0088182-10.2025.8.04.1000
Tania Maria Ramos Costa
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Matheus Pio Torres
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 01/04/2025 16:59