TJCE - 0205170-89.2021.8.06.0001
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/03/2023 17:56
Decorrido prazo de SHARLYS MICHAEL DE SOUSA LIMA AGUIAR em 27/02/2023 23:59.
-
16/03/2023 17:56
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA em 06/03/2023 23:59.
-
16/03/2023 17:56
Decorrido prazo de SHARLYS MICHAEL DE SOUSA LIMA AGUIAR em 27/02/2023 23:59.
-
16/03/2023 17:27
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 07/03/2023 23:59.
-
08/03/2023 11:50
Arquivado Definitivamente
-
08/03/2023 11:50
Juntada de Certidão
-
08/03/2023 11:50
Transitado em Julgado em 08/03/2023
-
08/02/2023 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/02/2023.
-
07/02/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE FORTALEZA FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Processo nº: 0205170-89.2021.8.06.0001 Classe/Assunto: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) / [Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública] REQUERENTE: SHARLYS MICHAEL DE SOUSA LIMA AGUIAR REQUERIDO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Vistos, etc...
Dispensado o relatório formal, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/1995.
Cumpre registrar, no entanto, que se trata de Pedido de Cumprimento de Sentença aforada pela parte requerente em face do requerido, identificados em epígrafe, sendo relevante assinalar que a presente demanda de caráter executivo restou satisfeita, consoante se infere da petição e do documento (depósito judicial) constantes dos autos.
Decido.
Disciplina o art. 513 do CPC/15 que o cumprimento de sentença será feito segundo as regras atinentes à espécie, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, as normas atinentes ao processo de execução, sendo forçoso extrair ilação no sentido de que caberá a aplicação subsidiária destas somente naquilo que não conflitar com alguma daquelas.
O colendo Superior Tribunal de Justiça já expressou entendimento no sentido de que a supressão total da dívida, seja pelo adimplemento do débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu, importa na extinção do processo de execução ou do cumprimento de sentença, como se infere do aresto abaixo transcrito: RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
RECURSOS.
CPC/2015.
DECISÃO QUE ENCERRA FASE PROCESSUAL.
SENTENÇA, CONTESTADA POR APELAÇÃO.
DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS PROFERIDAS NA FASE EXECUTIVA, SEM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1.
Dispõe o parágrafo único do art. 1015 do CPC/2015 que caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Por sua vez, o art. 1.009, do mesmo diploma, informa que caberá apelação em caso de "sentença". 2.
Na sistemática processual atual, dois são os critérios para a definição de "sentença": (I) conteúdo equivalente a uma das situações previstas nos arts. 485 ou 489 do CPC/2015; e (II) determinação do encerramento de uma das fases do processo, conhecimento ou execução. 3.
Acerca dos meios de satisfação do direito, sabe-se que o processo de execução será o adequado para as situações em que houver título extrajudicial (art. 771, CPC/2015) e, nos demais casos, ocorrerá numa fase posterior à sentença, denominada cumprimento de sentença (art. 513, CPC/2015), no bojo do qual será processada a impugnação oferecida pelo executado. 4.
A impugnação ao cumprimento de sentença se resolverá a partir de pronunciamento judicial, que pode ser sentença ou decisão interlocutória, a depender de seu conteúdo e efeito: se extinguir a execução, será sentença, conforme o citado artigo 203, §1º, parte final; caso contrário, será decisão interlocutória, conforme art. 203, §2º, CPC/2015. 5.
A execução será extinta sempre que o executado obtiver, por qualquer meio, a supressão total da dívida (art. 924, CPC/2015), que ocorrerá com o reconhecimento de que não há obrigação a ser exigida, seja porque adimplido o débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu. 6.
No sistema regido pelo NCPC, o recurso cabível da decisão que acolhe impugnação ao cumprimento de sentença e extingue a execução é a apelação.
As decisões que acolherem parcialmente a impugnação ou a ela negarem provimento, por não acarretarem a extinção da fase executiva em andamento, tem natureza jurídica de decisão interlocutória, sendo o agravo de instrumento o recurso adequado ao seu enfrentamento. 7.
Não evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a inaplicabilidade da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Incidência da Súmula n. 98/STJ. 8.
Recurso especial provido. (STJ - REsp 1698344/MG, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 22/05/2018, DJe 01/08/2018) Em assim sendo, subsistindo a satisfação da obrigação veiculada no presente feito, imperioso decorre o decreto extintivo do cumprimento de sentença, conforme previsto no regramento processual.
Diante do exposto, à luz da fundamentação expendida, hei por bem JULGAR EXTINTO o feito na fase de cumprimento de sentença, o que faço com esteio no art. 924, inciso II e no art. 925, ambos do CPC/15.
Sem custas e sem honorários, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995.
P.R.I., e em sequência arquivem-se os autos com a devida baixa.
Fortaleza/CE, data e hora da assinatura digital.
Juiz de Direito -
07/02/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2023
-
06/02/2023 15:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/02/2023 15:46
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2023 15:46
Expedição de Outros documentos.
-
26/01/2023 13:28
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
09/01/2023 17:21
Conclusos para despacho
-
26/12/2022 20:45
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
08/10/2022 01:40
Mov. [82] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
03/10/2022 02:53
Mov. [81] - Certidão emitida: PORTAL - 50235 - Certidão de decurso de prazo (10 dias) para cientificação da intimação eletrônica
-
22/09/2022 16:06
Mov. [80] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
-
22/09/2022 14:51
Mov. [79] - Documento Analisado
-
22/09/2022 14:20
Mov. [78] - Expedição de Ato Ordinatório: Intime-se o devedor(a)/executado(a), via portal eletrônico, para ciência e quitação da(s) RPV(s) de fls. 98 nos termos e prazo ali estabelecidos.Expedientes necessários.
-
22/09/2022 14:15
Mov. [77] - Expedição de precatório: rpv
-
14/01/2022 13:03
Mov. [76] - Certidão emitida
-
14/01/2022 13:03
Mov. [75] - Decurso de Prazo
-
24/10/2021 21:13
Mov. [74] - Encerrar análise
-
10/10/2021 08:36
Mov. [73] - Certidão emitida
-
07/10/2021 16:31
Mov. [72] - Petição juntada ao processo
-
07/10/2021 16:22
Mov. [71] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.02358682-7 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 07/10/2021 15:59
-
01/10/2021 19:39
Mov. [70] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0479/2021 Data da Publicação: 04/10/2021 Número do Diário: 2708
-
30/09/2021 01:33
Mov. [69] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
29/09/2021 16:01
Mov. [68] - Certidão emitida
-
29/09/2021 16:01
Mov. [67] - Documento Analisado
-
24/09/2021 19:00
Mov. [66] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
24/09/2021 16:45
Mov. [65] - Concluso para Despacho
-
23/09/2021 14:27
Mov. [64] - Certidão emitida
-
23/09/2021 14:26
Mov. [63] - Documento
-
23/09/2021 14:23
Mov. [62] - Certidão emitida
-
13/09/2021 04:37
Mov. [61] - Certidão emitida
-
09/09/2021 11:18
Mov. [60] - Encerrar análise
-
09/09/2021 10:30
Mov. [59] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.02294688-9 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 09/09/2021 09:56
-
03/09/2021 19:33
Mov. [58] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0376/2021 Data da Publicação: 06/09/2021 Número do Diário: 2689
-
02/09/2021 14:30
Mov. [57] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
02/09/2021 13:45
Mov. [56] - Certidão emitida
-
02/09/2021 13:45
Mov. [55] - Documento Analisado
-
01/09/2021 08:58
Mov. [54] - deferimento [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/08/2021 12:00
Mov. [53] - Decurso de Prazo
-
10/08/2021 16:13
Mov. [52] - Conclusão
-
10/08/2021 16:13
Mov. [51] - Certidão emitida
-
17/06/2021 09:32
Mov. [50] - Certidão emitida
-
04/06/2021 14:28
Mov. [49] - Certidão emitida
-
04/06/2021 14:27
Mov. [48] - Documento Analisado
-
01/06/2021 18:16
Mov. [47] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
01/06/2021 13:39
Mov. [46] - Encerrar análise
-
01/06/2021 13:39
Mov. [45] - Conclusão
-
01/06/2021 11:04
Mov. [44] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.02088877-6 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 01/06/2021 10:40
-
28/05/2021 19:24
Mov. [43] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0224/2021 Data da Publicação: 31/05/2021 Número do Diário: 2620
-
27/05/2021 06:30
Mov. [42] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
27/05/2021 03:03
Mov. [41] - Documento Analisado
-
25/05/2021 18:38
Mov. [40] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
25/05/2021 13:47
Mov. [39] - Encerrar análise
-
25/05/2021 11:59
Mov. [38] - Trânsito em julgado
-
25/05/2021 11:37
Mov. [37] - Decurso de Prazo
-
18/05/2021 13:53
Mov. [36] - Mudança de classe: Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÃVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (12078)
-
18/05/2021 13:52
Mov. [35] - Concluso para Despacho
-
18/05/2021 13:52
Mov. [34] - Certidão emitida
-
18/04/2021 09:45
Mov. [33] - Certidão emitida
-
09/04/2021 19:26
Mov. [32] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0142/2021 Data da Publicação: 12/04/2021 Número do Diário: 2586
-
09/04/2021 19:26
Mov. [31] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0142/2021 Data da Publicação: 12/04/2021 Número do Diário: 2586
-
08/04/2021 01:31
Mov. [30] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
07/04/2021 13:30
Mov. [29] - Certidão emitida
-
07/04/2021 13:30
Mov. [28] - Certidão emitida
-
07/04/2021 13:29
Mov. [27] - Documento Analisado
-
31/03/2021 13:00
Mov. [26] - Procedência em Parte [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
30/03/2021 16:56
Mov. [25] - Encerrar análise
-
18/03/2021 16:23
Mov. [24] - Encerrar análise
-
18/03/2021 16:23
Mov. [23] - Concluso para Sentença
-
18/03/2021 12:10
Mov. [22] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.01333490-6 Tipo da Petição: Parecer do Ministério Público Data: 18/03/2021 11:40
-
15/03/2021 11:54
Mov. [21] - Certidão emitida
-
15/03/2021 11:54
Mov. [20] - Documento Analisado
-
10/03/2021 17:30
Mov. [19] - Mero expediente: R.h. Dê-se vista dos autos ao ilustre representante do Ministério Público, para, querendo, opinar acerca do mérito da questão. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 10 de março de 2021. Hortênsio Augusto Pires Nogueira Juiz de
-
10/03/2021 16:47
Mov. [18] - Encerrar análise
-
10/03/2021 16:47
Mov. [17] - Concluso para Despacho
-
10/03/2021 09:06
Mov. [16] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.01924865-3 Tipo da Petição: Réplica Data: 10/03/2021 08:40
-
27/02/2021 00:57
Mov. [15] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0068/2021 Data da Publicação: 01/03/2021 Número do Diário: 2560
-
27/02/2021 00:57
Mov. [14] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0068/2021 Data da Publicação: 01/03/2021 Número do Diário: 2560
-
23/02/2021 11:32
Mov. [13] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
23/02/2021 07:32
Mov. [12] - Documento Analisado
-
22/02/2021 13:55
Mov. [11] - Mero expediente: R.h. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da Contestação de fls. 35/38, no prazo legal. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 22 de fevereiro de 2021. Hortênsio Augusto Pires Nogueira Juiz de Direito da 1ª V.J.E.F
-
22/02/2021 10:58
Mov. [10] - Encerrar análise
-
22/02/2021 10:58
Mov. [9] - Concluso para Despacho
-
19/02/2021 12:42
Mov. [8] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.01886584-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 19/02/2021 12:18
-
15/02/2021 12:25
Mov. [7] - Certidão emitida
-
12/02/2021 12:14
Mov. [6] - Expedição de Carta
-
29/01/2021 13:39
Mov. [5] - Certidão emitida
-
29/01/2021 13:37
Mov. [4] - Documento Analisado
-
27/01/2021 18:45
Mov. [3] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
27/01/2021 17:34
Mov. [2] - Concluso para Despacho
-
27/01/2021 17:34
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2021
Ultima Atualização
16/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
REQUISIÇÃO DE MANDADO DE PAGAMENTO • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
SENTENÇA (OUTRAS) • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3004014-67.2019.8.06.0001
Ministerio Publico Estadual do Ceara
Francisco Nogueira Queiroz de Aquino
Advogado: Jose Aleixon Moreira de Freitas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/09/2019 10:45
Processo nº 3001000-17.2020.8.06.0009
Edilene Alves Moreira Sales
Unimed Norte Nordeste-Federacao Interfed...
Advogado: Livia do Nascimento Arruda de Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/10/2020 22:47
Processo nº 3000516-93.2022.8.06.0053
Pompeia Rodrigues Silva do Nascimento
Unimed Clube de Seguros
Advogado: Claudio Furtado Pereira da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/09/2022 14:32
Processo nº 3000148-31.2018.8.06.0019
R G Ferreira - ME
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Haroldo Gutemberg Urbano Benevides
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/03/2018 16:40
Processo nº 3002435-76.2018.8.06.0112
Karen Figueiredo Teles de Araujo
Imobiliaria Alexei Garcia LTDA
Advogado: Danilo Ferreira Cavalcanti
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/09/2018 16:33