TJDFT - 0708124-44.2023.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2024 14:04
Arquivado Definitivamente
-
08/07/2024 14:03
Expedição de Certidão.
-
08/07/2024 13:50
Juntada de Certidão
-
08/07/2024 13:50
Juntada de Alvará de levantamento
-
08/07/2024 12:31
Juntada de Certidão
-
02/07/2024 03:10
Publicado Decisão em 02/07/2024.
-
02/07/2024 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
-
01/07/2024 00:00
Intimação
Expeça-se alvará eletrônico/ofício de transferência para levantamento da quantia depositada nos autos em favor da parte executada.
Atribuo força de alvará eletrônico/ofício de transferência à presente decisão.
Após, arquivem-se os autos, com as formalidades de praxe. -
28/06/2024 17:33
Expedição de Certidão.
-
24/06/2024 12:36
Recebidos os autos
-
24/06/2024 12:36
Decisão Interlocutória de Mérito
-
21/06/2024 19:05
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
21/06/2024 19:04
Juntada de Certidão
-
21/06/2024 18:58
Juntada de Certidão
-
21/05/2024 04:07
Decorrido prazo de OZENALDO ALVES DOS SANTOS em 20/05/2024 23:59.
-
13/04/2024 03:33
Decorrido prazo de OZENALDO ALVES DOS SANTOS em 12/04/2024 23:59.
-
12/04/2024 03:09
Publicado Edital em 12/04/2024.
-
12/04/2024 03:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2024
-
10/04/2024 16:08
Expedição de Edital.
-
21/03/2024 02:33
Publicado Sentença em 21/03/2024.
-
20/03/2024 17:55
Recebidos os autos
-
20/03/2024 17:55
Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível do Gama.
-
20/03/2024 15:07
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
20/03/2024 15:06
Transitado em Julgado em 18/03/2024
-
20/03/2024 03:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2024
-
18/03/2024 17:18
Recebidos os autos
-
18/03/2024 17:18
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
15/03/2024 14:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
12/03/2024 20:45
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
11/03/2024 13:50
Juntada de Petição de petição
-
01/03/2024 03:58
Decorrido prazo de OZENALDO ALVES DOS SANTOS em 29/02/2024 23:59.
-
17/02/2024 04:03
Decorrido prazo de OZENALDO ALVES DOS SANTOS em 16/02/2024 23:59.
-
05/02/2024 19:59
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
31/01/2024 12:38
Expedição de Mandado.
-
29/01/2024 02:44
Publicado Decisão em 29/01/2024.
-
26/01/2024 03:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2024
-
26/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGAM 1ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0708124-44.2023.8.07.0004 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO DA CHACARA 59 DO NUCLEO RURAL PONTE ALTA NORTE EXECUTADO: OZENALDO ALVES DOS SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Houve bloqueio de ativos financeiros em nome do(s) executado(s), tornando-os indisponíveis.
Considerando que a execução se realiza no interesse da parte credora, mas por meio menos oneroso à parte executada, determino a imediata transferência do numerário indisponibilizado para conta vinculada ao juízo.
Tal medida se justifica porque, a partir da indisponibilidade dos ativos financeiros, a importância não sofre remuneração até que venha a ser transferida para conta judicial, deixando, por conseguinte, de receber atualização monetária.
Há necessidade, portanto de compatibilizar o disposto no art. 854, §5º, do CPC, com o disposto no art. 304 e seguintes do Código Civil, relativo ao adimplemento e extinção das obrigações, não sendo razoável impor à parte devedora os consectários da mora após o bloqueio judicial, muito menos privar o credor da correção monetária.
Assim sendo: 1) Promova-se a intimação do executado, na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos dos §§ 2o e 3º do Art. 854 do novo CPC, para que comprove, no prazo de 5 dias, que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; e, II - ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros. 2.
No mesmo ato, intime-se a parte executada de que, caso não haja manifestação do(s) o(s) executado(s) acerca do referido bloqueio de ativos financeiros, a indisponibilidade será convertida em penhora, sendo dispensada a lavratura de termo, cujo prazo de manifestação de 15 dias ((§§ 2º e 3º do art. 841 do CPC) iniciar-se-á no primeiro dia útil subsequente ao termo final do prazo assinalado no item 1.
Na hipótese de intimação pessoal e a parte executada houver mudado de endereço sem prévia comunicação do Juízo, considerar-se-á realizada a referida intimação (§ 4º do referido dispositivo legal), iniciando-se o prazo da juntada aos autos do comprovante de tentativa de entrega da correspondência no primitivo endereço (parágrafo único do art. 274 do CPC).
Transcorrido o prazo sem que haja manifestação da parte executada, intime-se a parte exequente para que se manifeste quanto ao interesse na expedição de alvará para levantamento da quantia penhorada.
GAMA, DF, 22 de janeiro de 2024 23:28:01.
ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juiz de Direito -
23/01/2024 11:06
Recebidos os autos
-
23/01/2024 11:06
Outras decisões
-
23/01/2024 05:41
Publicado Decisão em 23/01/2024.
-
23/01/2024 05:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2024
-
22/01/2024 23:27
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
22/01/2024 00:00
Intimação
Inicialmente, registro que os sistemas cadastrais informatizados a disposição deste Juízo (SISBAJUD, RENAJUD, E-RIDF e INFOJUD) foram criados para otimizar o tempo e garantir, em tese, a efetividade da execução ou do cumprimento de sentença, simplificando procedimentos em busca da localização e constrição de bens, sendo instrumento de cooperação importante para a efetividade da justiça.
Com efeito, a parte executada, devidamente citada, quedou-se inerte e não ofereceu embargos.
Nesse cenário, primada pelo espírito do princípio da cooperação do art. 6º do NCPC, bem como, visando a efetividade do sistema de justiça, siga o feito conforme os termos a seguir: PESQUISA SISBAJUD A fim de imprimir efetividade e celeridade à presente execução, conferindo duração razoável ao processo, consoante o preceituado na Emenda Constitucional n. 45 e previsão inserta no Art. 835 do novo CPC, defiro a expedição de ofício, por meio eletrônico, dirigido ao Banco Central do Brasil, solicitando informações acerca da existência de ativos em nome da parte devedora e, caso existam, que sejam bloqueados, até o limite do valor executado.
Aguarde-se por eventuais respostas positivas. a) Sendo frutífera a pesquisa SISBAJUD, venham os autos conclusos. b) Contudo, caso a pesquisa de ativos financeiros reste infrutífera ou sejam encontrados valores de pequena monta, determino, desde já, o desbloqueio da indigitada importância.
PESQUISA RENAJUD Restando infrutífera a pesquisa SISBAJUD, proceda-se a consulta pelo sistema RENAJUD, com o fito de localizar registro de veículo(s) em nome da parte devedora.
Sendo positiva a resposta, nos termos do §1º do art. 845 do NCPC, lavre-se termo de penhora do veículo individualizado.
Intime-se o executado através do advogado constituído nos autos.
Se não houver constituído advogado nos autos, o executado será intimado pessoalmente, de preferência por via postal, nos termos do disposto no Art. 841, § 2º, do CPC.
Efetivada a intimação do executado, intime-se o exequente para que esclareça se possui interesse na adjudicação do bem ou o envio à hasta pública.
Em caso afirmativo, deverá apresentar documento comprobatório do preço médio do bem, para fins de avaliação, nos termos do art. 871, IV do NCPC, bem como indicar a localização do veículo.
Sem prejuízo, proceda-se à averbação da penhora do bem no sistema RENAJUD, nos termos do art. 837 do NCPC.
Contudo, constatando-se ser(em) o(s) automóvel (eis) objeto de contrato de alienação fiduciária ou de leasing, ante a inviabilidade de penhora, via sistema RENAJUD, proceda-se a restrição de transferência sobre os direitos aquisitivos do veículo.
PESQUISA ERIDF Caso a consulta pelo sistema RENAJUD não encontre nenhum veículo em nome da(s) parte(s) executada(s), defiro desde já a consulta de bens imóveis através do sistema ERIDF. a) Sendo frutífera a pesquisa ERIDF, intime-se o(s) executado(s) a se manifestar(em). b) Sendo infrutífera, promova-se a pesquisa INFOJUD, nos termos a seguir.
PESQUISA INFOJUD A quebra do sigilo fiscal, além de ser uma medida excepcional, que só deve ser deferida no exclusivo interesse da Justiça, exige, para a sua efetivação, comprovação de que o exeqüente esgotou todas as tentativas de obter informações sobre bens do executado, bem como que haja relevantes motivos a justificar tal medida.
Assim, na hipótese das pesquisas SISBAJUD, RENAJUD e ERIDF restarem infrutíferas, DEFIRO, desde já em caráter excepcional, a consulta, via INFOJUD, das três últimas declarações de renda da parte executada, as quais deverão ficar disponibilizadas nos autos apenas ao advogado da parte exequente.
Advirto ao nobre patrono quanto a necessidade de se preservar o sigilo das informações. a) Vindo a resposta, intime-se a parte exequente para que se manifeste acerca do resultado da pesquisa realizada por meio do sistema INFOJUD, disponibilizando-a ao seu patrono que deverá manter o sigilo das informações, sob as penas da lei. b) Realizada a pesquisa INFOJUD e restando a medida infrutífera, venham os autos conclusos, para análise do feito, nos termos do art. 921, III do NCPC.
Intime-se. -
16/01/2024 10:24
Recebidos os autos
-
16/01/2024 10:24
Deferido o pedido de CONDOMINIO DA CHACARA 59 DO NUCLEO RURAL PONTE ALTA NORTE - CNPJ: 13.***.***/0001-51 (EXEQUENTE).
-
12/01/2024 20:13
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
20/11/2023 19:34
Juntada de Petição de petição
-
10/11/2023 02:32
Publicado Certidão em 10/11/2023.
-
09/11/2023 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/11/2023
-
06/11/2023 19:52
Expedição de Certidão.
-
04/11/2023 04:32
Decorrido prazo de OZENALDO ALVES DOS SANTOS em 03/11/2023 23:59.
-
06/10/2023 21:43
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
18/09/2023 14:58
Expedição de Mandado.
-
08/09/2023 01:08
Recebidos os autos
-
08/09/2023 01:08
Decisão Interlocutória de Mérito
-
06/09/2023 14:26
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
05/09/2023 22:18
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
29/08/2023 00:49
Publicado Decisão em 29/08/2023.
-
29/08/2023 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2023
-
25/08/2023 11:45
Recebidos os autos
-
25/08/2023 11:45
Determinada a emenda à inicial
-
31/07/2023 18:54
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
31/07/2023 16:28
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
10/07/2023 00:22
Publicado Decisão em 10/07/2023.
-
08/07/2023 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2023
-
06/07/2023 09:23
Recebidos os autos
-
06/07/2023 09:23
Determinada a emenda à inicial
-
30/06/2023 23:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
30/06/2023 13:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2023
Ultima Atualização
01/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701400-96.2024.8.07.0001
Valmir Castro Batista
Hospital Santa Helena S/A
Advogado: Julio Leone Pereira Gouveia
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/01/2024 14:42
Processo nº 0711569-40.2023.8.07.0014
Danilo de Freitas Magalhaes
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Natalia Karine Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/12/2023 17:23
Processo nº 0736000-83.2023.8.07.0000
Juliana Soares da Silva
Distrito Federal
Advogado: Juliana Rodrigues Cunha Tavares
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2023 16:52
Processo nº 0748019-21.2023.8.07.0001
Jefferson Ferreira de Andrade
Omar Caixeta Nunes
Advogado: Gabriela de Moraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/11/2023 17:17
Processo nº 0004354-94.2017.8.07.0004
Banco do Brasil S/A
Ana Maria Soares
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/07/2019 17:42