TJDFT - 0083333-81.2010.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/12/2024 13:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
27/01/2024 04:25
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 26/01/2024 23:59.
-
06/11/2023 02:52
Publicado Decisão em 06/11/2023.
-
04/11/2023 03:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2023
-
31/10/2023 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2023 16:50
Juntada de Certidão
-
27/10/2023 09:54
Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
-
26/10/2023 09:44
Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
-
24/10/2023 13:42
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
26/09/2023 17:41
Recebidos os autos
-
26/09/2023 17:41
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
15/12/2022 15:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
05/08/2022 11:42
Juntada de Petição de petição
-
19/07/2022 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2022 09:21
Recebidos os autos
-
08/07/2022 09:21
Decisão interlocutória - indeferimento
-
03/12/2021 00:22
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 02/12/2021 23:59:59.
-
22/10/2021 13:03
Conclusos para decisão
-
21/10/2021 14:37
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2021 10:32
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2021 10:33
Recebidos os autos
-
26/08/2021 10:33
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
18/08/2021 09:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
13/08/2021 02:36
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 12/08/2021 23:59:59.
-
15/07/2021 02:38
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 14/07/2021 23:59:59.
-
25/06/2021 02:45
Publicado Decisão em 24/06/2021.
-
25/06/2021 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2021
-
23/06/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0083333-81.2010.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DETRAN DF DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARIA DAS GRACAS DOMINGUES ANTUNES DE OLIVEIRA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MARIA DAS GRACAS DOMINGUES ANTUNES DE OLIVEIRA - CPF/CNPJ: *66.***.*12-15, no valor de R$ 28.472,18 (vinte e oito mil e quatrocentos e setenta e dois reais e dezoito centavos), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
21/06/2021 17:17
Expedição de Outros documentos.
-
21/06/2021 17:17
Expedição de Outros documentos.
-
21/06/2021 17:16
Juntada de Certidão
-
21/06/2021 17:15
Juntada de Certidão
-
14/06/2021 10:06
Juntada de Petição de certidão de desbloqueio de valores (sisbajud)
-
10/06/2021 17:05
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
25/05/2021 17:52
Recebidos os autos
-
25/05/2021 17:52
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
17/05/2021 08:12
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2020 07:33
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
20/11/2020 03:06
Decorrido prazo de DETRAN DF DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 19/11/2020 23:59:59.
-
27/10/2020 15:13
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2020 15:12
Juntada de Petição de certidão
-
04/06/2020 11:18
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/03/2019 13:03
Juntada de Certidão
-
07/06/2018 19:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2018
Ultima Atualização
19/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714314-88.2017.8.07.0018
Lojas Riachuelo SA
Distrito Federal
Advogado: Celso Luiz de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/08/2021 18:39
Processo nº 0032398-86.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Loccitane do Brasil S.A.
Advogado: Jose Ricardo Cumini
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/06/2021 23:28
Processo nº 0706535-49.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Volmar Goncalves da Silva
Advogado: Sebastiao Duque Nogueira da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/02/2021 11:35
Processo nº 0000498-80.2017.8.07.0018
Distrito Federal
Maurilio Barbosa da Silva
Advogado: Guilherme Pereira Dolabella Bicalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2019 04:50
Processo nº 0019339-31.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Omiro Rodrigues da Trindade
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/08/2019 23:00