TJES - 5020711-30.2024.8.08.0024
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica Estadual, Municipal, Registros Publicos, Meio Ambiente e Saude - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/06/2025 03:44
Publicado Intimação - Diário em 29/05/2025.
-
01/06/2025 03:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
-
28/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5020711-30.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: FILIPE DA SILVA ORNELAS REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Vistos em inspeção.
De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).
Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.
Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.
Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.
São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.
Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.
Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.
Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.
Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.
Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.
Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).
Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.
DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.
INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.
Decorrido o prazo das partes, com ou sem manifestação, venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).
Diligencie-se.
Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.
EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito -
27/05/2025 16:50
Expedição de Intimação eletrônica.
-
27/05/2025 16:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/05/2025 16:12
Processo Inspecionado
-
27/05/2025 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2025 13:56
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 12:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/05/2025 13:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/05/2025 16:21
Juntada de Petição de réplica
-
21/04/2025 00:02
Publicado Intimação - Diário em 15/04/2025.
-
21/04/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
-
14/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5020711-30.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: FILIPE DA SILVA ORNELAS REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) REQUERENTE: PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN - ES14177 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).
Dr(a).
Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) PARA RÉPLICA.
VITÓRIA-ES, 11 de abril de 2025. -
11/04/2025 16:13
Expedição de Intimação - Diário.
-
15/03/2025 16:06
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
13/02/2025 14:09
Expedição de Certidão.
-
05/12/2024 08:51
Juntada de Petição de contestação
-
06/11/2024 12:35
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/08/2024 14:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2024 16:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/07/2024 17:29
Processo Inspecionado
-
06/06/2024 10:35
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a FILIPE DA SILVA ORNELAS - CPF: *26.***.*59-50 (REQUERENTE).
-
06/06/2024 10:35
Proferido despacho de mero expediente
-
29/05/2024 11:43
Conclusos para despacho
-
29/05/2024 11:39
Expedição de Certidão.
-
22/05/2024 16:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016553-61.2017.8.08.0024
Paulo Roberto da Cunha
Estado do Espirito Santo
Advogado: Alex Nascimento Ferreira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 20/06/2017 00:00
Processo nº 5001032-86.2024.8.08.0010
Joao Batista Alves de Oliveira
Banco Bmg SA
Advogado: Vinicius de Sousa Mattos Jacomini Bartol...
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 21/11/2024 14:05
Processo nº 5000660-40.2024.8.08.0010
Olivia Farias da Silva Martins
Municipio de Bom Jesus do Norte 27.167.3...
Advogado: Marcus Bazzarella de Oliveira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 01/08/2024 18:06
Processo nº 5026886-74.2023.8.08.0024
Marlene Nunes Rocha
Estado do Espirito Santo
Advogado: Rafael Loio de Meneses Basilio de Moraes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 29/08/2023 23:50
Processo nº 0021857-61.2020.8.08.0048
Marcos Gomes Faria Leal
Cidade Verde Serra Empreendimentos Imobi...
Advogado: David Batista Candido
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/01/2021 00:00