15/05/2025 18:50

Juntada de Certidão
09/05/2025 14:07

Juntada de Certidão
15/03/2025 15:59

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
08/03/2025 00:28

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 07/03/2025 23:59.
19/02/2025 13:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/02/2025 14:16

Publicado Intimação - Diário em 05/02/2025.
05/02/2025 14:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
04/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara Especializada Acidentes de Trabalho Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980550 PROCESSO Nº 5023660-61.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDERSON CANDIDO CHRISTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) AUTOR: MARCELO CARVALHINHO VIEIRA - ES12411, MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN - ES4770, RODRIGO AUGUSTO SCHWANZ - ES34377, MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO - ES10800 DECISÃO Cuida-se de ação acidentária, em fase de saneamento.

Passo, doravante, a decidir sobre as questões processuais pendentes.

Sobre a arguição de inépcia da inicial, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante, tendo em vista que Autor respeitou os requisitos presentes no art. 319 do CPC, formulando de forma clara seus pedidos com base na causa de pedir apresentada.

No mais, sobre a arguição de que a perícia médica judicial deveria ser realizada antes da citação do INSS, cumpre-me assinalar que também não assiste razão à parte suscitante, uma vez que nos moldes do art. 129, inc.

II da Lei nº 8.213/91, o procedimento sumaríssimo foi convertido em ordinário, por ensejar maior contraditório e ampla defesa, conforme decisão de ID 29084452.

Preliminares afastadas.

Sobre a arguição de falta de interesse de agir na presente ação, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante.

Para que o interesse de agir da ação possa existir, é necessário a demonstração de resistência por parte do devedor da obrigação, nesse caso, o indeferimento do requerimento do benefício auxílio-acidente ou a comprovação da cessação do auxílio-doença.

Observo, claramente, que a parte Autora juntou aos autos cópia do indeferimento do benefício auxílio-acidente pela via administrativa, conforme ID 28760338.

Logo, resta configurado interesse de agir na presente demanda.

Preliminar afastada.

Inexistindo fato que justifique sua extinção antecipada, declaro o processo saneado.

Para julgamento do feito, a regra de distribuição do ônus da prova a ser adotada será aquela disciplinada no art. 373, incisos I e II do CPC, cabendo à parte Autora a prova dos fatos constitutivos e à parte Requerida a existência de fato extintivo, impeditivo e modificativo.

As questões de fato relevantes ao julgamento da causa e que devem ser objeto de prova foram estabelecidas como sendo a caracterização da lesão relatada pela parte Autora como causa eficiente para a concessão do benefício acidentário objeto da lide.

Defiro a produção de prova pericial, bem como a produção de prova documental suplementar, em sendo o caso e se postulada por qualquer das partes.

Nomeio como perito(a) do juízo o médico do trabalho ANTÔNIO CARLOS ALVES DA MOTTA, especialista em Ortopedia, e-mail [email protected].

As partes ficam cientes da nomeação e para que no prazo de 15 (quinze) dias apresentem os quesitos e, querendo, indiquem assistente técnico (CPC, art. 465, §1º), dispensada sua apresentação caso a parte já tenha apresentado em momento anterior.

Transcorrido o prazo de quesitos e indicação de assistentes técnicos, intime-se o (a) ilustre Perito (a) a fim de tomar ciência da nomeação e designar data da perícia médica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Fixo os honorários periciais em R$ 535,00 (quinhentos e trinta e cinco reais), conforme Resolução nº 06/2012 do TJES.

Considerando-se que a parte Autora está amparada pelos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, o custo financeiro da perícia deverá ser suportado pela parte Requerida.

Com fulcro no art. 470, inc.

II do CPC, este juízo formula os seguintes quesitos a serem respondidos na ocasião da perícia médica: 01 - O (a) Requerente é portador (a) de alguma doença/lesão? Se sim, qual? 02 - Caso positivo, a doença/lesão possui nexo causal com o trabalho? 03 - As atividades do (a) Autor (a), de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? 04 - A doença/lesão provocou incapacidade para o trabalho? Se sim, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? 05 - A doença/lesão está consolidada ou é passível de tratamento? 06 - Caso haja incapacidade laborativa, é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? 07 - A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? 08 - Em decorrência da doença/lesão, o (a) Requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? 09 - Caso o (a) Autor (a) esteja apto (a) a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença/lesão o (a) colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? 10 - É aconselhável que o (a) Autor (a) seja reabilitado para outra função? Estabeleço o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão da perícia.

Após a juntada do laudo pericial nos autos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais por RPV, bem como intimem-se as partes para ciência, na forma do art. 477, §1º, do CPC, devendo ainda se manifestarem quanto ao interesse na produção de prova oral, no prazo de 15 (quinze) dias.

Caso seja apresentado quesito de esclarecimentos por uma das partes, intime-se o (a) ilustre Perito (a) para respondê-los, no prazo de 20 (vinte) dias e após, dê-se vista as partes no prazo legal.

Depositado os honorários periciais, expeça-se alvará em favor do (a) Perito (a) nomeado (a).

I-se.

Dil-se.

Vitória/ES, na data da assinatura eletrônica.

MARIA JOVITA FERREIRA REISEN Juíza de Direito
03/02/2025 13:35

Expedição de Intimação eletrônica.
03/02/2025 13:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/10/2024 17:49

Nomeado perito
23/10/2024 17:49

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
21/08/2024 17:36

Conclusos para despacho
25/07/2024 21:11

Processo Inspecionado
05/06/2024 16:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/06/2024 16:26

Expedição de Certidão.
22/04/2024 23:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/03/2024 22:19

Juntada de Petição de réplica
21/02/2024 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/02/2024 17:09

Expedição de Certidão.
10/10/2023 08:06

Juntada de Petição de contestação
25/09/2023 13:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/08/2023 10:16

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANDERSON CANDIDO CHRISTO - CPF: *24.***.*51-00 (AUTOR).
03/08/2023 18:14

Conclusos para decisão
31/07/2023 18:22

Expedição de Certidão.
31/07/2023 13:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000222-94.2025.8.08.0069

Celco Fernandes Nazareth

Marcia Valeria de Carvalho Melo Nazareth

Advogado: Simone Bonatto Castello

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 23/01/2025 13:49

Exibir Processo

Processo nº 0020657-59.2019.8.08.0725

Joana Celia Gonzaga

Gremio R Escola de Samba Independentes D...

Advogado: Leonardo Andrade de Araujo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/11/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0049163-24.2013.8.08.0024

Riovix Empreendimentos e Construcoes - E...

Inpar - Projeto Residencial Von Schilgen...

Advogado: Luciano Aragao Rodrigues de Albuquerque

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/12/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000039-18.2023.8.08.0058

Ministerio Publico do Estado do Espirito...

Thiago Furtado Lobato

Advogado: Felipe Henriques Francisco

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/04/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0004578-19.2010.8.08.0014

Sebastiana Gomes Freitas

Fabio Goncalves da Silva

Advogado: Juliano da Conceicao Torezani

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/04/2010 00:00

Exibir Processo