16/06/2025 16:54

Arquivado Definitivamente
11/06/2025 16:22

Transitado em Julgado em 06/05/2025 para BEATRIZ SILVA DO AMARAL - CPF: *84.***.*23-94 (REQUERENTE), CLAISA GAMA MANTHAYA HUPP - CPF: *99.***.*51-19 (REQUERENTE), ELISMAR VIANA LOPES - CPF: *31.***.*99-54 (REQUERENTE), JAQUELINE VIANA LOPES FERREIRA - CPF
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de JEMIMA COSTA MATOS DE OLIVEIRA em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de JAQUELINE VIANA LOPES FERREIRA em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de KATIANE DO NASCIMENTO LIMA em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de CLAISA GAMA MANTHAYA HUPP em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de MARIA JOSE FRANCA DE CARVALHO em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de LORRANY MACENTI em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de JHEAN ROZA BARROS em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de MARINA MONTEIRO em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de ROSANA DOS SANTOS GUSMAO em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de VERA LUCIA RODRIGUES DOS SANTOS OLIVEIRA PASSOS em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de BEATRIZ SILVA DO AMARAL em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 05:25

Decorrido prazo de ELISMAR VIANA LOPES em 27/03/2025 23:59.
10/03/2025 00:00

Publicado Intimação - Diário em 10/03/2025.
10/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
07/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Linhares - Juizado Especial Criminal e Fazenda Pública Rua Alair Garcia Duarte, S/N, Fórum Desembargador Mendes Wanderley, Três Barras, LINHARES - ES - CEP: 29907-110 Telefone:(27) 33716178 PROCESSO Nº 5013602-44.2024.8.08.0030 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARIA JOSE FRANCA DE CARVALHO, MARINA MONTEIRO, BEATRIZ SILVA DO AMARAL, LORRANY MACENTI, JAQUELINE VIANA LOPES FERREIRA, ELISMAR VIANA LOPES, JEMIMA COSTA MATOS DE OLIVEIRA, CLAISA GAMA MANTHAYA HUPP, JHEAN ROZA BARROS, KATIANE DO NASCIMENTO LIMA, VERA LUCIA RODRIGUES DOS SANTOS OLIVEIRA PASSOS, ROSANA DOS SANTOS GUSMAO REQUERIDO: MUNICIPIO DE SOORETAMA Advogado do(a) REQUERENTE: ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - ES5080 SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA C/C COBRANÇA, onde as autoras alegam que são professoras junto ao requerido, que não teria realizado o pagamento do piso nacional do magistério em 2023, que teria sido realizado somente nos dois últimos meses.

Assim, requerem o pagamento das diferenças entre o que foi pago e o que deveria ter recebido, com base no piso nacional do magistério.

O requerido, em contestação, argumenta que não existe valor a ser pago, uma vez que não pode efetuar o pagamento retroativo, sem lei que o autorize, visando a responsabilidade fiscal que deve ser inerente ao gestor público.

Por tudo isso, impugnando os valores cobrados, requer a improcedência do pedido inicial.

Réplica da parte autora, ratificando os termos da inicial.

Vejo que o pedido inicial não merece acolhimento.

Eis os motivos: Observo que o ponto controvertido reside em dizer se a parte autora faz jus às diferenças salariais, tomando por base o que recebeu no em 2023, com o que deveria ter recebido, de forma retroativa, com base em Lei Municipal e, ainda, com base no piso nacional do magistério.

Em relação a diferença do salário, com base no piso nacional salarial do magistério, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em julgamento do TEMA 911, em recurso repetitivo, definiu que não há o que se falar em reajuste automático do salário do professor, devendo ser observado se a LEI LOCAL autoriza esse reajuste automático.

Veja jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, neste sentido: 49851423 - ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

PISO SALARIAL NACIONAL DO MAGISTÉRIO PÚBLICO DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

REAJUSTE ANUAL.

APLICAÇÃO A TODOS OS NÍVEIS DA CARREIRA.

AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.

MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO.

SÚMULA VINCULANTE Nº 37.

RECURSO PROVIDO. 1.

A Lei nº 11.738/2008, cuja constitucionalidade já foi reconhecida pelo julgamento da ADI nº 4.167/DF, perante o Supremo Tribunal Federal, instituiu o piso salarial nacional para os profissionais do magistério público da educação básica. 2.

O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do RESP nº 1.426.210/RS, sob a sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema 911), definiu que não há determinação de incidência automática de percentual do piso salarial nacional em toda a carreira e reflexo imediato sobre as demais vantagens e gratificações, o que somente ocorrerá se estiverem elencadas nas legislações locais. 3.

Não estando previsto na Lei Municipal de São José do Calçado o reajuste salarial na carreira pretendido pela Autora, não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob o fundamento da isonomia (Súmula Vinculante nº 37, do STF). 5.

Recurso provido. (TJES; AC 0000257-24.2019.8.08.0046; Segunda Câmara Cível; Rel.

Des.

Samuel Meira Brasil Junior; Publ. 22/03/2024).

A parte autora não apresentou LEI MUNICIPAL, de SOORETAMA-ES., demonstrando que o reajuste do professor seria automático, em caso de reajuste do piso nacional salarial do magistério, pelo que, não há o que se falar em diferença salarial, a ser paga, com base no piso nacional salarial, do magistério.

Resta-nos analisar a possibilidade de pagamento da diferença salarial, com base na retroatividade da LEI MUNICIPAL.

A LEI MUNICIPAL que fundamenta o pedido da parte autora é a LEI MUNICIPAL nº 24/2023, aprovada em NOVEMBRO/2023, constante no corpo da contestação.

Analisando a referida norma, observo que consta, da lei, que a mesma possui vigência na data de sua publicação, ocorrida em NOVEMBRO/2023.

A referida norma não declara, por exemplo, que os valores salariais ali constantes serão utilizados para o ano 2023, que poderia levar a concluir que deveria ser retroativo, com período de JANEIRO a DEZEMBRO de 2023.

Ademais, o artigo 39, §1º da Constituição da República de 1988, determina que a União, o Estados, o Municípios e o Distrito Federal instituirão a política de remuneração de seus servidores, pelo que, entendo que, caso a LEI MUNICIPAL não apresente, expressamente, a retroatividade do reajuste, certamente que o requerido não pode realizar o pagamento da diferença pretendida pela parte autora.

ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.

P.

R.

Intimem-se.

Sem custas processuais e honorários advocatícios.

Transitada em julgado, mantida a sentença, arquive-se.

HAVENDO RECURSO, CERTIFIQUE-SE A TEMPESTIVIDADE E INTIME-SE PARA CONTRARRAZÕES.

DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM CONTRARRAZÕES, REMETA-SE AO COLEGIADO RECURSAL.

Linhares-ES, data registrada eletronicamente em sistema.

WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS Juiz de Direito
06/03/2025 14:16

Expedição de Intimação eletrônica.
06/03/2025 14:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/03/2025 08:57

Julgado improcedente o pedido de BEATRIZ SILVA DO AMARAL - CPF: *84.***.*23-94 (REQUERENTE).
28/02/2025 15:44

Julgado improcedente o pedido de BEATRIZ SILVA DO AMARAL - CPF: *84.***.*23-94 (REQUERENTE), CLAISA GAMA MANTHAYA HUPP - CPF: *99.***.*51-19 (REQUERENTE), ELISMAR VIANA LOPES - CPF: *31.***.*99-54 (REQUERENTE), JAQUELINE VIANA LOPES FERREIRA - CPF: 095.17
22/01/2025 15:38

Conclusos para julgamento
20/01/2025 16:50

Juntada de Petição de réplica
09/12/2024 10:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/11/2024 16:35

Juntada de Petição de contestação
24/10/2024 13:58

Expedida/certificada a citação eletrônica
23/10/2024 14:54

Proferido despacho de mero expediente
16/10/2024 16:58

Conclusos para decisão
16/10/2024 16:40

Expedição de Certidão.
15/10/2024 12:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/10/2024

Ultima Atualização
16/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000136-35.2025.8.08.0066

Jaqueline Alves Santos

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Gilberto de Aguiar Carvalho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/05/2025 10:36

Exibir Processo

Processo nº 5023968-34.2022.8.08.0024

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Gideon Santos Rocha

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 14:10

Exibir Processo

Processo nº 5018722-14.2024.8.08.0048

Marcio Eduardo Ribeiro

M.s. Ribeiro - ME

Advogado: Israel Verly Campos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/09/2024 15:47

Exibir Processo

Processo nº 5007404-72.2025.8.08.0024

Geraldo Fiorote

Acosta Clube de Beneficios e Assistencia...

Advogado: Handerson Loureiro Goncalves

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/02/2025 10:44

Exibir Processo

Processo nº 5016283-98.2022.8.08.0048

Banco do Estado do Espirito Santo

Serra Coleta de Entulho e Construcao Civ...

Advogado: Luciano Goncalves Olivieri

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/07/2022 13:29

Exibir Processo