TJMA - 0806281-95.2020.8.10.0029
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Emprestimo Consignado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2024 18:55
Redistribuído por competência exclusiva em razão de alteração de competência do órgão
-
19/10/2022 15:35
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
11/10/2022 16:46
Conclusos para julgamento
-
04/10/2022 14:35
Juntada de petição
-
29/09/2022 20:08
Publicado Intimação em 27/09/2022.
-
29/09/2022 20:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2022
-
23/09/2022 13:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
17/08/2022 15:16
Proferido despacho de mero expediente
-
09/08/2022 17:41
Conclusos para julgamento
-
09/08/2022 17:41
Juntada de Certidão
-
23/03/2022 08:24
Decorrido prazo de NATHALIE COUTINHO PEREIRA em 22/03/2022 23:59.
-
04/03/2022 09:22
Juntada de petição
-
04/03/2022 08:41
Juntada de petição
-
04/03/2022 01:53
Publicado Intimação em 24/02/2022.
-
04/03/2022 01:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2022
-
22/02/2022 09:25
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/02/2022 09:23
Audiência Conciliação realizada para 22/02/2022 09:00 2ª Vara Cível de Caxias.
-
21/02/2022 16:58
Juntada de protocolo
-
21/02/2022 09:52
Juntada de contestação
-
03/02/2022 04:57
Publicado Intimação em 21/01/2022.
-
03/02/2022 04:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/01/2022
-
19/01/2022 11:50
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/01/2022 11:46
Juntada de Certidão
-
19/01/2022 11:44
Audiência Conciliação designada para 22/02/2022 09:00 2ª Vara Cível de Caxias.
-
17/08/2021 10:39
Outras Decisões
-
07/04/2021 10:22
Conclusos para julgamento
-
07/04/2021 10:22
Juntada de Certidão
-
07/04/2021 10:20
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
20/03/2021 02:06
Decorrido prazo de JOANA DA CONCEICAO em 18/03/2021 23:59:59.
-
20/03/2021 02:03
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 18/03/2021 23:59:59.
-
04/02/2021 00:12
Publicado Intimação em 02/02/2021.
-
04/02/2021 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
-
04/02/2021 00:12
Publicado Intimação em 02/02/2021.
-
04/02/2021 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
-
01/02/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS PROCESSO: 0806281-95.2020.8.10.0029 PARTE AUTORA: JOANA DA CONCEICAO ADVOGADO: Advogado(s) do reclamante: NATHALIE COUTINHO PEREIRA PARTE RÉ: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e danos materiais e morais, em que o requerente pleiteia a anulação do contrato de empréstimo consignado em seu benefício, alegando que não contratou com o banco requerido.
Com a vigência do Novo Código de Processo Civil diversos princípios passaram a informar o processo judicial.
O princípio da Primazia da Solução Consensual dos Conflitos é o que mais se destaca.
Este vai ao encontro da nova Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, ora prevista na Resolução nº 125 do CNJ, de 29/11/2010.
Foi nesse contexto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão editou a Resolução GP 43/2017, a qual recomenda o encaminhamento de demandas para resolução em plataformas digitais.
Nesse sentir, a presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo nos últimos meses centenas de ações semelhantes a esta, fato com que transborda esta Unidade Judicial e o próprio Poder Judiciário de demandas que poderiam ser resolvidas de forma administrativa.
Não é outro o entendimento que vem sendo adotado em outros Estados, com relação a demandas análogas a essa, conforme se extrai do seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.
PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.
DECISÃO ESCORREITA.
Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.
Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.
Min.
Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).
A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000, de Joinville, rel.
Des.
Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 26-05-2020).
Desta feita, conforme estabelece o art. 3º, §§ 2º e 3º do CPC/15, bem como o que dispõe o Art. 2º, da Resolução GP 43/2017, determino a suspensão do processo por trinta dias, período em que a parte autora deverá comprovar o cadastro da reclamação administrativa nas plataformas públicas – www.consumidor.gov.br e www.cnj.jus.br/mediacaodigital, ou qualquer outro meio de solução extrajudicial de conflitos, tal como CEJUSC, sob pena de extinção.
Decorrido o prazo de suspensão, comprovada a ausência de resposta satisfativa à demanda administrativa, ou sendo comunicada a realização da autocomposição, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Serve o presente ato de MANDADO/CARTA/OFÍCIO.
Caxias/MA, data do sistema.
Ailton Gutemberg Carvalho Lima Juiz de Direito da Segunda Vara Cível -
29/01/2021 15:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/01/2021 15:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/01/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS PROCESSO: 0806281-95.2020.8.10.0029 PARTE AUTORA: JOANA DA CONCEICAO ADVOGADO: Advogado(s) do reclamante: NATHALIE COUTINHO PEREIRA PARTE RÉ: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e danos materiais e morais, em que o requerente pleiteia a anulação do contrato de empréstimo consignado em seu benefício, alegando que não contratou com o banco requerido.
Com a vigência do Novo Código de Processo Civil diversos princípios passaram a informar o processo judicial.
O princípio da Primazia da Solução Consensual dos Conflitos é o que mais se destaca.
Este vai ao encontro da nova Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, ora prevista na Resolução nº 125 do CNJ, de 29/11/2010.
Foi nesse contexto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão editou a Resolução GP 43/2017, a qual recomenda o encaminhamento de demandas para resolução em plataformas digitais.
Nesse sentir, a presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo nos últimos meses centenas de ações semelhantes a esta, fato com que transborda esta Unidade Judicial e o próprio Poder Judiciário de demandas que poderiam ser resolvidas de forma administrativa.
Não é outro o entendimento que vem sendo adotado em outros Estados, com relação a demandas análogas a essa, conforme se extrai do seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.
PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.
DECISÃO ESCORREITA.
Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.
Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.
Min.
Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).
A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000, de Joinville, rel.
Des.
Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 26-05-2020).
Desta feita, conforme estabelece o art. 3º, §§ 2º e 3º do CPC/15, bem como o que dispõe o Art. 2º, da Resolução GP 43/2017, determino a suspensão do processo por trinta dias, período em que a parte autora deverá comprovar o cadastro da reclamação administrativa nas plataformas públicas – www.consumidor.gov.br e www.cnj.jus.br/mediacaodigital, ou qualquer outro meio de solução extrajudicial de conflitos, tal como CEJUSC, sob pena de extinção.
Decorrido o prazo de suspensão, comprovada a ausência de resposta satisfativa à demanda administrativa, ou sendo comunicada a realização da autocomposição, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Serve o presente ato de MANDADO/CARTA/OFÍCIO.
Caxias/MA, data do sistema.
Ailton Gutemberg Carvalho Lima Juiz de Direito da Segunda Vara Cível -
26/01/2021 11:16
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/01/2021 11:16
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/01/2021 10:54
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
20/11/2020 12:28
Conclusos para despacho
-
19/11/2020 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2024
Ultima Atualização
01/02/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810734-26.2020.8.10.0000
Banco do Brasil SA
Debora Pinho da Silva
Advogado: Ayeska Rayssa Souza Santos
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/08/2020 12:45
Processo nº 0800824-33.2021.8.10.0034
Maria Eulalia Moreira
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Hauzeny Santana Farias
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/01/2021 10:40
Processo nº 0836682-64.2020.8.10.0001
Celia Regina Abreu Carvalho
Bradesco Saude S/A
Advogado: Christian Bezerra Costa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/11/2020 15:45
Processo nº 0800431-29.2020.8.10.0007
Condominio Village do Bosque Iii
Antonio Carlos de Andrade da Silva
Advogado: Michaela dos Santos Reis
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/03/2020 11:20
Processo nº 0801157-94.2020.8.10.0009
Marcia Marcela Pereira Ferro
Lojas Le Biscuit S/A
Advogado: Lidiane Ramos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/10/2020 00:22