20/06/2024 12:31

Arquivado Definitivamente
20/06/2024 12:30

Juntada de Certidão
10/06/2024 08:47

Desentranhado o documento
10/06/2024 08:47

Cancelada a movimentação processual Juntada de certidão
29/05/2024 09:07

Juntada de Certidão
13/05/2024 12:13

Transitado em Julgado em 16/10/2023
16/12/2023 01:58

Decorrido prazo de RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR em 15/12/2023 23:59.
16/12/2023 01:57

Decorrido prazo de CARLOS HENRIQUE PINHEIRO em 15/12/2023 23:59.
16/12/2023 01:56

Decorrido prazo de CAIO SILVA SEREJO em 15/12/2023 23:59.
16/12/2023 01:56

Decorrido prazo de BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO em 15/12/2023 23:59.
16/12/2023 01:56

Decorrido prazo de JOAO JOSE CHAGAS em 15/12/2023 23:59.
23/11/2023 01:03

Publicado Intimação em 23/11/2023.
23/11/2023 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
23/11/2023 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
23/11/2023 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
21/11/2023 13:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/11/2023 11:39

Juntada de Certidão
16/10/2023 09:40

Juntada de Certidão
16/10/2023 09:18

Homologada a Transação
04/10/2023 00:00

Juntada de petição
03/10/2023 09:56

Juntada de petição
19/09/2023 08:21

Conclusos para despacho
19/09/2023 08:20

Juntada de Certidão
30/08/2023 09:00

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 29/08/2023 09:00, 9ª Vara Cível de São Luís.
03/08/2023 00:47

Publicado Intimação em 03/08/2023.
03/08/2023 00:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2023
01/08/2023 09:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/08/2023 09:43

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 29/08/2023 09:00, 9ª Vara Cível de São Luís.
31/07/2023 16:12

Proferido despacho de mero expediente
07/06/2023 14:21

Conclusos para despacho
07/06/2023 11:12

Juntada de Certidão
02/05/2023 11:16

Processo Suspenso ou Sobrestado por Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença
02/05/2023 10:58

Conclusos para decisão
02/05/2023 10:49

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 02/05/2023 09:00, 9ª Vara Cível de São Luís.
19/04/2023 08:55

Decorrido prazo de CARLOS HENRIQUE PINHEIRO em 16/03/2023 23:59.
19/04/2023 08:55

Decorrido prazo de JOAO JOSE CHAGAS em 16/03/2023 23:59.
18/04/2023 19:34

Decorrido prazo de JOAO JOSE CHAGAS em 13/02/2023 23:59.
16/04/2023 11:27

Publicado Intimação em 13/04/2023.
16/04/2023 11:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2023
16/04/2023 11:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2023
15/04/2023 08:25

Publicado Intimação em 02/03/2023.
15/04/2023 08:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2023
15/04/2023 08:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2023
11/04/2023 10:16

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/04/2023 10:03

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/05/2023 09:00, 9ª Vara Cível de São Luís.
10/04/2023 13:31

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2023 12:20

Juntada de petição
22/03/2023 11:25

Conclusos para despacho
22/03/2023 11:24

Juntada de Certidão
10/03/2023 10:44

Juntada de Certidão
09/03/2023 10:37

Publicado Intimação em 06/02/2023.
09/03/2023 10:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2023
28/02/2023 12:59

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/02/2023 10:33

Proferido despacho de mero expediente
27/02/2023 20:58

Juntada de petição
23/02/2023 12:18

Juntada de petição
15/02/2023 16:16

Juntada de petição
13/02/2023 17:28

Juntada de termo
13/02/2023 17:08

Juntada de termo
13/02/2023 17:01

Juntada de termo
07/02/2023 09:01

Conclusos para despacho
07/02/2023 09:01

Juntada de Certidão
06/02/2023 11:49

Juntada de petição
02/02/2023 11:50

Juntada de Certidão
02/02/2023 11:21

Juntada de Certidão
02/02/2023 11:18

Juntada de Certidão
02/02/2023 08:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/02/2023 08:32

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/02/2023 08:30

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/02/2023 08:25

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/02/2023 10:24

Juntada de Mandado
01/02/2023 10:22

Juntada de Mandado
01/02/2023 10:21

Juntada de Mandado
05/12/2022 14:48

Decorrido prazo de BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO em 07/10/2022 23:59.
05/12/2022 14:46

Decorrido prazo de CAIO SILVA SEREJO em 07/10/2022 23:59.
29/11/2022 10:11

Juntada de Certidão
04/11/2022 17:08

Juntada de termo
14/10/2022 09:50

Determinado o bloqueio/penhora on line
14/10/2022 08:40

Conclusos para despacho
14/10/2022 08:36

Juntada de Certidão
10/10/2022 13:38

Juntada de Certidão
04/10/2022 13:00

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/10/2022 20:59

Publicado Intimação em 30/09/2022.
02/10/2022 20:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/09/2022
30/09/2022 09:46

Juntada de Mandado
29/09/2022 10:10

Juntada de Certidão
28/09/2022 13:38

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/09/2022 10:13

Juntada de Certidão
24/09/2022 07:15

Publicado Intimação em 20/09/2022.
24/09/2022 07:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2022
19/09/2022 12:20

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2022 08:37

Conclusos para despacho
16/09/2022 13:43

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/09/2022 19:02

Juntada de petição
13/09/2022 09:01

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2022 08:52

Conclusos para despacho
12/09/2022 08:50

Juntada de Certidão
31/08/2022 14:13

Juntada de diligência
26/08/2022 12:51

Juntada de diligência
26/08/2022 12:50

Juntada de diligência
26/08/2022 12:47

Juntada de diligência
02/08/2022 12:43

Expedição de Mandado.
02/08/2022 12:41

Expedição de Mandado.
02/08/2022 12:39

Expedição de Mandado.
02/08/2022 12:37

Juntada de Mandado
02/08/2022 12:30

Juntada de Mandado
02/08/2022 12:25

Juntada de Mandado
27/07/2022 11:15

Juntada de petição
27/07/2022 11:13

Juntada de petição
15/07/2022 10:56

Publicado Intimação em 12/07/2022.
15/07/2022 10:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2022
08/07/2022 15:43

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/07/2022 15:55

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2022 10:03

Conclusos para despacho
04/07/2022 12:29

Juntada de petição
22/06/2022 14:42

Juntada de termo
20/06/2022 17:01

Juntada de termo
02/06/2022 14:39

Juntada de Certidão
02/06/2022 14:38

Juntada de Certidão
02/06/2022 10:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/06/2022 10:41

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/06/2022 10:15

Juntada de Mandado
02/06/2022 10:14

Juntada de Mandado
31/05/2022 11:10

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2022 10:46

Juntada de petição
22/04/2022 14:04

Conclusos para despacho
12/04/2022 18:30

Decorrido prazo de RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR em 11/04/2022 23:59.
11/04/2022 20:03

Juntada de petição
04/04/2022 05:41

Publicado Intimação em 04/04/2022.
02/04/2022 03:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2022
01/04/2022 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0835323-79.2020.8.10.0001 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CLEONIR CRUZ LEITE Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: CAIO SILVA SEREJO - MA12479-A, BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO - MA4022-A EXECUTADO: ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA, ROGERIO MATOS DA SILVA, HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, LAURAROSA MATOS DA SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXECUTADO: RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - MA7553-A, MARCELO JOSE LIMA FURTADO - MA9204-A Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOAO JOSE CHAGAS - MA5168-A INTIMAÇÃO DO DESPACHO: Reexaminando os autos, verifico que descabe razão ao patrono da causa em pedir a reconsideração da decisão prolatada ao evento/ID 52060428, visto que se encontra fundamentada, sendo assim, indefiro o pedido de reconsideração feito ao ID 59466057, por isso, mantenho os advogados RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR e MARCELO JOSE LIMA FURTADO como patronos da causa, pelo que continuarão representando a Sra.

Rosamar Matos da Silva.

Compulsando-se os autos, verifico que no ID 59466057, os advogados de uma das partes demandadas informam que tiveram conhecimento de maneira informal que a Sra.

Rosamar Matos da Silva tinha falecido.

Verifico, ainda, que até o momento os causídicos não carrearam aos autos a Certidão de Óbito da Sra.

Rosamar Matos da Silva, a qual é prova insofismável de seu falecimento e peça imprescindível para o prosseguimento do feito, visto que a certidão de óbito se faz necessária para habilitação nos autos dos herdeiros da falecida.

Verifico, finalmente, que o presente feito se encontra paralisado em virtude da omissão dos causídicos em adotarem essas providências, ou seja, juntar a Certidão de Óbito e, concomitantemente, habilitarem os herdeiros da falecida em referência.

Ante o exposto, determino que intimem os advogados acima citados, para, no prazo de 10 (dez) dias, trazerem à colação a Certidão de Óbito da Sra.

Rosamar Matos da Silva, sob pena de ser desconsiderada a informação prestada ao evento/ID 59466057.

A seguir, voltem conclusos os autos para decisão acerca de seu regular prosseguimento.

Intimem-se.

Cumpra-se.

São Luís/MA, data do sistema.

Adinaldo Ataíde Cavalcante Juiz de Direito titular da 9ª Vara Cível de São Luís (assinado eletronicamente)
31/03/2022 15:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/03/2022 15:00

Outras Decisões
17/03/2022 21:25

Juntada de petição
17/02/2022 17:37

Decorrido prazo de JOAO JOSE CHAGAS em 21/01/2022 23:59.
17/02/2022 17:37

Decorrido prazo de MARCELO JOSE LIMA FURTADO em 21/01/2022 23:59.
04/02/2022 09:20

Conclusos para despacho
21/01/2022 20:22

Juntada de petição
26/11/2021 02:28

Publicado Intimação em 26/11/2021.
26/11/2021 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2021
25/11/2021 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cìveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0835323-79.2020.8.10.0001 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CLEONIR CRUZ LEITE Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: CAIO SILVA SEREJO - MA12479-A, BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO - MA4022-A EXECUTADO: ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA, ROGERIO MATOS DA SILVA, HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, LAURAROSA MATOS DA SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXECUTADO: RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - MA7553-A, MARCELO JOSE LIMA FURTADO - MA9204-A Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOAO JOSE CHAGAS - MA5168-A INTIMAÇÃO DA DECISÃO: Processo em fase de cumprimento de sentença.

Os advogados Raimundo Everardo Rodrigues Júnior, Wallace Saberney Lago Serra, Marcelo José Lima Furtado, Jonathas Luiz Fonseca Lobo de Azevedo e Dannilo Mesquia Moraes comunicam renúncia do mandado outorgado pelos executados ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA e ROGERIO MATOS DA SILVA, conforme petição de ID 38343150.

Entretanto, não houve comprovação do procedimento contido no art. 112 do CPC em relação a executada ROSAMAR MATOS DA SILVA, de modo que o mandato continua válido em relação a esta executada, haja vista que lhes compete não só a notificação da parte para que tome ciência da renúncia do mandato, mas também comprová-la perante o Judiciário, ao qual não cabe o ônus de fazer tal notificação (ID 37688357).

Em relação aos executados GILMAR MATOS DA SILVA e ROGERIO MATOS DA SILVA, tendo os advogados renunciado ao mandato e comunicado esse fato aos mandatários (ID 38343151 e 38343152), cumpriria a estes providenciarem a constituição de novo patrono, sem o que os prazos processuais correm independentemente de intimação.

Contudo, uma vez que a renúncia ocorreu antes da intimação para dar-lhes conhecimento da fase de cumprimento de sentença, o caso é de aplicação da regra do art. 513, §2º, inc.

II do CPC, para que sejam estes réus (Gilmar e Rogério) intimados para pagamento, no prazo já assinalado, pela via postal.

Se depois de intimados não se manifestarem ou não constituírem novos advogados, então o processo deve prosseguir independentemente de intimação.

Em relação a executada HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, esta possui advogado constituído, conforme procuração juntada no ID 37688357 - Pág. 4, a respeito do qual não houve renúncia, sendo certo que o advogado foi devidamente intimado pelo Diário da Justiça.

Em relação à executada LAURAROSA MATOS DA SILVA, embora tenha se tentado a intimação pela via postal, esta foi revel na fase de conhecimento.

Desse modo, os prazos fluem independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório, aplicando-se a regra do art. 513, §3º do CPC, porquanto no caso de réu que muda de endereço no curso do processo, as intimações são consideradas válidas.

Desse modo, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos planilha atualizada do débito, após o que a Secretaria deverá renovar a intimação dos réus Gilmar e Rogério para pagamento voluntário ou impugnação.

Deverá, ainda, a parte autora apresentar no mesmo prazo certidão atual da matrícula do imóvel registrado sob o nº 3215, do Livro nº 02-FB, fl. 165 do Cartório da 2ª Zona de Registro de Imóveis de São Luís.

Intimem-se desta decisão os advogados renunciantes para tomarem conhecimento de que continuarão representando a Sra.

Rosamar.

Certifique a Secretaria Judicial quanto ao decurso do prazo em relação aos advogados e partes regularmente intimadas.

Caso não haja pagamento voluntário e nem impugnação, e tendo em vista que a parte exequente já pugnou pela penhora do imóvel de matrícula 3215, no Livro nº 02 – FB, fls. 165, do 2º Cartório do Registro de Imóvel da Comarca de São Luis-MA, defiro o pedido de que a penhora recaia sobre o mesmo, por termo nos autos, em conformidade com o disposto no parágrafo 1º do art. 845 do CPC.

Para tanto, oficie-se ao referido cartório.

Nomeio os executados como depositários fieis.

Lavre-se termo de depositário fiel; Após cumpridas todas essas diligêncis, expeça-se MANDADO DE AVALIAÇÃO judicial, a ser feita pelo oficial de justiça, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 870, caput, do CPC.

Expedido o termo de penhora, INTIME-SE o credor para providenciar a averbação no registro imobiliário, devendo comprová-la no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de desconstituição da constrição (Artigo 844 do CPC).

Se houver impugnação, voltem os autos conclusos.

Atente a Secretaria Judicial para as sucessivas determinações, não retornando os autos conclusos sem a observância de todas as etapas.

Local e data registrados no sistema.

Jaqueline Reis Caracas Juíza Auxiliar de Entrância Final, respondendo pela 9ª Vara Cível da Capital
24/11/2021 10:37

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/11/2021 11:57

Decorrido prazo de BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO em 12/11/2021 23:59.
13/11/2021 11:49

Decorrido prazo de BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO em 12/11/2021 23:59.
04/11/2021 19:30

Juntada de petição
19/10/2021 20:05

Publicado Intimação em 19/10/2021.
19/10/2021 20:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2021
18/10/2021 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0835323-79.2020.8.10.0001 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE: CLEONIR CRUZ LEITE Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: CAIO SILVA SEREJO - OAB/MA 12479-A, BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO - OAB/MA 4022-A EXECUTADOS: ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA, ROGERIO MATOS DA SILVA, HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, LAURAROSA MATOS DA SILVA Advogados/Autoridades dos EXECUTADOS: RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - OAB/MA 7553-A, MARCELO JOSE LIMA FURTADO - OAB/MA 9204-A, JOAO JOSE CHAGAS - OAB/MA 5168-A DECISÃO Processo em fase de cumprimento de sentença.

Os advogados Raimundo Everardo Rodrigues Júnior, Wallace Saberney Lago Serra, Marcelo José Lima Furtado, Jonathas Luiz Fonseca Lobo de Azevedo e Dannilo Mesquia Moraes comunicam renúncia do mandado outorgado pelos executados ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA e ROGERIO MATOS DA SILVA, conforme petição de ID 38343150.

Entretanto, não houve comprovação do procedimento contido no art. 112 do CPC em relação a executada ROSAMAR MATOS DA SILVA, de modo que o mandato continua válido em relação a esta executada, haja vista que lhes compete não só a notificação da parte para que tome ciência da renúncia do mandato, mas também comprová-la perante o Judiciário, ao qual não cabe o ônus de fazer tal notificação (ID 37688357).

Em relação aos executados GILMAR MATOS DA SILVA e ROGERIO MATOS DA SILVA, tendo os advogados renunciado ao mandato e comunicado esse fato aos mandatários (ID 38343151 e 38343152), cumpriria a estes providenciarem a constituição de novo patrono, sem o que os prazos processuais correm independentemente de intimação.

Contudo, uma vez que a renúncia ocorreu antes da intimação para dar-lhes conhecimento da fase de cumprimento de sentença, o caso é de aplicação da regra do art. 513, §2º, inc.

II do CPC, para que sejam estes réus (Gilmar e Rogério) intimados para pagamento, no prazo já assinalado, pela via postal.

Se depois de intimados não se manifestarem ou não constituírem novos advogados, então o processo deve prosseguir independentemente de intimação.

Em relação a executada HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, esta possui advogado constituído, conforme procuração juntada no ID 37688357 - Pág. 4, a respeito do qual não houve renúncia, sendo certo que o advogado foi devidamente intimado pelo Diário da Justiça.

Em relação à executada LAURAROSA MATOS DA SILVA, embora tenha se tentado a intimação pela via postal, esta foi revel na fase de conhecimento.

Desse modo, os prazos fluem independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório, aplicando-se a regra do art. 513, §3º do CPC, porquanto no caso de réu que muda de endereço no curso do processo, as intimações são consideradas válidas.

Desse modo, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos planilha atualizada do débito, após o que a Secretaria deverá renovar a intimação dos réus Gilmar e Rogério para pagamento voluntário ou impugnação.

Deverá, ainda, a parte autora apresentar no mesmo prazo certidão atual da matrícula do imóvel registrado sob o nº 3215, do Livro nº 02-FB, fl. 165 do Cartório da 2ª Zona de Registro de Imóveis de São Luís.

Intimem-se desta decisão os advogados renunciantes para tomarem conhecimento de que continuarão representando a Sra.

Rosamar.

Certifique a Secretaria Judicial quanto ao decurso do prazo em relação aos advogados e partes regularmente intimadas.

Caso não haja pagamento voluntário e nem impugnação, e tendo em vista que a parte exequente já pugnou pela penhora do imóvel de matrícula 3215, no Livro nº 02 – FB, fls. 165, do 2º Cartório do Registro de Imóvel da Comarca de São Luis-MA, defiro o pedido de que a penhora recaia sobre o mesmo, por termo nos autos, em conformidade com o disposto no parágrafo 1º do art. 845 do CPC.

Para tanto, oficie-se ao referido cartório.

Nomeio os executados como depositários fieis.

Lavre-se termo de depositário fiel; Após cumpridas todas essas diligêncis, expeça-se MANDADO DE AVALIAÇÃO judicial, a ser feita pelo oficial de justiça, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 870, caput, do CPC.

Expedido o termo de penhora, INTIME-SE o credor para providenciar a averbação no registro imobiliário, devendo comprová-la no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de desconstituição da constrição (Artigo 844 do CPC).

Se houver impugnação, voltem os autos conclusos.

Atente a Secretaria Judicial para as sucessivas determinações, não retornando os autos conclusos sem a observância de todas as etapas.

Local e data registrados no sistema.

Jaqueline Reis Caracas Juíza Auxiliar de Entrância Final, respondendo pela 9ª Vara Cível da Capital.
17/10/2021 00:25

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/10/2021 09:40

Outras Decisões
30/06/2021 12:35

Juntada de petição
21/05/2021 14:04

Conclusos para despacho
21/05/2021 12:40

Juntada de petição
07/05/2021 14:10

Juntada de termo
20/03/2021 02:14

Decorrido prazo de LAURAROSA MATOS DA SILVA em 17/03/2021 23:59:59.
20/03/2021 02:14

Decorrido prazo de JOAO JOSE CHAGAS em 17/03/2021 23:59:59.
20/03/2021 02:14

Decorrido prazo de MARCELO JOSE LIMA FURTADO em 17/03/2021 23:59:59.
18/03/2021 09:37

Decorrido prazo de RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR em 17/03/2021 23:59:59.
24/02/2021 15:08

Juntada de Certidão
23/02/2021 23:29

Juntada de petição
23/02/2021 23:19

Juntada de petição
17/02/2021 08:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
05/02/2021 10:11

Juntada de Carta ou Mandado
04/02/2021 10:48

Publicado Intimação em 01/02/2021.
04/02/2021 10:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
04/02/2021 10:48

Publicado Intimação em 01/02/2021.
04/02/2021 10:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
04/02/2021 10:48

Publicado Intimação em 01/02/2021.
04/02/2021 10:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
04/02/2021 09:53

Publicado Intimação em 01/02/2021.
04/02/2021 09:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
29/01/2021 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível deo Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cìveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0835323-79.2020.8.10.0001 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CLEONIR CRUZ LEITE Advogados do(a) EXEQUENTE: BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO - MA 4022, CAIO SILVA SEREJO - MA 12479 EXECUTADO: ROSAMAR MATOS DA SILVA, GILMAR MATOS DA SILVA, ROGERIO MATOS DA SILVA, HELENILDA OLIVEIRA COSTA DA SILVA, LAURAROSA MATOS DA SILVA Advogados do(a) EXECUTADO: MARCELO JOSE LIMA FURTADO - MA 9204, RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - MA 7553 Advogados do(a) EXECUTADO: MARCELO JOSE LIMA FURTADO - MA 9204, RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - MA 7553 Advogados do(a) EXECUTADO: MARCELO JOSE LIMA FURTADO - MA 9204, RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES JUNIOR - MA 7553 Advogado do(a) EXECUTADO: JOAO JOSE CHAGAS - MA 5168 DESPACHO: À Secretaria para certificar se foi concedido o benefício da justiça gratuita à autora.

Em caso positivo, intime-se a parte vencida para depositar em juízo o valor solicitado pela parte vencedora no prazo de quinze dias, ciente de que, não ocorrendo o pagamento voluntário no referido prazo, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios de dez por cento, seguindo-se com os atos constritivos necessários à satisfação da dívida.

Fica, ainda, advertida a parte vencida, que transcorrido o prazo de quinze dias, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de quinze dias para apresentação da sua impugnação que deverá se pautar exclusivamente sobre as matérias elencadas no § 1º do art. 525 do CPC.

Em caso negativo, intimem-se a exequente para providenciar o recolhimento das custas processuais da fase de cumprimento de sentença.

Em havendo o pagamento, proceda-se com a intimação da parte vencida na forma acima determinada.

Local e data registrados no sistema.

Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz Auxiliar de Entrância Final, respondendo pela 9ª Vara Cível da Capital
28/01/2021 11:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2021 11:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2021 11:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2021 11:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2021 11:04

Juntada de Certidão
18/01/2021 17:15

Proferido despacho de mero expediente
24/11/2020 00:13

Juntada de petição
13/11/2020 11:31

Conclusos para despacho
13/11/2020 11:31

Juntada de Certidão
06/11/2020 16:19

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/11/2020

Ultima Atualização
01/04/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801065-61.2019.8.10.0071

Robson Roger Amorim Silva

Cbsm - Companhia Brasileira de Servicos ...

Advogado: Marcio Lamonica Bovino

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/11/2019 11:57

Exibir Processo

Processo nº 0032704-59.2013.8.10.0001

Rosirene Vital Santana

Municipio de Sao Luis

Advogado: Iziene Valeria dos Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/08/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0807800-77.2017.8.10.0040

Francinilson Gomes Cantanhede

Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...

Advogado: Benedito Jorge Goncalves de Lira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/07/2017 10:51

Exibir Processo

Processo nº 0801243-57.2019.8.10.0120

Maria Lucia Pereira Barros

Banco Celetem S.A

Advogado: Felipe Abreu de Carvalho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/09/2019 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0800002-04.2021.8.10.0015

Raniellen Alanna Pinto dos Santos

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/01/2021 15:16

Exibir Processo