22/09/2022 09:47

Baixa Definitiva
22/09/2022 09:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
22/09/2022 09:39

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
22/09/2022 04:33

Decorrido prazo de JOSE RORIZ NETO em 21/09/2022 23:59.
22/09/2022 04:33

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 21/09/2022 23:59.
30/08/2022 02:31

Publicado Intimação em 30/08/2022.
30/08/2022 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2022
29/08/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0802314-21.2021.8.10.0057 RECORRENTE: ANICETO GOMES DE CARVALHO Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: JOSE RORIZ NETO - MA15233-A RECORRIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

REPRESENTANTE: PROCURADORIA DO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A RELATOR: IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR.

OPERAÇÕES BANCÁRIAS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – REGULAR CONTRATAÇÃO DO EMPRÉSTIMO – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM CONFORMIDADE COM O JULGAMENTO DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS 53983/2016 - RECURSO IMPROVIDO. 1.

Hipótese dos autos em que o banco recorrente comprovou a existência do contrato firmado com a recorrida, que tem como objeto a contratação de empréstimo, conforme contrato apresentado. 2.

No mérito, o juízo a quo julgou improcedentes os pedidos, sob o fundamento de que requerente não demonstrou ocorrência da falha da prestação do serviço do banco demandado, uma vez que não há indício de fraude. 3.

O banco recorrido demonstrou a existência da contratação do empréstimo em questão, bem como a disponibilização do valor à parte autora. 4.

Por essa razão, restou demonstrada a ausência de culpa da empresa recorrida pelos danos apontados pela autora, bem como ausência da responsabilidade civil. 5.

Sentença que julgou improcedentes os pedidos do autor.

Recurso conhecido e improvido 6.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, inteligência do art. 46, segunda parte, da lei 9.099/95. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as pessoas acima nominadas, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento.

Custas processuais, na forma da lei.

Sem honorários advocatícios.

Acompanharam o voto da relatora as juízas Leoneide Delfina Barros Amorim e Josane Araujo Farias Braga.

Sessão virtual de julgamento realizada pela Turma Recursal de Bacabal/MA, no período de 17 a 24 de agosto do ano de 2022.

IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
26/08/2022 15:25

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/08/2022 13:23

Conhecido o recurso de ANICETO GOMES DE CARVALHO - CPF: *02.***.*91-53 (RECORRENTE) e não-provido
24/08/2022 16:02

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/08/2022 10:14

Pedido de inclusão em pauta virtual
10/08/2022 01:22

Publicado Intimação em 10/08/2022.
10/08/2022 01:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2022
09/08/2022 00:00

Intimação

1º Gabinete do Juiz Titular da Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal Recurso Inominado nº: 0802314-21.2021.8.10.0057 RECORRENTE: ANICETO GOMES DE CARVALHO Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: JOSE RORIZ NETO - MA15233-A RECORRIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

REPRESENTANTE: PROCURADORIA DO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE INTIMAÇÃO DE PAUTA De ordem do(a) MM.(a) Juiz(a) de Direito, Dr.(a) Relator(a) IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE, fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) supra da sessão que será realizada em ambiente virtual pela Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal, consoante art.278-A do RITJ-MA, na sessão com início às 14:59h do dia 17/08/2022 e o término às 15:00 do dia 24/08/2022, ou não se realizando, na sessão virtual subsequente, advertindo-se aos advogados que tenham interesse na sustentação oral que peticionem no prazo estipulado para que o processo seja retirado de pauta, até 24 horas de antecedência do horário previsto para abertura da Sessão, em conformidade com o art. 278-F, IV e §1º do RITJ-MA. Bacabal-MA, 8 de agosto de 2022 WILSOMAR SOUSA COSTA Servidor(a) Judicial
08/08/2022 17:19

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
08/08/2022 12:29

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/07/2022 09:54

Pedido de inclusão em pauta virtual
23/05/2022 15:02

Recebidos os autos
23/05/2022 15:02

Conclusos para despacho
23/05/2022 15:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2022

Ultima Atualização
26/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802254-48.2021.8.10.0057

Alcino Simao Borges

Banco Bradesco SA

Advogado: Alessandro Evangelista Araujo

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/07/2022 15:43

Exibir Processo

Processo nº 0802254-48.2021.8.10.0057

Alcino Simao Borges

Banco Bradesco SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/11/2021 00:03

Exibir Processo

Processo nº 0800206-13.2021.8.10.0059

Raimunda Nonata Araujo dos Santos

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/02/2021 16:13

Exibir Processo

Processo nº 0801883-79.2021.8.10.0091

Maria Ribamar Pereira dos Santos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/11/2021 10:10

Exibir Processo

Processo nº 0858623-41.2018.8.10.0001

Banco Bradesco S.A.

Estado do Maranhao

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/11/2018 17:24

Exibir Processo