TJMA - 0002074-81.2016.8.10.0076
1ª instância - 1ª Vara de Brejo
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/12/2021 12:09
Arquivado Definitivamente
-
28/12/2021 10:28
Transitado em Julgado em 31/08/2021
-
20/08/2021 21:03
Juntada de Certidão
-
17/08/2021 15:41
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 17/08/2021 15:15 1ª Vara de Brejo .
-
17/08/2021 15:41
Extinto o processo por desistência
-
16/08/2021 12:30
Juntada de contestação
-
20/04/2021 10:04
Juntada de aviso de recebimento
-
10/02/2021 00:39
Publicado Intimação em 10/02/2021.
-
09/02/2021 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2021
-
09/02/2021 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0002074-81.2016.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA CICERA DE LIMA ADVOGADO: Advogado do(a) DEMANDANTE: OSVALNILSON DE FREITAS MARTINS COSTA - PI4386-B REQUERIDO: Banco Itaú Consignados S/A ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação do Advogado do(a) DEMANDANTE: OSVALNILSON DE FREITAS MARTINS COSTA - PI4386-B, COMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos conforme decisão proferida com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.
Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.
Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.
Decido.
Defiro a justiça gratuita.
Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.
Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 17/08/2021, ÀS 15:15 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).
Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.
A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).
INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.
Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três. A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).
Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.
Será concedida tolerância de dez minutos.
Basta copiar o link e colar no navegador.
Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se. Brejo/MA, 4 de janeiro de 2021. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular.
Brejo-MA, Segunda-feira, 08 de Fevereiro de 2021.
VERONILDE DA SILVA CALDAS Auxiliar Judiciária Mat. 116558 -
08/02/2021 15:16
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/02/2021 13:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/01/2021 15:06
Audiência de instrução e julgamento designada para 17/08/2021 15:15 1ª Vara de Brejo.
-
05/01/2021 08:07
Não Concedida a Medida Liminar
-
17/11/2020 16:47
Conclusos para despacho
-
17/11/2020 16:43
Juntada de Certidão
-
17/11/2020 04:31
Decorrido prazo de OSVALNILSON DE FREITAS MARTINS COSTA em 16/11/2020 23:59:59.
-
09/11/2020 01:07
Publicado Intimação em 09/11/2020.
-
07/11/2020 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
05/11/2020 14:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
03/11/2020 16:01
Juntada de Certidão
-
22/10/2020 16:05
Registrado para Cadastramento de processos antigos
-
22/10/2020 16:05
Recebidos os autos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2016
Ultima Atualização
28/12/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810516-95.2020.8.10.0000
J a L Batalha - ME
Laudeci de Souza
Advogado: George Vinicius Barreto Caetano
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/08/2023 10:01
Processo nº 0802663-66.2019.8.10.0001
Jose Mario de Jesus Seixas
Estado do Maranhao
Advogado: Neuzelia Chagas Carvalho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/01/2019 13:56
Processo nº 0804395-51.2020.8.10.0000
Municipio de Olho D'Agua das Cunhas
Kaline Maria Eugenio Pereira
Advogado: Thiago Magalhaes SA
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/02/2021 11:33
Processo nº 0800633-76.2020.8.10.0016
Santa Fe Ensino Medio e Fundamental LTDA
Otonilson Ribeiro Campos
Advogado: Gabriel Afonso Carvalho Fonseca
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/07/2020 19:54
Processo nº 0001981-21.2016.8.10.0076
Maria dos Reis Pereira de Sousa
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Luis Carlos Costa Carvalho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/10/2016 00:00