TJMA - 0804915-25.2020.8.10.0060
1ª instância - 1ª Vara Civel de Timon
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/03/2021 13:40
Arquivado Definitivamente
-
16/03/2021 13:38
Juntada de Certidão trânsito em julgado
-
12/03/2021 07:49
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 11/03/2021 23:59:59.
-
11/03/2021 13:48
Decorrido prazo de LEONARDO AUGUSTO SOUZA em 10/03/2021 23:59:59.
-
11/03/2021 07:52
Juntada de petição
-
17/02/2021 00:12
Publicado Intimação em 17/02/2021.
-
12/02/2021 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2021
-
12/02/2021 00:00
Intimação
PROCESSO: 0804915-25.2020.8.10.0060 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RAIMUNDO NONATO LIRIO DO NASCIMENTO Advogado do(a) AUTOR: LEONARDO AUGUSTO SOUZA - PI8563 REU: BANCO DO BRASIL SA Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da SENTENÇA proferida nos presentes autos, com o seguinte teor: Cuida-se de ação de procedimento comum, com as partes acima nominadas, na qual a parte autora alega, em síntese, que é servidor público aposentada e ao solicitar o saque de cotas do PASEP, deparou-se com irrisória quantia que não fazia jus a décadas no exercício de carreira pública, requerendo, assim, que o Banco seja compelido a restituir os valores desfalcados da conta Pasep, consoante planilha apresentada, bem como condenado a reparação por dano moral.
No id 37507809, foi facultado ao autor comprovar a sua hipossuficiência a fim de ser apreciado o pedido de justiça gratuita, sendo alertado que, em caso de não comprovação, a parte autora deverá realizar o pagamento das custas judiciais, sob pena de cancelamento do feito, não se fazendo necessário para tanto nova intimação.
Ainda, foi determinada a emenda da inicial a fim de juntar comprovante de residência.
No entanto, consoante certidão de id 40886568, não houve manifestação da parte autora. É O BREVE RELATÓRIO.
FUNDAMENTO.
Ora, a presente ação deve ser rejeitada de plano.
Como é cediço, circunstâncias há nas quais o magistrado, em percebendo algum vício (sanável) na inicial apresentada pelo autor da ação, deve, em obediências aos princípios da celeridade e economia processuais, determinar a intitulada emenda à inicial, a ser realizada no prazo legal de 15 (quinze) dias, conforme previsto no art. 321, litteris: O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único.
Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
Pois bem.
Sabe-se que é indispensável à petição inicial o endereço do autor devidamente comprovado para fins de ser aferida a competência territorial do juízo para processar e julgar a ação, nos termos do art. 53 do CPC.
Verifica-se que o documento constante nos autos não comprova o endereço do autor, vez que está em nome de terceiro.
Assim, foi determinada a emenda da inicial para que o autor juntasse comprovante de residência atual e em nome próprio, ou, eventualmente, justificar parentesco com o titular da fatura, no entanto, a requerente não cumpriu a ordem judicial, mesmo sendo apontado expressamente a lacuna a ser preenchida (consoante determina o disposto no art. 320 do Código Processual).
Nesse sentido: APELAÇÃO EM AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO? DESCRIÇÃO GENÉRICA DO ENDEREÇO DO AUTOR? AUSÊNCIA DE COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - DESPACHO NÃO CUMPRIDO PELA PARTE ? INDEFERIMENTO DA INICIAL ? EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO ? ART. 267, I, CPC - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.- É dever do autor, na forma do art. 282, II, CPC, indicar a residência do autor e do réu, bem ainda o de instruir, na inicial, com os documentos indispensáveis à sua propositura, sob pena de indeferimento.- Determinada a emenda da inicial para o autor promover a juntada do comprovante de residência, reputado essencial para a fixação da competência territorial do Juízo, o autor tem o prazo de 10 (dez) dias para atender, sob pena de indeferimento da exordial e consequente extinção do processo sem julgamento do mérito, para atender, se não o faz, correta e a sentença que extingue o feito, sem resolução de mérito. - Inteligência dos artigos 284 e 295, I, do Código de Processo Civil. - Recurso conhecido e desprovido.
TJAM-Processo APL 06057185020148040001 AM 0605718-50.2014.8.04.0001Orgão Julgador.
Primeira Câmara Cível.
Publicação 01/12/2015Julgamento 30 de Novembro de 2015.Relator Lafayette Carneiro Vieira Júnior) Ademais, mesmo provocado, em atenção ao preconizado pelo art. 321 do CPC, a parte autora quedou-se inerte, não atendendo ao chamado judicial, conforme certidão de 40886568.
Além disso, a demandante postulou, em sede de exordial, a concessão do benefício da justiça gratuita e, regularmente intimada, não comprovou sua hipossuficiência e não efetuou o pagamento das custas.
O art. 290 do Código de Processo Civil diz que: Art. 290.
Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.
O pagamento das custas iniciais é indispensável para a formação regular do processo, sendo requisito de procedibilidade do mesmo, cabendo à demandante promover o regular andamento do processo.
Desta feita, sem o pagamento das custas iniciais não pode haver processo validamente constituído, uma vez que o recolhimento das iniciais, em qualquer pleito, é pressuposto objetivo de existência do processo.
Em comentário ao citado dispositivo legal, ensina Nelson Nery Junior: Cancelamento da distribuição.
O ato judicial que determina o cancelamento da distribuição equivale a indeferimento da petição inicial, configurando-se como sentença (CPC 162 § 1º). É impugnável pelo recurso de apelação (CPC 513).
Quando tratar de cancelamento de distribuição, por exemplo, de outra ação conexa processada em simultaneus processus com a ação principal (v.g., reconvenção), o processo não termina e o ato tem natureza de decisão interlocutória 9CPC 162 § 2º), desafiando o recurso de agravo (CPC 522). (Código de Processo Civil Comentado, 9ª ed. - São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 429).
No caso dos autos, o prazo concedido por este juízo para a realização do pagamento das custas processuais transcorreu in albis sem qualquer providência da parte interessada, o que enseja a extinção do feito.
DECIDO.
Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, INDEFIRO a inicial interposta, extinguindo o presente feito, sem resolução do mérito, forte no art. 485, I, do Código de Processo Civil, e em face da ausência do pagamento das custas, determino o cancelamento na distribuição, na forma do art. 290 do CPC.
Sem custas e sem honorários.
Após as cautelas legais, arquivem-se.
Publique-se.
Regitre-se.
Intimem-se.
Serve o presente expediente de mandado de intimação.
Timon/MA, 9 de fevereiro de 2021.
Raquel Araújo Castro Teles de Menezes Juíza de Direito.
Aos 11/02/2021, eu MARIA BETHANIA MONTEIRO DE AZEVEDO, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. -
11/02/2021 09:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/02/2021 09:37
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/02/2021 23:11
Indeferida a petição inicial
-
09/02/2021 12:05
Conclusos para julgamento
-
09/02/2021 11:20
Juntada de Certidão
-
01/12/2020 06:22
Decorrido prazo de LEONARDO AUGUSTO SOUZA em 30/11/2020 23:59:59.
-
06/11/2020 00:28
Publicado Despacho (expediente) em 06/11/2020.
-
06/11/2020 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
04/11/2020 11:49
Juntada de Certidão
-
04/11/2020 11:48
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/11/2020 11:40
Proferido despacho de mero expediente
-
03/11/2020 08:49
Conclusos para despacho
-
30/10/2020 11:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2020
Ultima Atualização
16/03/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801805-15.2019.8.10.0040
Eliete de Sousa Silva
Procuradoria Geral do Municipio de Imper...
Advogado: Romario Ricardo Reis Soares
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/02/2019 14:47
Processo nº 0801088-33.2020.8.10.0148
Sebastiana Rios da Cunha
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/12/2020 12:59
Processo nº 0841836-97.2019.8.10.0001
Maria de Fatima Sousa Barbosa
Estado do Maranhao
Advogado: Fernanda Medeiros Pestana
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/10/2019 09:43
Processo nº 0800729-34.2019.8.10.0111
Jose de Ribamar Pires Franklin
Gualberto Jose C. de Albuquerque
Advogado: Erik Fernando de Castro Campos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/05/2019 14:08
Processo nº 0800295-20.2020.8.10.0011
L dos Santos Garces Eireli
Bio Pharmacy Farmacia de Manipulacao Ltd...
Advogado: Jonas Campbel Costa de Melo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/06/2020 14:06