04/09/2024 17:27

Juntada de Petição de petição
15/02/2024 10:19

Juntada de Informações
28/01/2024 20:36

Publicado Intimação em 24/01/2024.
28/01/2024 20:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/01/2024
23/01/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ Vara Única de Anapú 0800660-65.2023.8.14.0138 [Indenização por Dano Moral] REQUERENTE: JOENE FERREIRA DE SOUZA BATISTA REQUERIDO: CETTAA - CENTRO DE EDUCACAO TECNICA E TECNOLOGICA ALVARES DE AZEVEDO LTDA, CELL - CENTRO EDUCACIONAL LIRIA LUZ LTDA DECISÃO Trata-se de ação com pedidos de obrigação de fazer e danos morais, proposta por JOENE FERREIRA DE SOUZA em face de CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIBTA e CENTRO EDUCACIONAL DELTA VIEIRA.

Em análise aos autos, observa-se que a parte ré, ao ID 101303458, ventilou a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar a ação, o que deve ser acolhido.

Com efeito, a controvérsia trazida à baila envolve a expedição de diploma e indenização por danos morais, sendo a União interessada, posto que a titulação ora discutida (bacharelado em pedagogia) abarca a competência administrativa do MEC.

Nesse sentido: Tema 1154 - "Compete à Justiça Federal processar e julgar feitos em que se discuta controvérsia relativa à expedição de diploma de conclusão de curso superior realizado em instituição privada de ensino que integre o Sistema Federal de Ensino, mesmo que a pretensão se limite ao pagamento de indenização." RE 1304964 RG/SP “1.

A Justiça Federal é competente para julgar pedido de expedição de diploma cumulada com danos morais, formulados perante universidade privada, uma vez que o sistema federal de ensino compreende essas instituições de educação superior mantidas por iniciativa privada. 2.

Havendo interesse da União nas demandas envolvendo expedição de diploma perante universidade privada, deve ser acolhida a exceção de incompetência para remeter o processo para ser julgado pela Justiça Federal.” Acórdão 1438356, 07222759520218070000, Relator: ARNOLDO CAMANHO, Quarta Turma Cível, data de julgamento: 14/7/2022, publicado no DJE: 29/7/2022.

Ante o exposto, tratando-se de competência de natureza absoluta (ratio personae) verdadeira matéria de ordem pública, os autos deverão ser remetidos à Justiça Federal para o prosseguimento do feito.

Assim, REMETA-SE os autos ao juízo federal da subseção judiciária de Altamira/PA.

Intime-se.

Serve a presente como mandado/ofício.

Anapu, datado conforme assinatura eletrônica.

BRUNO FELIPPE ESPADA Juiz de Direito Vara Única de Anapu
22/01/2024 14:08

Arquivado Definitivamente
22/01/2024 14:07

Juntada de Ofício
22/01/2024 14:05

Desentranhado o documento
22/01/2024 14:05

Cancelada a movimentação processual
22/01/2024 13:34

Juntada de Ofício
22/01/2024 13:28

Juntada de Certidão
22/01/2024 13:25

Expedição de Outros documentos.
04/12/2023 14:25

Proferidas outras decisões não especificadas
01/12/2023 11:58

Conclusos para decisão
01/12/2023 11:58

Cancelada a movimentação processual
28/11/2023 09:19

Cancelada a movimentação processual
18/10/2023 16:02

Juntada de Petição de petição
25/09/2023 17:47

Juntada de Petição de petição
20/09/2023 17:05

Juntada de Petição de petição
14/09/2023 08:10

Juntada de identificação de ar
13/09/2023 13:04

Juntada de Petição de petição
13/09/2023 10:10

Juntada de ato ordinatório
04/09/2023 16:04

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2023 10:38

Audiência Una realizada para 04/09/2023 10:00 Vara Única de Anapú.
04/09/2023 09:53

Juntada de Petição de petição
04/09/2023 08:16

Juntada de Petição de contestação
29/08/2023 11:30

Juntada de Petição de petição
28/08/2023 08:50

Juntada de identificação de ar
26/08/2023 05:17

Decorrido prazo de AMANDA ANDRADE SILVA em 25/08/2023 23:59.
26/08/2023 05:17

Decorrido prazo de SULAMITA BARREIRA SILVA COSTA em 25/08/2023 23:59.
24/08/2023 06:05

Decorrido prazo de ANTONIO MESSIAS COSTA NEVES em 23/08/2023 23:59.
18/08/2023 03:30

Publicado Intimação em 18/08/2023.
18/08/2023 03:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2023
18/08/2023 03:30

Publicado Intimação em 18/08/2023.
18/08/2023 03:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2023
17/08/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ Vara Única de Anapú 0800660-65.2023.8.14.0138 [Indenização por Dano Moral] REQUERENTE: JOENE FERREIRA DE SOUZA BATISTA REQUERIDO: CETTAA - CENTRO DE EDUCACAO TECNICA E TECNOLOGICA ALVARES DE AZEVEDO LTDA, CELL - CENTRO EDUCACIONAL LIRIA LUZ LTDA DECISÃO Vistos, etc.

Dispensado relatório na forma do art. 38 da Lei 9.099/95.

Trata-se de pedido de tutela de urgência estando as partes já devidamente qualificadas nos autos.

Fora determinado para que a requerente juntasse contrato com a instituição de ensino, contudo embora solicitado a segunda via do contrato para a requerida CENTRO EDUCACIONAL DELTA VIEIRA, não obteve retorno.

Anexou porém, contrato de prestação de serviço, com a requerida CETTAA - CENTRO DE EDUCACAO TECNICA E TECNOLOGICA ALVARES DE AZEVEDO LTDA e declaração de matrícula, documentos que comprovam o vínculo com as instituições de ensino.

O regime geral das tutelas de urgência está preconizado no artigo 300 do Código de Processo Civil que unificou os pressupostos fundamentais para a sua concessão: “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” (grifei e destaquei).

Pois bem, trata-se de relação de consumo, aplicando-se o Código de Defesa do Consumidor, com a inversão do ônus da prova dada a hipossuficiência técnica e financeira do consumidor e, em um juízo de cognição sumária, verifico a existência de elementos de prova que evidenciam a probabilidade do direito material e o perigo de dano.

Em síntese, o requerente alega que deu entrada no início de 2018, pelo Centro Educacional Delta Vieira (2º requerido), com o objetivo de se graduar no curso de bacharelado de pedagogia, momento em que foi firmado contrato entre a requerente e o Centro Educacional Delta Vieira (2º requerido), sendo este o responsável por fazer parceria com uma instituição de ensino credenciada pelo MEC para a entrega de diplomas.

Ocorre que após a colação de grau, não houve entrega dos diplomas, pela via extrajudicial, oportunidade em que a autora não viu outra alternativa a não ser buscar a solução do conflito de forma judicial.

A concessão de tutela antecipada, mormente sem oitiva da parte contrária, em regra exige maior rigor na apreciação dos requisitos do perigo da demora e da prova inequívoca da existência dos fatos alegados, fundante do direito à prestação jurisdicional postulada, ou, na expressão legal, que o julgador se convença da verossimilhança da alegação, conforme dispõe o art. 300 do CPC.

Ademais, a tutela de urgência é meio apto a permitir ao Poder Judiciário efetivar, de modo célere e eficaz, a proteção dos direitos em via de serem molestados, e a sua outorga deve assentar-se na plausibilidade do direito substancial invocado pelo autor, verossimilhança do que foi arguido, impondo-se a necessidade de se ter uma aparência inconteste de que se trata da verdade real e, ainda, que "haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação".

Segundo a Portaria n. 1.095, de 25.10.2018, as instituições de ensino detêm o prazo de 60 dias para expedição do diploma de curso superior.

No caso, vejo que o requerente apresentou documentos vasto acerto probatório, o qual denota verossimilhança às alegações autorais.

Na espécie, porém, por não ser possível a prova do fato negativo e tratando-se de relação de consumo, razoável emprestar verossimilhança à alegação da parte autora, viabilizando com isso a emissão e entrega do diploma da requerente.

Evidentes, outrossim, os prejuízos causados pela omissão na entrega do diploma, vez que a parte autora concluiu o curso a mais de 8 (oito) meses, fazendo presente o perigo de dano iminente e de difícil reparação pela possibilidade de demora na solução do conflito.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - TUTELA DE URGÊNCIA - EXPEDIÇÃO/ENTREGA DE DIPLOMA DE CONCLUSÃO DE CURSO - POSSIBILIDADE - PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO PRESENTES - RECURSO PROVIDO. [...] Segundo a Portaria n. 1.095, de 25.10.2018, as instituições de ensino detêm o prazo de 60 dias para expedição do diploma de curso superior.

Constatado que a instituição de ensino, mesmo depois de decorridos três anos e ofertado certificado de conclusão de curso não emitiu o diploma da aluna, evidencia-se a probabilidade do direito.

Igualmente presente o perigo de dano, pois a autora se encontra impedida de participar de processos seletivos que exigem a documentação, concursos públicos e até cursos de especialização.

Presentes os requisitos devem ser deferida a tutela - Recurso provido. (TJ-MG - AI: 10000211495742001 MG, Relator: Rogério Medeiros, Data de Julgamento: 03/02/2022, Câmaras Cíveis / 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/02/2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA – DEMORA INJUSTIFICADA NA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CONCLUSÃO DO CURSO SUPERIOR – DEFERIMENTO DE LIMINAR PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DO DOCUMENTO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA – POSSIBILIDADE – PRECEDENTES - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 300, DO CPC - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Não merece reparos a decisão recorrida, que deferiu a antecipação da tutela de urgência e determinou que a faculdade expeça o diploma de conclusão do curso em nome do agravado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária, pois amparada no perigo de dano ou no risco ao resultado útil do processo.

O Agravado demonstrou na petição inicial que busca há mais de um ano a expedição do diploma no curso já concluído, sendo que a Agravante não trouxe qualquer documento apto a revelar quais medidas foram adotadas nesse interregno para atender tal clamor, ou seja, não se documentou a sugerida mora justificada.

Este egrégio Tribunal de Justiça, concitado a deliberar sobre a mesma questão de fundo e abordando argumentos semelhantes aos vertidos na peça inicial deste Recurso, posicionou-se no sentido de manter a obrigação de expedição de diploma. (TJ-MT - AI: 10004204420198110000 MT, Relator: SEBASTIAO DE MORAES FILHO, Data de Julgamento: 27/02/2019, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/03/2019) Ressalto que, tratando-se de decisão provisória, caso haja modificação no quadro fático com a vinda da contestação, a tutela poderá ser cassada, sem prejuízo da condenação por litigância de má-fé ao final do processo, se for o caso.

Assim, e com fulcro no artigo 300 do Código de Processo Civil, DEFIRO a TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA e determino a Requerida CELL - CENTRO EDUCACIONAL LIRIA LUZ LTDA e CETTAA - CENTRO DE EDUCACAO TECNICA E TECNOLOGICA ALVARES DE AZEVEDO LTDA, expeça o diploma da autora e realize a entrega, no prazo máximo de 15 (quinze) dias, sob pena de incorrer em multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais).

Designo audiência UNA para o dia 04/09/2023 às 10h https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDg2ZjA5YzctY2M1My00YTZlLWFmY2UtN2Y4MDA5M2M3NDgw%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338-b501dcefeab5%22%2c%22Oid%22%3a%22b2481db7-b402-43c9-a013-a753b3ed0cf4%22%7d Cite-se o requerido para comparecimento à audiência de conciliação, instrução e julgamento, cientificando-o que o não comparecimento à audiência designada implica na presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada).

Intime-se a requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu não comparecimento ao ato designado implica na extinção do processo, sem análise de mérito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95.

Consigne-se no instrumento de citação que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se após a abertura da audiência, incorrendo a conciliação; que a assistência por advogado é facultativa nas causas de até vinte salários mínimos e obrigatória nas demais; que os documentos relacionados à defesa deverão ser apresentados na audiência; e a possibilidade de comparecimento à audiência acompanhado de até três testemunhas, podendo requerer a intimação judicial daquelas que não comparecerão voluntariamente, desde que o faça até cinco dias antes da realização do ato.

Eventual mudança de endereço deve ser comunicada a este juízo pelas partes, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, conforme art. 19, §2º, da lei 9099/95.

FICA invertido o ônus da prova, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC; Serve a presente decisão como mandado/comunicação/ofício.

Cumpra-se.

Anapu/PA, data da assinatura eletrônica BRUNO FELIPPE ESPADA Juiz de Direito
16/08/2023 13:03

Audiência Una designada para 04/09/2023 10:00 Vara Única de Anapú.
16/08/2023 13:01

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 13:01

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 13:01

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 13:01

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/08/2023 13:01

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/07/2023 16:00

Concedida a Medida Liminar
26/07/2023 11:55

Conclusos para decisão
26/07/2023 11:55

Cancelada a movimentação processual
22/07/2023 02:05

Decorrido prazo de JOENE FERREIRA DE SOUZA BATISTA em 11/07/2023 23:59.
22/07/2023 02:05

Decorrido prazo de JOENE FERREIRA DE SOUZA BATISTA em 11/07/2023 23:59.
06/07/2023 13:13

Juntada de Certidão
21/06/2023 00:13

Publicado Decisão em 20/06/2023.
21/06/2023 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023
19/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ Vara Única de Anapú PROCESSO: 0800660-65.2023.8.14.0138 Nome: JOENE FERREIRA DE SOUZA BATISTA Endereço: Rua Santo Agostinho, 75, Imperatriz, ANAPU - PA - CEP: 68365-000 Nome: CETTAA - CENTRO DE EDUCACAO TECNICA E TECNOLOGICA ALVARES DE AZEVEDO LTDA Endereço: Avenida Paulista, 2200, 12 ANDAR, Bela Vista, SãO PAULO - SP - CEP: 01310-300 Nome: CELL - CENTRO EDUCACIONAL LIRIA LUZ LTDA Endereço: MAGALHAES BARATA, 27, SAO FELIX, MORADA NOVA (MARABÁ) - PA - CEP: 68514-300 DECISÃO Vistos, etc.

Compulsando os autos, constato que a parte autora não apresentou CONTRATO com a instituição de ensino.

Portanto, com fulcro nos art. 320 e 321 do CPC, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, emendar a inicial apresentando nos autos o referido contrato.

Após, retornem os autos conclusos.

Cumpra-se.

Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e/ou ofício, nos termos dos Provimentos 003/2009-CJCI.

Anapú/PA, data da assinatura eletrônica.

BRUNO FELIPPE ESPADA Juiz de Direito
18/06/2023 20:39

Juntada de Petição de petição
16/06/2023 11:43

Expedição de Outros documentos.
07/06/2023 12:03

Determinada a emenda à inicial
31/05/2023 15:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
31/05/2023 15:44

Conclusos para decisão
31/05/2023 15:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/05/2023

Ultima Atualização
23/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0850206-56.2021.8.14.0301

Kamelia Alves de Souza

Estado do para

Advogado: Felipe Benedik Junior

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/04/2024 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0802356-14.2023.8.14.0017

Francisca da Conceicao Silva

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Gleiciane de Lima Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 04/06/2023 14:26

Exibir Processo

Processo nº 0026404-53.2007.8.14.0301

Lucideia Sena dos Santos (Interessado)

Orminda Sena dos Santos

Advogado: Elvio dos Santos Cardoso

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/09/2007 13:11

Exibir Processo

Processo nº 0857445-77.2022.8.14.0301

Elci Souza

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Danielle Souza de Azevedo

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 21/07/2022 16:29

Exibir Processo

Processo nº 0803750-68.2023.8.14.0401

Maicon Rogerio Souza da Silva

Edilson Paiva

Advogado: Edilberto Afonso Oliveira da Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/03/2024 12:53

Exibir Processo