TJSP - 1004869-63.2023.8.26.0428
1ª instância - 01 Cumulativa de Paulinia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 11:18
Petição Juntada
-
17/05/2025 10:01
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
06/05/2025 10:06
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
06/05/2025 00:09
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Daniela Cristina Sardim Constancio (OAB 231307/SP), Amanda Quirino Bueno (OAB 417676/SP) Processo 1004869-63.2023.8.26.0428 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Michella Chiristine de Oliveira -
Vistos.
Pois bem, sem prejuízo de posterior julgamento antecipado do mérito, CONCEDO às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para especificarem provas que pretendem produzir.
Pondero que a concessão deste prazo não impede julgamento antecipado em seguida, caso as provas especificadas sejam considerar irrelevantes para o deslindo do feito.
Ness sentido: (A) (...) 1.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido da inaplicabilidade da preclusão pro judicato em matéria probatória, cabendo às instâncias ordinárias, enquanto destinatárias da prova, a análise soberana acerca da necessidade de sua produção. (...). (STJ, AgInt no AREsp 1772666/MT, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/05/2021, DJe 18/06/2021); (B) (...) não ofende o art. 471 do CPC/73 o indeferimento de produção da prova oral, ainda que anteriormente deferida, tampouco 'implica preclusão 'pro judicato', pois, em questões probatórias, não há preclusão para o magistrado. (...). (STJ, AgInt no AREsp 438.748/BA, Rel.
Ministro LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 14/08/2018, DJe 25/09/2018); (C) (...) o julgamento da lide, em que reputada desnecessária a produção de prova pericial anteriormente deferida, não acarreta preclusão pro judicato, tendo em vista a inaplicabilidade do respectivo instituto, no campo probatório, para o magistrado. (...). (STJ, AgInt no AREsp 622.577/RJ, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 12/09/2017, DJe 15/09/2017).
Ademais, consigno que não serão considerados pedidos/protestos genéricos de produção de provas, de modo que, caso apresentado requerimento de instrução probatória, deve a parte indicar: (a) meio de prova pretendido (especificação); (b) escopo probatório com o meio requerido (justificativa).
Com feito, conforme escólio de CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros).
Por fim, caso nenhuma das partes pugne pela produção de provas, TORNEM imediatamente conclusos para sentença.
Por outro lado, havendo pleito de qualquer uma das partes, TORNEM à fila decisões interlocutórias.
INTIMEM-SE. -
05/05/2025 00:21
Remetido ao DJE
-
04/05/2025 18:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/04/2025 21:27
Conclusos para decisão
-
28/04/2025 15:27
Certidão de Cartório Expedida
-
15/12/2024 09:14
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
05/12/2024 12:39
Petição Juntada
-
04/12/2024 23:33
Certidão de Publicação Expedida
-
04/12/2024 12:13
Remetido ao DJE
-
04/12/2024 11:49
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
04/12/2024 11:48
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
02/12/2024 16:41
Petição Juntada
-
19/11/2024 23:01
Certidão de Publicação Expedida
-
19/11/2024 00:29
Remetido ao DJE
-
18/11/2024 15:41
Proferido despacho de mero expediente
-
11/11/2024 10:29
Conclusos para despacho
-
10/11/2024 17:25
Petição Juntada
-
30/10/2024 23:02
Certidão de Publicação Expedida
-
30/10/2024 00:26
Remetido ao DJE
-
29/10/2024 18:24
Ato ordinatório
-
17/10/2024 22:02
Certidão de Publicação Expedida
-
17/10/2024 00:24
Remetido ao DJE
-
16/10/2024 14:55
Certidão de Distribuição/Anotação Expedida
-
16/10/2024 14:51
Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
-
16/10/2024 14:51
Redistribuição de Processo - Saída
-
14/10/2024 10:51
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
-
10/10/2024 06:44
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
30/09/2024 23:05
Certidão de Publicação Expedida
-
30/09/2024 00:21
Remetido ao DJE
-
29/09/2024 18:09
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
29/09/2024 18:08
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
23/09/2024 11:22
Conclusos para decisão
-
13/09/2024 19:48
Petição Juntada
-
10/09/2024 00:10
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2024 00:19
Remetido ao DJE
-
06/09/2024 21:22
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
30/08/2024 14:01
Conclusos para despacho
-
12/09/2023 14:40
Réplica Juntada
-
18/08/2023 12:06
Contestação Juntada
-
11/08/2023 09:03
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
07/08/2023 11:26
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
07/08/2023 10:22
Mandado de Citação Expedido
-
07/08/2023 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2023 00:15
Remetido ao DJE
-
03/08/2023 16:48
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
01/08/2023 12:45
Conclusos para despacho
-
28/07/2023 18:16
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2024
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003683-68.2024.8.26.0428
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Ligia Andrade Noronha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2024 15:01
Processo nº 1004789-65.2024.8.26.0428
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Aecio Aparecido da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2024 16:16
Processo nº 1009609-27.2023.8.26.0020
Colegio Evolucao LTDA ME
Tamires Chaboli Pinatti
Advogado: Samuel Vieira de Pinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2023 17:30
Processo nº 1500354-60.2025.8.26.0038
Justica Publica
Anderson Rodrigo Martins de Souza
Advogado: Fernando Eduardo Bueno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2025 10:03
Processo nº 1003248-75.2025.8.26.0229
Giselle Galvao Maruyama
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Vinicius Marques Bernardes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 17:33