TJSP - 1572945-97.2021.8.26.0090
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Soares Machado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 10:57
Baixa Definitiva
-
15/07/2025 10:43
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 12:08
Prazo
-
17/06/2025 09:37
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1572945-97.2021.8.26.0090 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Cyrela Polinésia Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Apelado: Município de Campinas - Magistrado(a) Marcos Soares Machado - Não conheceram do recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL.
REJEIÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR CYRELA POLINESIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM EXECUÇÃO FISCAL.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A ADEQUAÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, NÃO EXTINGUINDO A EXECUÇÃO FISCAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
A DECISÃO RECORRIDA É INTERLOCUTÓRIA, POIS NÃO EXTINGUIU O PROCESSO, MAS DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, CONFORME ART. 203, § 2º, DO CPC. 4.
NÃO SE APLICA O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL DEVIDO À AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA E À PRESENÇA DE ERRO GROSSEIRO NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO INADEQUADO.IV. DISPOSITIVO E TESE 5.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
TESE DE JULGAMENTO: 1.
DECISÃO QUE REJEITA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE É INTERLOCUTÓRIA E NÃO COMPORTA APELAÇÃO. 2.
PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL NÃO SE APLICA EM CASO DE ERRO GROSSEIRO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ARTS. 203, § 1º E § 2º; ART. 1010, III; ART. 932, III.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.026.021/SP, REL.ª MINISTRA NANCY ANDRIGHI, 3ª TURMA, DJE 30/4/2008; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1006265-25.2018.8.26.0566, REL.
DES.
JOÃO ALBERTO PEZARINI, 14ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 6/2/2020.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Carolina Duarte Oliveira Queiroz (OAB: 365154/SP) - Amanda Alcântara Gondim Gomes (OAB: 449234/SP) (Procurador) - 1º andar -
11/06/2025 16:30
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
11/06/2025 15:03
Acórdão registrado
-
11/06/2025 14:38
Julgado virtualmente
-
02/06/2025 12:54
Julgamento Virtual Iniciado
-
23/05/2025 00:00
Publicado em
-
23/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 00:00
Publicado em
-
21/05/2025 10:59
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 10:06
Distribuído por sorteio
-
14/05/2025 10:40
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
14/05/2025 08:34
Processo Cadastrado
-
13/05/2025 12:40
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
13/05/2025 11:44
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1044788-49.2025.8.26.0053
J. N. Produtos Ceramicos Jumirim Eireli
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Nivaldo Benedito Sbragia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 16:16
Processo nº 2048265-28.2025.8.26.0000
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Carlos de Almeida
Advogado: Laercio Cardoso da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 11:39
Processo nº 1512571-06.2025.8.26.0566
Justica Publica
Nikollas Venancio Alves Silva
Advogado: Fabiana Maria Carlino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 11:09
Processo nº 1044669-88.2025.8.26.0053
Lucimara Correa Pinto Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luciano Nitatori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 17:27
Processo nº 1591921-26.2019.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Marcos Martins de Araujo
Advogado: Murilo Peinador Martins
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 13:58