05/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
27/06/2025 08:07

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 19
27/06/2025 02:59

Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
26/06/2025 18:40

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 20
26/06/2025 18:40

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
26/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
26/06/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível Nº 0001745-72.2024.8.27.2709/TO RELATORA: Desembargadora ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTEAPELADO: JURAILSON DE CASTRO BARBOSA (AUTOR)ADVOGADO(A): ANA PAULA DA SILVA ALBUQUERQUE (OAB TO010539) EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.

APELAÇÃO CÍVEL.

SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (ANUÊNIO).

IAC 8/TJTO.

PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PARCELAS VENCIDAS.

INCORPORAÇÃO À REMUNERAÇÃO E PAGAMENTO DOS RETROATIVOS.

CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS PELA FAZENDA PÚBLICA VENCIDA.

RECURSO IMPROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Cuida-se de Apelação interposta pelo Município de Conceição do Tocantins contra sentença que, nos autos da Ação de Reconhecimento de Adicional por Tempo de Serviço, julgou procedente o pedido de servidor público municipal, reconhecendo-lhe o direito ao recebimento de adicional por tempo de serviço (anuênio) no percentual de 1% a cada ano de efetivo exercício desde 1997, respeitada a prescrição quinquenal, com incorporação dos valores à sua remuneração e pagamento dos retroativos, além de honorários advocatícios, a serem fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 4º, II, do Código de Processo Civil (CPC).

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há duas questões em discussão: (i) definir se o servidor público municipal tem direito à percepção do adicional por tempo de serviço (anuênio), previsto em legislação local; (ii) estabelecer se a Fazenda Pública municipal é isenta do pagamento das custas processuais em caso de sucumbência, quando a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O adicional por tempo de serviço encontra-se previsto no art. 112 da Lei Municipal nº 60/1991, que garante o acréscimo de 1% sobre o vencimento a cada ano de efetivo serviço no município, não exigindo qualquer outro requisito além do decurso temporal. 4.

Comprovado o vínculo do servidor com o Município desde 1996 e a ausência de implementação do benefício ao longo dos anos, é legítima a pretensão ao recebimento dos anuênios, com incorporação ao padrão remuneratório e pagamento dos valores retroativos, respeitada a prescrição quinquenal, nos termos da Súmula nº 85 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.

O Município não está isento do pagamento das custas processuais e taxas judiciárias quando vencido, por ausência de norma estadual específica que conceda tal isenção, conforme entendimento fixado pelo Tribunal de Justiça do Tocantins no Incidente de Assunção de Competência nº 8. 6.

A existência de gratuidade de justiça em favor da parte autora não exonera a Fazenda Pública vencida do pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios, em respeito ao princípio da causalidade.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 7.

Recurso conhecido e improvido.

Tese de julgamento: 1. É devido o adicional por tempo de serviço (anuênio) ao servidor público municipal de Conceição do Tocantins, à razão de 1% para cada ano de efetivo exercício, conforme previsão expressa no art. 112 da Lei Municipal nº 60/1991, sem necessidade de ato administrativo de implementação, desde que respeitada a prescrição das parcelas vencidas há mais de cinco anos da propositura da ação. 2.

A prescrição quinquenal atinge apenas as parcelas vencidas, não o fundo de direito, em se tratando de prestações de trato sucessivo. 3.

A Fazenda Pública municipal, quando vencida, deve arcar com o pagamento das custas processuais, taxas judiciárias e honorários advocatícios, mesmo que a parte autora seja beneficiária da gratuidade da justiça, conforme IAC 08/TJTO.

Dispositivos relevantes citados: Constituição Federal de 1988, art. 150, § 6º; Código de Processo Civil, art. 85, § 4º, II; Lei Municipal nº 60/1991, art. 112.

Jurisprudência relevante citada no voto: STF, ADI nº 1.145, rel.

Min.

Carlos Velloso, j. 03.10.2002; STF, RE 233.843, rel.

Min.

Joaquim Barbosa, j. 01.12.2009; STJ, Súmula nº 85; TJTO, Apelação Cível nº 0000507-23.2021.8.27.2709, rel.

Des.

Adolfo Amaro Mendes, j. 25.05.2022; TJTO, Apelação Cível nº 0000506-38.2021.8.27.2709, rel.

Des.

Jocy Gomes de Almeida, j. 08.06.2022; TJTO, Apelação Cível nº 0001747-51.2021.8.27.2740, rel.

Des.

Márcio Barcelos Costa, j. 11.09.2024; IAC nº 8/TJTO.

Ementa redigida de conformidade com a Recomendação CNJ 154/2024, com apoio de IA, e programada para não fazer buscas na internet.

ACÓRDÃO A Egrégia 2ª Turma da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo inalterada a sentença, nos termos do voto da Relatora.

Votaram acompanhando a Relatora os Desembargadores Eurípedes Lamounier e Adolfo Amaro Mendes.

Representando o Ministério Público, a Procuradora de Justiça Maria Cotinha Bezerra Pereira.

Palmas, 04 de junho de 2025.
25/06/2025 15:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/06/2025 15:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/06/2025 15:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/06/2025 17:37

Remessa Interna com Acórdão - SGB01 -> CCI02
13/06/2025 17:37

Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
12/06/2025 17:14

Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB01
12/06/2025 17:09

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-provimento - por unanimidade
12/06/2025 16:30

Juntada - Documento - Voto
28/05/2025 14:18

Ato ordinatório - Lavrada Certidão
19/05/2025 13:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Extraordinária
19/05/2025 13:01

Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - Sessão Extraordinária Data da sessão: 04/06/2025 14:00 Sequencial: 327
16/05/2025 16:52

Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB01 -> CCI02
16/05/2025 16:52

Juntada - Documento - Relatório
14/05/2025 13:11

Remessa Interna - CCI02 -> SGB01
14/05/2025 13:00

Recebimento - Retorno do MP com parecer/promoção
14/05/2025 11:55

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 4
08/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
28/04/2025 17:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/04/2025 19:13

Remessa Interna para vista ao MP - SGB01 -> CCI02
25/04/2025 19:13

Despacho - Mero Expediente - Monocrático
25/04/2025 13:06

Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/04/2025

Ultima Atualização
05/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0012249-72.2021.8.27.2700

Hermano Ribeiro Silva

Estado do Tocantins

Advogado: Joao Luiz Gomes Bezerra

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 03/05/2024 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0031790-04.2021.8.27.2729

Ministerio Publico

Ruslan Rodrigues Carvalho

Advogado: Maciel Araujo Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/08/2021 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0004794-17.2025.8.27.2700

Joao Crisostimo Oliveira Morais

Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...

Advogado: Arnaldo Francelino de Moura

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/03/2025 05:32

Exibir Processo

Processo nº 0001745-72.2024.8.27.2709

Jurailson de Castro Barbosa

Municipio de Conceicao do Tocantins

Advogado: Mauricio Cordenonzi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/09/2024 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0000218-94.2025.8.27.2727

Ministerio Publico

Delcide Jorge Jurique

Advogado: Renata Castro Rampanelli

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/03/2025 12:00

Exibir Processo