TJTO - 0009266-43.2025.8.27.2706
1ª instância - 2ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:55
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
01/09/2025 02:38
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0009266-43.2025.8.27.2706/TO AUTOR: MIZAEL DA SILVA LIMAADVOGADO(A): SWELLEN YANO DA SILVA (OAB PR040824) DESPACHO/DECISÃO Em análise dos autos, verifico divergência entre o valor informado nos fatos e aquele constante nos pedidos formulados na petição inicial.
A parte autora indicou, nos fatos, débito no valor de R$ 362.912,00 (trezentos e sessenta e dois mil, novecentos e doze reais); contudo, nos pedidos, foram mencionados outros valores.
Ressalte-se que a divergência mencionada reflete diretamente sobre o valor da causa.
Ademais, observo que a parte autora apresentou extratos bancários desatualizados.
Dessa forma, INTIME-SE a parte autora para, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, esclarecer a divergência mencionada, bem como apresentar extratos atualizados, conforme determinado no evento 15, sob pena de extinção do feito.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
29/08/2025 15:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 16:49
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
21/08/2025 12:23
Conclusão para despacho
-
19/08/2025 08:11
Protocolizada Petição
-
19/08/2025 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 16
-
13/08/2025 16:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
-
24/07/2025 02:37
Publicado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
23/07/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0009266-43.2025.8.27.2706/TO AUTOR: MIZAEL DA SILVA LIMAADVOGADO(A): SWELLEN YANO DA SILVA (OAB PR040824) DESPACHO/DECISÃO A parte autora requereu o deferimento da gratuidade da justiça.
Nos termos do art. 159 do provimento 2/2023 da CGJUS/TJTO, a concessão do benefício da gratuidade de justiça deverá se dar em estrita conformidade com as disposições dos artigos 98 e seguintes da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), de modo que incumbe à parte interessada a efetiva comprovação da situação de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento da benesse pleiteada.
Nesta senda, cumpre consignar que a declaração de hipossuficiência firmada pelo(s) interessado(s) na obtenção da gratuidade da justiça, induz presunção relativa da característica de necessitado(a), bem como constitui apenas um dos pressupostos para concessão do benefício.
Noutras palavras, cabe ao julgador da causa, sopesando todos os elementos existentes no processo à aferição da verdade real sobre a condição de pobreza.
A propósito transcrevo ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA.
INDEFERIMENTO PARCIAL DE PLANO.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
ART. 99, § 2º, DO CPC.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. O benefício da gratuidade da justiça possui regulamentação dada pelos artigos 98 e ss., do Código de Processo Civil e pelo inciso LXXIV, do artigo 5º, da Constituição Federal, e, na regra constitucional, a benesse será prestada àqueles que comprovarem a insuficiência de recursos.2.
Requerido o benefício da justiça gratuita e, caso a parte não tenha apresentado de imediato os documentos que demonstrem a necessidade da gratuidade, cabe ao Magistrado intimar o requerente para demonstrar sua hipossuficiência financeira e a impossibilidade de arcar com as custas processuais, conforme disposto no 2º do artigo 99 do Código de Processo Civil.3.
No caso in voga, considerando que o Magistrado primevo não oportunizou a parte agravante a possibilidade de carrear documentos comprobatórios da alegada insuficiência de recursos, o pedido de gratuidade da justiça foi indeferido de plano, em claro desrespeito à norma contida no art. 99, § 2º, do CPC, revelando-se a nulidade da decisão agravada.4.
A decisão combatida deve ser reformada para que o Magistrado de primeira instância proceda com a intimação da ora recorrente, nos termos do § 2º, do art. 99, do CPC, e então analise o pedido de concessão da gratuidade de justiça.5.
Recurso conhecido e provido.(TJTO , Agravo de Instrumento, 0015843-89.2024.8.27.2700, Rel.
ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE , julgado em 18/12/2024, juntado aos autos em 19/12/2024 16:18:58) [grifei].
Em consequência, determino: INTIME-SE a parte autora para, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, apresentar extratos bancários dos últimos 3 (três) meses, cópia das 2 (duas) últimas declarações de Imposto de Renda e outros documentos que considerar relevantes,sob pena de indeferimento do pedido.
Após, FAÇA-SE conclusão para deliberação do Juízo.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
22/07/2025 13:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/07/2025 17:39
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
02/06/2025 14:48
Conclusão para despacho
-
30/05/2025 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 8
-
28/05/2025 11:17
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
16/05/2025 11:52
Protocolizada Petição
-
08/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 8 e 9
-
28/04/2025 15:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/04/2025 15:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/04/2025 12:59
Protocolizada Petição
-
25/04/2025 15:33
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
24/04/2025 16:43
Conclusão para despacho
-
24/04/2025 16:43
Processo Corretamente Autuado
-
24/04/2025 16:03
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MIZAEL DA SILVA LIMA - Guia 5700382 - R$ 136,29
-
24/04/2025 16:03
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MIZAEL DA SILVA LIMA - Guia 5700381 - R$ 254,44
-
24/04/2025 16:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003614-49.2020.8.27.2729
Carmem Ramos Saorin
Estado do Tocantins
Advogado: Aline Fonseca Assuncao Costa
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/03/2021 13:17
Processo nº 0010810-75.2022.8.27.2737
Ministerio Publico
Municipio de Porto Nacional-To
Advogado: Luiz Antonio Francisco Pinto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/12/2022 13:50
Processo nº 0008869-46.2024.8.27.2729
Antonio Luiz Aparecido Costa Silva
Felipe Augusto dos Santos Mistrelli
Advogado: Ramon Henrique da Rosa Gil
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/03/2024 17:32
Processo nº 0012167-57.2020.8.27.2706
Ministerio Publico
Danilo da Costa Sousa
Advogado: Gustavo Schult Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/04/2020 18:15
Processo nº 0000326-68.2025.8.27.2713
Renato Thiel
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Advogado: Fabiano Alves de Abreu
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/01/2025 16:51